---

Geschrieben von Shaitaninchen am 06.02.2003 um 11:56:

  Raab oder Schmidt?

Gestern hab ich wieder mal Harald Schmidt geguckt und mich halb totglacht. (für die, dies gesehen haben, es kam das mit der bahnfahrt nach köln Bei Raab dagegen lach ich immer seltener. Meiner Meinung nach sackt das Niveau von TV Total ziemlich ab. Wie seht ihr das? wer ist euer favorit und warum?

---

Geschrieben von Lestat am 06.02.2003 um 12:16:

 

es war schon immmer so, harald schmidt ist humor für schlauere menschen, tv total für die total dummen, wie der name schon sagt

bei schmidt sind die witze oftmals politisch interessant, die pointen kaum zu toppen. man muss bei dem humor nachdenken, wozu viele scheinbar nicht in der lage sind. nur so erklären sich die quoten von tv total. außerdem sind die menschen voyuere, bei tv total macht man sich über privta personen lustig, was manchmal witzig sein kann, doch meistens unhaltbar ist. das niveau der witze errreicht noch nicht mal sonderschulniveau .. ist einfach total arm ... ich weiß nicht, warum menschen sich das täglich antun, ich zapp da mal selten rei, und wen ich das tue , dann ist tv total sehr schlecht

harald schmidt ist einfach besser, das konzept ebenso, ich komm aus dem lachen kaum raus

und ja ich ahb die sendung gesehen shaiti

p.s. : es schneit *mit seniler stimme sag*

---

Geschrieben von Shaitaninchen am 06.02.2003 um 12:22:

 

Ich glaub aber die Quoten bei TV Total sinken zunehmendst. Früher hab ich Schmidt nie gerne geguckt weil ich die Witze damals nicht verstanden hab. Aber heut kann ich gar nicht genug kriegen. Schade das es so spät kommt

---

Geschrieben von Lestat am 06.02.2003 um 14:25:

 

das mit der späten uhrzeit is nicht so toll, aber es soll ja auch ne late show sein

die quoten von tv total werden aber wieder steigen, es gibt immer genug dumme, die die sendung gucken ...

aber schmidt wird nicht umsonst immer für etliche preise nominiert

---

Geschrieben von BWF am 06.02.2003 um 16:09:

 

finde beide genial, haben beide ihre ganz eigene art witzig zu sein...

---

Geschrieben von tommy am 07.02.2003 um 15:07:

  RE: Raab oder Schmidt?

Harald Schmidt hat auf jedn fall mehr Niveau als Raab . Früher fand ich TV total auch besser als heute. Harald Schmidt gucke ich nicht so oft aber seine Sprüche sind echt gut.

cia tommy

---

Geschrieben von Shaitaninchen am 07.02.2003 um 15:17:

 

Als TV Total noch 1 mal in der woche kam, wars echt klasse. aber jetzt wo es 4 mal pro woche läuft, wird alles schlechter. Am schlimmsten find ichs, das sie Klaus die langen Haare abschneiden wollen

---

Geschrieben von Lord Syn am 07.02.2003 um 15:18:

 

Ich fand TV Total besser als es nur am Montag kam.... jetzt guck ichs nur, weil ich es lustig finde, wie viele dumme Menschen es gibt. Wundert mich immer wieder, dass eine Gesellschaft mit solchen Menschen überhaupt existieren kann.... erm .... Schmidt ist schon besser, aber zu spät. Ich muss leider früh aufstehen....

---

Geschrieben von Damokles am 07.02.2003 um 16:12:

 

Tjo, ich kann auch nur sagen das Schmidt besser ist, aber wegen der späten Sendezeit kann ich es kaum bis gar nicht gucken.

@Syn: Du fragst dich wie eine Gesellschaft aus Idioten funktionieren kann? Schau mal nach Berlin rüber dann haste die Antwort

---

Geschrieben von Knolle am 07.02.2003 um 18:33:

 

ich gucke kein fernsehen also mag ich keinen von beiden

---

Geschrieben von badman am 07.02.2003 um 21:31:

  RE: Raab oder Schmidt?

Stefan Raab ist ein dummer Prolet.
Naja, ich mag ihn nicht wirklich, nur gaaanz am Anfang fand ich TVT mal cool, aber das ist schon Ewigkeiten her.

Harald Schmidt gefällt mir viel mehr, da muss man tatsächlich auch mal sein Gehirn benutzen, wie ihr bereits richtig gesagt habt, aber ich gucke eh nicht soo gerne Fern und außerdem kommt es wirklich sehr spät.

---

Geschrieben von Norman am 07.02.2003 um 22:29:

 

In leztter zeit schau ich lieber TV Total weil ich gerne sehe wie sich nadere Menschen zum Affen machen . Aber ansonsten ist Schmidt der bessere !!!

---

Geschrieben von BWF am 08.02.2003 um 00:08:

 

also schmidt grade mit der tatort-folge is einfach nur geil

---

Geschrieben von Lord Braindead am 08.02.2003 um 00:56:

 

allgemein find ich schmidt besser aber teilweise ist auch raab sehr komisch auch wenn es in letzter zeit immer weniger wird

---

Geschrieben von Facer am 30.04.2003 um 23:56:

 

DAs bei Harald aht wenigstens alles noch ein bißchen
Stil und Raab kopiert sowieso nur alles!!

---

Geschrieben von Pudli am 01.05.2003 um 02:31:

 

mmmhhh...das geld was raab verdient hätte ich auch gerne
naja, harald herrscht (wenn ich das ma so ausdrücken darf )
ka...manchma gucke ich mir gerne an wie er (raab) irgendwelche idioten runtermacht...aber schmidt macht witze die ich liebe (dh wenn ich lache und manche kumpels von mir frage: wieso lachst du?)
es kommt sowieso auf den geschmack an...und manchmal is primitiv geil, oder?

---

Geschrieben von Lisca am 01.05.2003 um 21:40:

 

Harald is hardcore geillustig und Raab is hardcore dummlustig, kommt drauf an, auf was ich Lust habe, obwohl ich schaue mehr TV Total, aus dem schlichten Grund, weil es einfach immer läuft, wenn ich mal den TV anschalte... was nicht mehr so oft vorkommt, wie früher...

MfG Lisca

---

Geschrieben von scapegoat am 01.05.2003 um 23:44:

 

Das was bei TV Total gebracht wird ist schon so blöd, das ich nicht mehr darüber lachen kann, sondern nur noch deprimiert den Kopf an die Wand schlage.
Ist halt geschmackssache, aber nicht meine.
Harald Schmidt hat da auf jeden fall mehr.

---

Geschrieben von Lisca am 01.05.2003 um 23:46:

 

TV Total hatte seinen Tiefpunkt, Stefan kommt langsam wieder rauf... ich denk mal zuviele Drogen für ne weile *g*

MfG Lisca

---

Geschrieben von SonGoku am 11.05.2003 um 10:46:

 

Alls Tv Total nur am Montag kamm war es fiel besser aber jetzt.