---

Geschrieben von DSC0001 am 24.07.2003 um 02:30:

warum

ja, wieso eigentlich ?

---

Geschrieben von Three of Five am 24.07.2003 um 02:31:

 




was soll der thread?

---

Geschrieben von DeadPlayer am 24.07.2003 um 02:32:

 

Ich hab zwei antworten:
1:ich versteh die Frage nich
2:Weiss ich auch net

---

Geschrieben von Liquid am 24.07.2003 um 02:33:

 

weil wir hier alle sind um einafch irgendwann zu sterben

Das ist das warum,...

---

Geschrieben von DSC0001 am 24.07.2003 um 02:35:

 

für alle : liquid hat verstanden, wie der thread gedacht ist. die anderen nicht.

---

Geschrieben von Lestat am 24.07.2003 um 02:37:

 

hm ich find den thread doof ^^

warum ? wir sind hier weil wir kein rl mehr haben oder es hassen *lauf* ^^

---

Geschrieben von heineken am 24.07.2003 um 02:39:

 

Total grundlos. Ich bin absolut für Grundlosigkeit. Nicht zu verwechseln mit Sinn-. Erschafft eine neue Spielart der Unlust-.

Eigentlich ist alles, was über Grund- hinausgeht, eine Anmaßung. Wenn man beispielsweise sagt "eine Prüfung" oder "Schicksal". Wieso sollte es?

---

Geschrieben von Lestat am 24.07.2003 um 02:41:

 

grundlosigkeit ist klasse, herrscht in meinem leben sehr viel
ich liebe hummels worte irgendwie, sie können alles und gar nichts bedeuten ^^

---

Geschrieben von DSC0001 am 24.07.2003 um 02:42:

 

... into the light.

---

Geschrieben von heineken am 24.07.2003 um 02:45:

 

Is ein langer Weg bis dort hin. Aber eigentlich eine geniale Idee von dir gerade, ultra. Wieso muss da die Herkunft stehen? Wieso nicht, wohin man geht. Wäre irgendwie spannender.

---

Geschrieben von Lestat am 24.07.2003 um 02:47:

 

das hat für mich was mit der vergangenheit zu tun
ich lebe in der vergangenheit und für sie
daher wo man herkommt

---

Geschrieben von DeadPlayer am 24.07.2003 um 02:47:

 

Villeicht weil sich die Ziele also auch die Wege des Menschen immer ändern und keiner Lust hätte das immer zu änder?

---

Geschrieben von DSC0001 am 24.07.2003 um 02:48:

 

vergangenheit ist out. im wahrsten sinne des wortes. zukunft auch. lebe, wann du wirklich lebst, und nicht wann du glaubst zu leben.

---

Geschrieben von Lestat am 24.07.2003 um 02:50:

 

ich glaube nicht mehr an die gegenwart, sie ist trostlos
meine zukunft wertlos , cih will sie mir nicht mehr vorstellen

---

Geschrieben von heineken am 24.07.2003 um 02:51:

 

DeadPlayer: Wer keine Lust hat, das immer zu ändern, soll es halt leer lassen. Oder allgemeiner/globaler schreiben.

Lestat: Was ist dein Problem mit der Zukunft? Zu große Unsicherheiten auf dem Weg nach vorne? Ich meine, die habe ich auch, zuhauf eigentlich sogar. Aber ich fände das hübsch, hier quasi ein Ziel zu notieren, ohne Druck, ohne Zeitplan, einfach eine Notiz, was sein könnte.

---

Geschrieben von DSC0001 am 24.07.2003 um 02:52:

 

der weg ist das ziel.

---

Geschrieben von Lestat am 24.07.2003 um 02:52:

 

ich ahbe angst und sie kann nicht mehr besser werden, als die zeit mit meiner ex ...
man sollte auf seinem höhepunkt abtreten, es geht nur noch bergab

---

Geschrieben von DSC0001 am 24.07.2003 um 02:53:

 

ich will ja nicht nölen aber in diesem thread soll es ausnahmsweise mal nicht um lestat und seine ex gehen.

---

Geschrieben von heineken am 24.07.2003 um 02:56:

 

Zitat:

Original von Lestat man sollte auf seinem höhepunkt abtreten, es geht nur noch bergab

Den Spruch finde ich, gelinde gesagt, scheisse. Ein Höhepunkt kann erst NACH dem Ende definiert werden. Der Rest ergibt sich allerdings leider meist durch selbsterfüllende Prophezeihungen.

---

Geschrieben von Lestat am 24.07.2003 um 02:56:

 

@ultra
und darf ich dir mal sagen, dass du ein arschloch bist ? ich laber nicht wirklich oft im board davon, eher im channel, ja es tut mir leid, dass ich denke

fick dich

---

Geschrieben von DSC0001 am 24.07.2003 um 02:58:

 

können wir zum thema zurückkehren, das wir nicht haben ?

---

Geschrieben von Lestat am 24.07.2003 um 02:59:

 

nein, ehrlich gesagt, bin ich nuan sauer auf dich, auch wenn es dich nen dreck interessiert

@ hummel ... ja der spruch ist kacke, aber die zeit kann sich nicht wiederholen ... und besser auch nicht mehr werden, das erste sinnvolle leben, dass ich da gelebt habe

---

Geschrieben von heineken am 24.07.2003 um 03:02:

 

Jedesmal wenn ich versuche, eine Antwort auf den ersten Post zu formulieren, fällt mir als erstes auf, dass ich, obwohl nicht mal dort wohnend, ein Kind der Großstadt bin. Das sind dann die typischen Gedankengänge wie "Menschen sind flauschig". Die grundsätzliche Antwort wird am Ende doch nur eine Verteidigung des Lebensraumes.

---

Geschrieben von badman am 24.07.2003 um 12:59:

 

Zitat:

Original von ultraflip ja, wieso eigentlich ?

Wir leben, um zu leben. Das ist meine Meinung.

Zitat:

Original von ultraflip der weg ist das ziel.

Der Weg und das Ziel sind das Ziel.

Zitat:

Original von hummel Is ein langer Weg bis dort hin. Aber eigentlich eine geniale Idee von dir gerade, ultra. Wieso muss da die Herkunft stehen? Wieso nicht, wohin man geht. Wäre irgendwie spannender.

Agree.

Zitat:

Original von hummel Eigentlich ist alles, was über Grund- hinausgeht, eine Anmaßung. Wenn man beispielsweise sagt "eine Prüfung" oder "Schicksal". Wieso sollte es?

Versteh ich nicht. Wenn man versucht, etwas einen Grund zu geben, ist es eine Anmaßung? Oder meinst du, es ist falsch, bestimmten Augenblicken eine Ausnahmestellung zu geben, weil alle Momente gleichbedeutend sind?
Ich meine, so wie niemand ein Tor schießt ohne eine Vorlage bekommen zu haben, aber immer nur das Tor bejubelt wird.
Bitte um Erklärung.


PS: Ich mag Großstädte. Leider bedeuten mehr Menschen auch mehr Arschlöcher - es sind vor allem die Kriminellen, die mich in Großstädten aufregen, weil man ihnen nicht gänzlich aus dem Weg gehen kann. Viel mehr ist es so, dass sie auf einen zukommen.

PPS: Übrigens finde ich die Sinn/Wort-Dichte hier doch relativ hoch, wenn man diesesn mit anderen Threads vergleicht. Ob die anderen Threads einfach nur scheiße sind, weiß ich nicht.

---

Geschrieben von heineken am 24.07.2003 um 14:49:

 

Zitat:

Original von badman Oder meinst du, es ist falsch, bestimmten Augenblicken eine Ausnahmestellung zu geben, weil alle Momente gleichbedeutend sind? Ich meine, so wie niemand ein Tor schießt ohne eine Vorlage bekommen zu haben, aber immer nur das Tor bejubelt wird.

Das habe ich zwar nicht gemeint, stimme aber trotzdem bis zu einem gewissen Grad zu. Deswegen kommt es bei mir auch nicht vor, dass ich mir wünsche, irgendwelche Ereignisse rückgängig zu machen. Ich halte nämlich die "lästige" Erwachsenenmeinung, dass auch in den schlechtesten Dingen ein wenig Gutes steckt, für sehr richtig.

Eigentlich wollte ich mit dem Posting aber darauf hinaus, dass ich nichts vom Schicksal halte. Wenn zB mehrere ähnliche Ereignisse kurz hintereinander passieren, oder wenn man in einer Wüstenstadt auf einem anderen Kontinent einen alten Schulfreund trifft, dann, nun ja, bin ich der Meinung, dass es einfach passiert. Ende. Selektive Wahrnehmung spielt da noch eine Rolle, aber jedenfalls halte ich es einfach für vermessen, darin Schicksal oder eine Prüfung zu sehen.