the Hellboard (http://old.the-hellboard.de/index.php)
- Diskussionen (http://old.the-hellboard.de/board.php?boardid=19)
-- Politik und Gesellschaft (http://old.the-hellboard.de/board.php?boardid=22)
--- der 11. september (http://old.the-hellboard.de/thread.php?threadid=2247)


Geschrieben von StyleAngel am 11.09.2003 um 16:18:

  der 11. september

da heute ja der jahrestag eines für die politik wichtigen ereignissen ist (nein, nicht der der revolution in china), wollte ich mal eure meinungen über die folgen der anschläge wissen.

mal so als ansatzpunkt: es ist meiner meinung nach immer noch nicht bewiesen, dass bin laden etwas mit den anschlägen zu tun hat. des weiteren wird der anschlag trotz dürftiger beweise immer noch als begründung für militäraktionen genommen, obwohl diese beweisführung mehr als anzweifelbar ist.



Geschrieben von Spanky am 11.09.2003 um 16:31:

 

denkst du, dass es den Amis interessiert, obs bin Laden wirklich war? Es is bis heut auch noch nicht bewisen, dass Saddam Massenvernichtungswaffen hat bzw. hatte. OK der 11. September 2001 war schlimm, aber es gibt den Amis noch lange nicht das Recht, alles platt zumachen, die anderer Meinung als sie selbst sind.



Geschrieben von Kamy am 11.09.2003 um 16:33:

 

Genau!

Außedem kann es meiner meinung nach nie einen Grund geben um einen Krieg anzufangen und unschuldige Menschen zu töten. Sowas find ich leichtfertig und teilweise auch voll unreif vom Bush.
Aber die Menschheit wird sich nie ändern. Die Menschen sind es von anfang an gewohnt in furcht und krieg zu leben, den wenn zu lange frieden herrscht, dann suchen sie sich immer streit, weils denen zu langweilig wird.



Geschrieben von StyleAngel am 11.09.2003 um 16:34:

 

stimmt natürlich, aber ich bin trotzdem der meinung, dass die amis saddam nicht wegen seiner meinung oder wegen seines regims angegriffen haben, sondern wegen des öls. wären sie daran interessiert gewesen, das regmie zu stürzen, hätten sie zuerst mal die hälfte der afrikanischen länder erobern müssen, da dort teilweise tausendmal schlimmere zustände herrschen als im irak



Geschrieben von Damokles am 11.09.2003 um 16:35:

 

Oh wartet bis Pat den Thread hier findet *g*, naja ich denke auch das die USA sich damit einen Freibrief für ihre Handlungen geholt haben, man kann ja fast alles machen, wenn es um die Terrorbekämpfung geht, so auch zum Beispiel aus dem Iran ausgewanderte US-Bürger mal eben ohne Grund ins Gefängnis stecken oder auch Telefone ohne nähere Verdachtsmomente anzapfen, die Liste lässt sich noch beliebig ertweitern...



Geschrieben von StyleAngel am 11.09.2003 um 16:40:

 

stimmt leider

das skurille an dem begriff terrorbekämpfung oder an krieg gegen terror ist, dass dieser krieg den terror nur noch weiter anschürt, da er niemals gerecht werden kann und somit immer neue generationen von fanatikern entstehen



Geschrieben von Mars am 11.09.2003 um 17:02:

 

oO
hatte Bin Laden respektvie die Al Kaida nich zu den Anschläen bekannt?



Geschrieben von Lord Syn am 11.09.2003 um 17:03:

 

Tja, so ist das. Aber im Grunde genommen ist es mir egal. Die Ammis machen ein paar Leute kalt und kriegen selber einen auf den Arsch. Wer nicht aus der Vergangenheit lernt und die gleichen Fehler immer wieder macht, der hat das auch nicht besser verdient. Und damit meine ich beide Seiten. Und da ich beide Seiten NICHT mag, können die meinetwegen auch alle verrecken. Ich mach's mir leicht, ich weiß. Aber so sehe ich das zur Zeit. btw: als das WTC eingestürzt ist, habe ich mich köstlich amüsiert und mich kaputtgelacht. Und das nicht, weil Leute gestorben sind, sondern weil die Ammis endlich mal einen auf den Deckel bekommen haben.



Geschrieben von StyleAngel am 11.09.2003 um 18:10:

 

so ähnlich gehts mir. und doch ist es diese paar stunden vergnügen nicht wert. schließlich sind seitdem 2 regierungen aktiv von den amis gestürtzt worden und unzählige schuldige wie unschuldige umgekommen



Geschrieben von Lord Syn am 11.09.2003 um 18:46:

 

Warum ein paar Stunden Vergnügen? Ich habe schon Jahre Vergnügen an der ganzen Sache. An den Juden und den Moslems und den Christen. Sie bringen sich alle gegenseitig um. Das ist schon seid hunderten von Jahren sehr witzig. rolleyes

Ich sage nur eines dazu: H E U C H L E R !!!

Also warum sollen sie nicht ruhig alle krepieren. Irgendwann MÜSSEN sie zu Vernunft kommen oder sie werden aussterben, was mir beides recht wäre.



Geschrieben von Lestat am 11.09.2003 um 19:08:

 

Zitat:
Original von Damokles
Oh wartet bis Pat den Thread hier findet *g*, naja ich denke auch das die USA sich damit einen Freibrief für ihre Handlungen geholt haben, man kann ja fast alles machen, wenn es um die Terrorbekämpfung geht, so auch zum Beispiel aus dem Iran ausgewanderte US-Bürger mal eben ohne Grund ins Gefängnis stecken oder auch Telefone ohne nähere Verdachtsmomente anzapfen, die Liste lässt sich noch beliebig ertweitern...


ich habe ihn gefunden raaaaah großes Grinsen
nun ja, der 11.9 war ein gefundenes fressen ... für die amis, am anfang habe ich selbst noch geglaubt, die iraker hätten massenvernichtungswaffen ... war wohl nen fehler o0 ....
gut was da in den usa vorgefallen ist ... da hab ich ka von...
was saddam in der vergangenheit mit frauen und kindern getan hat, das war für mich schon nen kriegsgrund ...
er ist weg, doch das chaos bleibt ...
na ja, wohl nciht ganz so gelungen alles ...
aber ich findes gut, dass das regime niedergerrungen wurde ...
wir können nur abwarten
und hey ich bin für die verfolgung von terroristen ...
nur bush übertreibt ...
JA ICH MUS MEIN URTEIL REVIDIEREN, sorry leute ^^



Geschrieben von StyleAngel am 11.09.2003 um 19:16:

 

@ lord syn: es wäre dir recht, wenn sie alle aussterben würden?

auch wenn ich dir in dem punkt zustimme, dass sie aussterben werden (zur vernunft können sie nicht kommen, das ist gegen alls naturgesetze), wäre es mir doch nicht recht. schließlich wäre dann das vergnügen vorüber. außerdem glaube ich nicht, dass es innerhalb unserer lebenszeit noch dazu kommen wird, da sich diese welt immer noch nicht schnell genug fortentwickelt

und @lestat: glaubst du, dass du sicher bist, wenn sich der terror auch bis deutschland verbreitet und ie amis eventuell vollständig durchdrehen und alle auch nur halbwegs verdächtigen angreifen??



Geschrieben von Lestat am 11.09.2003 um 19:25:

 

nein das glaube ich nicht
aber soweit wird es nicht kommen
wir sind ein rechtsstaat im gegensatz zu den irakern ...
wir haben keine kriminelle regierung , wir werden selber damit fertig

und sie werden nicht durchdrehen
so verrückt ist selbst bush nicht



Geschrieben von StyleAngel am 11.09.2003 um 19:30:

 

wir sind ein rechtsstaat???

vielleicht aufdem papier, aber schau dir mal an, was für kriminalitätsraten wir haben!

außerdem ist bush vielleicht nicht so verrückt, aber wer weiß schon, wie die zukunft aussehen wird? ich bin der überzeugung, dass sich alles steigert, also auch die verrücktheit



Geschrieben von Lestat am 11.09.2003 um 19:32:

 

du glaubst daran, aber sicher bist du dir auf keinen fall
und wir haben ne niedere kriminalität im gegnsatz zu den amis

und ja wir sind ein rechtsstaat ...
wir haben nicht so viele probs, und hätten noch weniger ... wenn
ach das darf man hier eh nicht
ausländerkriminalität o0

aber das ist offtopic ...
ich denke bush wird weiter kriege führen ...
mich stört das nicht, wenn es dafür auch gründe gibt



Geschrieben von badman am 11.09.2003 um 19:33:

 

Es war richtig, in Afghanisten einzumarschieren.
Es war falsch, im Irak einzumarschieren.

Die Taliban haben - ganz im Gegensatz zu Saddam Hussein - den internationalen Terror massiv unterstützt. Da musste man einfach eingreifen.

PS: am 11.9. war auch eine Revolution in China? Ich weiß nur, dass am 11.9. 1973 in Chile ein Militärputsch stattgefunden hat (Pinochet).

PPS:Was hat die Kriminalitätsrate damit zu tun, ob es sich um einen Rechtsstaat handelt oder nicht?

PPPS: Es stimmt, ohne die Ausländer wäre unsere Kriminalitätsrate niedriger; sie wäre sogar 0, wenn hier gar keine Menschen mehr leben würden.



Geschrieben von Lord Syn am 11.09.2003 um 19:57:

 

Ha ha @ badman *g*

Er meinte glaube ich Kriminalität von denen, die das Asyl mißbrauchen etc.

Hmm ich trauere nicht um den Irak. Warum auch? Aber wenn Bush wirklich die Welt erobern will, ohne dass ihn alle hassen und alles zerstört wird durch Terror etc sollte er es NICHT SO offensichtlich machen. Ein Herrscher, der geliebt wird, hält sich länger als einer, der gehasst wird. Egal ob der, der gehasst wird im Grunde netter ist, als der, der geliebt wird. Das sollte Bush doch schon von seinem Gott gelernt haben.



Geschrieben von Lestat am 11.09.2003 um 20:00:

 

dito yannick
und bad ... ich weiß dass du DER ausländerfreund schlecht hin bist ...
aber es ist kein problem, dass man leugnen kann
dass immer mehr ausländer straftaten begehen als deutsche ...
das aht nicht nur damit zu tun , dass immer weniger deutsche hier sind ..
das macht sich nciht so schnell bemerkbar

kriminelle ausländer wieder da hin wo sier herkommen ...
aber nun ja falsches thema

wollten die amis nicht auch in den iran einfallen ?



Geschrieben von Lord Syn am 11.09.2003 um 20:53:

 

Noch nicht. Der Iran hält sich ja jetzt bedeckt. Aber die sollten echt mal Iran (was übrigens "heiliges Land der Arier" heißt *lol* ) einfallen. Die Moslems da sind echt übel. Ein Bekannter von mir wurde da mal fast erschossen. Und es sind fast nur Jugendliche da... die Alten wurden alle im Krieg gegen den Irak getötet.



Geschrieben von badman am 11.09.2003 um 21:45:

 

Oh, ich glaube, dass der Bedarf der Amis, irgendwo einzufallen, fürs erste gedeckt ist. smile
Und Pat... ich weiß, dass du DER Rassist schlechthin bist... rolleyes



Geschrieben von Lestat am 11.09.2003 um 21:56:

 

Zitat:
Original von badman
Oh, ich glaube, dass der Bedarf der Amis, irgendwo einzufallen, fürs erste gedeckt ist. smile
Und Pat... ich weiß, dass du DER Rassist schlechthin bist... rolleyes


nein der bedarf einzufallen ist nicht gedeckt ...
sondern nur der bedarf im land zu bleiben Zunge raus

und fuuuuuu ... deine argumente im punkte der ausländerdiskussion werde ich nie akzeptieren Zunge raus ... viel zu tolerant Zunge raus



Geschrieben von Cypher am 11.09.2003 um 23:28:

 

Ich glaube net unbedingt dss Bin Laden des veranlasst hat, wahrscheinlich warens die amis selber, dass sie n grund ham n paar länder zu terrorisieren.
und sollte es doch bin laden gewesen sein find ichs in ordnung, dass er mal versucht hat den amis zu zeigen wo der hammer hängt *g* (is ihm zwar net gelungen, aber n versuch wars wert Augenzwinkern )



Geschrieben von Lestat am 12.09.2003 um 00:10:

 

loooooooooooooool
als ob die amis ihre eigenen leute killen, für ein krieg ?
glaubst du wirklich jede scheiss verschwörungstheorie ?

und dass du hier nen kleines lob lied auf bin laden singst, finde ich KACKE.



Geschrieben von Lord Braindead am 12.09.2003 um 14:37:

 

Es gibt Bilder und Indizien die sehr wohl für eine Verschwörungstherorie sprechen Augenzwinkern

z.bsp das Pentagon ohne Flugzeugreste und mit einem mikrigen Einschlag oder die art wie die Türme zusammengebrochen sind



Geschrieben von StyleAngel am 12.09.2003 um 15:14:

 

kann man wirklich von einer verschwörung sprechen, wenn man als laie (der jeder von uns ja ist) nicht alles erklären kann. zwar ist es äußerst merkwürdig, was in den usa am 11.9. so alles los war, aber sind das wirklich schon beweise?


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH