---

Geschrieben von Shaitaninchen am 27.09.2003 um 13:06:

 

Ich bin Stier. Und ich glaube auch an das zeug was in meinem Sternzeichenbuch steht. Einfach zu viel stimmt davon

---

Geschrieben von Morgoth am 16.10.2003 um 22:13:

 

Also ich bin Affe und Skorpion *g*
Ja ich weiß was einige jetzt denken.
Affe ich mein Chinesisches Tierkreiszeichen.
Ich glaube zwar nicht dran, aber besonders wenn ich meine Eigenschaften mit den typischen Seiten eines Affen vergleiche muss ich sagen es stimmt doch so einiges.

---

Geschrieben von L0s'][' S0uL am 16.10.2003 um 22:29:

 

Löwe

An Horoskope und den Kram glaube ich nicht. Irgendwie sind die mir zu schwammig formuliert. Egal, was drin steht, es passt irgendwie auf alle. Die Wesenszüge hat jeder, nur sind sie unterschiedlich ausgeprägt.

L0s'][' S0uL

---

Geschrieben von Sauron am 20.10.2003 um 16:15:

 

tja, ich bin dreirad (hab ich mal in irgend ner comedy gesehen) bzw. stier.

stier ist zwar irgendwie ein cooles wesen, aber an sternzeichen und vor allem horoskope glaub ich nicht.
als physikalisch gesinnter mathematiker kann ich mit ruhigem gewissen sagen, dass es schwachsinn ist die zukunft von den sternen abzuleiten, die ja bekanntlich nur die vergangenheit zeigen, weil das licht halt ne weile braucht bis es hier ist...

---

Geschrieben von Corva am 20.10.2003 um 18:06:

 

Zitat:

Original von Sauron als physikalisch gesinnter mathematiker kann ich mit ruhigem gewissen sagen, dass es schwachsinn ist die zukunft von den sternen abzuleiten, die ja bekanntlich nur die vergangenheit zeigen, weil das licht halt ne weile braucht bis es hier ist...

hab aber mal gelesen das die stellung der planeten bei unserer zeugung mittels ihrer gravitationskraft unsere dna ausrichtet, und so unsere charaktereigenschaften, also indirekt unser zukunft bestimmt
is net meine theorie aber wer gern ne erklärung will...

ich bin schütze, aber das ist mir ziemlich egal

---

Geschrieben von StyleAngel am 20.10.2003 um 21:24:

 

Zitat:

Original von Corva hab aber mal gelesen das die stellung der planeten bei unserer zeugung mittels ihrer gravitationskraft unsere dna ausrichtet, und so unsere charaktereigenschaften, also indirekt unser zukunft bestimmt is net meine theorie aber wer gern ne erklärung will...

schöne theorie, ich hätte noch eine: durch den gleichen geburtsmonat wachsen die kinder während der gleichen jahreszeiten auf und entwickeln deshalb ähnliche charaktereigenschaften. auch weit hergeholt, aber wenigstens von mir.

---

Geschrieben von Kamy am 21.10.2003 um 15:36:

 

Zitat:

Original von Corva hab aber mal gelesen das die stellung der planeten bei unserer zeugung mittels ihrer gravitationskraft unsere dna ausrichtet...

Ich glaube nicht, das Sterne irgendwas mit unserer DNA zu tun haben.
Mag zwar sein, das der Mond Ebbe und Flut beeinflusst....aber ich glaube nicht, das der Mars oder sonstiges unsere DNY beeibflussen...das wäre irgendwie doof, da ja dann die gravitation der Erde auch unsere DNA beeinflussen würde und das hätte dann zur Folde das wir alle mehr oder minder gleich wären.

---

Geschrieben von Corva am 21.10.2003 um 15:39:

 

wir sind doch auch alle gleich. oder hast du nicht 2 beine , 2 arme, nen kopf u.s.w.

---

Geschrieben von StyleAngel am 21.10.2003 um 17:19:

 

Zitat:

Original von Kamy Zitat: Original von Corva hab aber mal gelesen das die stellung der planeten bei unserer zeugung mittels ihrer gravitationskraft unsere dna ausrichtet... Ich glaube nicht, das Sterne irgendwas mit unserer DNA zu tun haben. Mag zwar sein, das der Mond Ebbe und Flut beeinflusst....aber ich glaube nicht, das der Mars oder sonstiges unsere DNY beeibflussen...das wäre irgendwie doof, da ja dann die gravitation der Erde auch unsere DNA beeinflussen würde und das hätte dann zur Folde das wir alle mehr oder minder gleich wären.

aber: die gravitation der erde wirkt auf so ziemlich alle menschen gleich, so dass hier kein unterschied feststellbar ist. jedoch steht der mars nicht in jeder jahreszeit gleich zur erde, so dass hier eventuell einflüsse spürbar sein könnten, die aber noch bewiesen werden müssten. außerdem: wie ist es mit längerfristigen zyklen in bezug auf die eigene sonnenumlaufdauer des mars? müssten die nicht auch zwischen den generationen einen unnachweisbar winzigen einfluss haben?

---

Geschrieben von Damokles am 21.10.2003 um 17:41:

 

Also erstmal zum Thema selber: Ich bin Löwe, lese ab und zu mal Horoskope, aber auch nur, weil meist irgendetwas drinsteht, das nicht auf mich zutrifft, was ich dann teilweise sehr lustig finde.

Und zu dieser Theorie, das sich die Gravitation auf unsere DNA auswirkt: Ich denke nicht das der Mars ein so großes Gravitationsfeld aufweist, als das wir es auf der Erde spüren könnten (sicher bin ich mir aber auch nicht...).

---

Geschrieben von Corva am 21.10.2003 um 17:48:

 

wir spüren es ja auch nicht bewusst. nur die dna moleküle.
trotzdem find ich die theorie unglaubwürdig. ...da fällt mir grad ein, eher hätten sonnenaktivitäten grössere einflüsse auf uns.

---

Geschrieben von Kamy am 21.10.2003 um 17:58:

 

Zitat:

Original von Corva . ...da fällt mir grad ein, eher hätten sonnenaktivitäten grössere einflüsse auf uns.

Hat sie ja auch: Sonnenbrand!!!

---

Geschrieben von StyleAngel am 21.10.2003 um 18:55:

 

Zitat:

Original von Kamy Zitat: Original von Corva . ...da fällt mir grad ein, eher hätten sonnenaktivitäten grössere einflüsse auf uns. Hat sie ja auch: Sonnenbrand!!!

nur mal so als Frage: könnte nicht jeder Himmelskörper im All Einfluss auf unsere DNA haben? (Erläuterung: Gravitationkraft gilt über unendliche Weiten) Aber nur so: wann sind die Einflüsse so gering, dass man sie vernachlässigen kann???

---

Geschrieben von Corva am 21.10.2003 um 20:04:

 

ich würde erstmal die frage klären ob irgendwelche gravitationen überhaupt einflüsse auf die dna hat. ich glaub nicht das wenn an die gravitation auf der erde ausschalten könnte lauter mutierte zombis auf die welt kommen würden... (unberügsichtigt ist hierbei die tatsache das es generell schwierig ist sich ohne erdanziehungskraft fortzupflanzen. )

---

Geschrieben von Kamy am 22.10.2003 um 13:18:

 

Eigentlich glaube ich nicht, das irgendwelche Gravitationen einfluss auf die DNA haben. Wir kriegen ja die hälfte vom Vater und die andere hälfte von der Mutter....und das schon seit anbeginn der Zeit!
Weiterentwickelt haben wir uns dann durch Auslese und so (siehe Darwin)...deshalb sehen wir ja auch unterschiedlich aus und so...

Man könnte sich fragen, ob die Gravitation eher Auwirkungen auf unsere körperl. Eigenschaften hat.

---

Geschrieben von StyleAngel am 22.10.2003 um 17:14:

 

Zitat:

Original von Kamy Man könnte sich fragen, ob die Gravitation eher Auwirkungen auf unsere körperl. Eigenschaften hat.

denk doch mal darüber nach, ob unser ganzes Verdauungssystem (prinzip der peristaltik) noch funktionieren würde. ich denke nicht. auch ist unser gesamtes stütz- und bewegungssystem ja auf die schwerkraft der erde eingestellt. deshalb ist es ja nach langen aufenthalten im weltraum so schwer, die ersten schritte auf festen boden zu tun (astronauten müssen dann immer getragen werden). ansonsten wäre sicherlich noch die blutzirkulation gestört (aufbau der venen) und bestimmt auch noch ein paar andere singe . . .

---

Geschrieben von Kamy am 23.10.2003 um 00:57:

 

DAS ist klar....aber ich meine ob andere Planeten auch noch ne Wirkung drauf haben.

---

Geschrieben von Corva am 23.10.2003 um 12:03:

 

naja manche astrologen prophezeien bei bestimmten planetenstellungen erhöhte sexuelle aktivität.
und dann gibts ja noch die mondkinder die bei vollmond durch die kante renn. jenachdem wie du das als körperliche eigenschaften siehst und ob du an den schwachsinn glauben willst haben planeten also körperl. einfluss auf uns. ( ja ich weiss das der mond kein planet ist)

---

Geschrieben von Kamy am 23.10.2003 um 23:40:

 

Zitat:

Original von Corva naja manche astrologen prophezeien bei bestimmten planetenstellungen erhöhte sexuelle aktivität....

Hab ich bei jeder Sternenkonstelation

Sorry, konnts mir nicht verkneifen

---

Geschrieben von Corva am 23.10.2003 um 23:45:

 

..schön für dich.

---

Geschrieben von Kamy am 23.10.2003 um 23:49:

 

Siehe Motto...

---

Geschrieben von BadFox am 18.11.2007 um 16:55:

 

Mein westliches Sternzeichen ist Steinbock und mein chinesisches Drache.
Die meisten Eigenschaften treffen interessanterweise bei mir zu. Auch meine Freunde sagen, das ich diese Eigenschaften besitze.
Aber an Horoskope und andere Vorhersagungen glaube ich nicht.

---

Geschrieben von LunasNightmare am 31.07.2008 um 16:17:

 

Manche sagen, dass ich eher Zwilling bin....andere sagen, dass ich schon Krebs bin.
Eher son Mix aus beiden, aber mehr Zwilling xD

---

Geschrieben von Mea Culpa am 05.08.2008 um 00:18:

 

Ich bin vom Sternzeichen Widder. Also, das bedeutet, dass ich die Sonne zu der Zeit meiner Geburt im Tierkreiszeichen des Widders hatte. Da allerdings die Erdachse sich bewegen soll und die Sternzeichen nun von der Erde aus anders zu sehen sein sollen als vor einigen Jahrhunderten stand die Sonne zu der Zeit meiner Geburt im Sternzeichen Fische. Mein Aszendent wiederum ist Krebs und ich bin an einem Freitag geboren.
Mein chinesisches Tierkreiszeichen ist Tiger ( ich glaube ich bin Wasser-Tiger aber sicher bin ich mir nicht ) und mein Mondtier soll, soweit ich mich erinnere, Hase sein.
Im Baumhoroskop bin ich Eiche.
Laut dem Hundertjährigen Kalender bin ich in einem Saturn-Jahr geboren ( 1986 ),
was bedeutet, dass ich als Saturnmensch von einem dunklen Schlage bin und das Kalte, Alte und Gebrechliche sowie Mürrische und Krankhafte wohl in mir vereine.

Ich fand eigentlich nicht, dass ich der typische Widder bin. Ich bin direkt am 21.03 geboren, bei dem Umschwung von Winter auf Frühling. Ich als Krieger wie er im Buche steht, so konnte ich mich eigentlich nicht vorstellen. Mit jedem Sternzeichen konnte ich mich eigentlich eher identifizieren. Und wenn ich von den Charaktereigenschaften lese, so gibt es meiner Meinung nach bei fast jedem Sternzeichen Etwas in dem ich mich wiedererkennen könnte.

Aber ich denke, man kann es so sehen: Es ist nicht ausschließlich die Sonne, die bestimmend ist, sondern alle Komponenten zusammen. Es gibt wohl eher Bereiche, die erhöht erscheinen. Aber es gibt nicht wirklich klare Aussagen, insofern etwickelt sich die Analyse individuell und man würde es schon durch einen anderen Wortlaut in der Bedeutung verändern.

Die Vorstellung von Wechselwirkungen zwischen Himmel und Erde und die Beeinflussung des Oben auf das Unten lässt sich, nach dem was ich weiß, in mesopotamische Zeiten zurückverfolgen, in der man in den Planeten und Sternen Götter bzw. ihre Sitze sah.
Nun, in der sogenannten modernen Zeit erklärt man die Astrologie anders als vor viertausend Jahren. Allerdings soll das Skelett, der Mechanismus, Derselbe sein.
Nur scheint, so wie ich das sehe, man nun weniger von einer Beeinflussung auszugehen, sondern eher von einer himmlischen Anzeige über den Menschen. Über seine momentane Situation etc. Vielles ist wahrscheinlich wiedersprüchlich, sucht man jedoch die Parallelen so findet man sie sicherlich.

---

Geschrieben von Ragnar am 05.08.2008 um 14:26:

 

Mein Sternzeichen ist Stier.
Mein chinesisches Tierkreiszeichen ist der Drache.
Und laut dem keltischen Baumhoroskop bin ich Nußbaum. Tatsächlich habe ich mich in der Beschreibung wieder erkannt.
Und laut dem Hundertjährigen Kalender bin ich im Mars-Jahr geboren. Nette Parallele zu meinem Vornamen. Ein Zufall?