the Hellboard (http://old.the-hellboard.de/index.php)
- Diskussionen (http://old.the-hellboard.de/board.php?boardid=19)
-- Lifestyle (http://old.the-hellboard.de/board.php?boardid=64)
--- Ausgehverbot für Jugendliche unter 14 nach 20 Uhr (http://old.the-hellboard.de/thread.php?threadid=2701)


Geschrieben von Kodiak am 09.01.2004 um 12:04:

 

Da kommt man ins Grübeln ob man Kinder überhaupt noch in die Welt setzen will. Ich seh es auch immer wieder an meinem Neffen. Er ist gerade mal in der Grundschule, aber absolut kein Respekt...

Um das allerdings wieder zu richten... Nene, da darf ich mir nichtmal einen Kopf drum machen. rolleyes



Geschrieben von Pudli am 09.01.2004 um 17:56:

 

ich hab für ja gestimmt
ehrlichgesagt kann ich es nicht mehr ertragen von 12jährigen angepöbelt zu werden
nachdem man se verhauen hat kommen immer de mütter oder schlimmer: vater mit 3 brüdern Augenzwinkern

naja aber ma ehrlich kinder sollten um 8 zuhaus sein und lernen zwei jahre später können se ja noch immer irgendwas unternehmen
(hört sich toll an, oder?)
im grunde kann man ja nichts dagegen sagen
nur diese möchtegern kriminellen gehen mir ziemlich auf den sack
kommen mit ihren 12, 13 jahren an und wollen, besoffen wie se sind, einem anne wäsche
und dann treten die auch noch meistens im rudel auf rolleyes
ich weiss auch nicht, als ich so alt war gabs nicht wirklich große probleme
mit 14 können se von mir aus machen was se wollen da sind se wenigstens strafmündig und können belangt werden


leider sehen 14 jährige nicht mehr aus wie vierzehn
und somit wird es schwer sie als 13 zu "identifizieren"
naja mir auch egal ich hau auch einem 13 jährigem aufs maul großes Grinsen Augenzwinkern

vorallem die weibliche fraktion sieht meistens älter aus großes Grinsen
zum glück machen die nicht sone probleme
würden aber auch eingesperrt werden großes Grinsen



Geschrieben von Liquid am 09.01.2004 um 18:02:

 

Das Problem bei weibern die noch nichmal 14 sind aber viel älter aussehen (was bei Tonnen von schminke und sonem zeug nicht schwer ist) is das du angeprangert wirst wenn du Vergisst nach dem Alter zu fragen verblüfft



Geschrieben von ill-horse am 09.01.2004 um 18:08:

 

Zitat:
Original von Liquid
Das Problem bei weibern die noch nichmal 14 sind aber viel älter aussehen (was bei Tonnen von schminke und sonem zeug nicht schwer ist) is das du angeprangert wirst wenn du Vergisst nach dem Alter zu fragen verblüfft


Das ist was was einem echt Angst machen kann....ich kenn eine die ist 14 und sieht wirklich wie 17 oder 18 aus (Sagen neben mir noch mindestens 10 andere Leute). Ãœberleg mal du triffst so eine in der Disco oder sonst irgendwo und baggerst sie an...



Geschrieben von Pudli am 09.01.2004 um 18:14:

 

Zitat:
Original von MoD3000
Macht Jugendliche einfach mal auf ihr Verhalten aufmerksam, beschäftigt sie. Versucht herauszufinden was bei ihnen wichtig ist. Würde vielleicht helfen.


joa, sicher großes Grinsen

versuch es mal
so als vorschlag...ich lade dich ein und du redest dann mit denen großes Grinsen

scheinbar is dir noch nichts passiert in dieser hinsicht
es is recht anstrengend sich gegen solch kleinen assis durchzusetzen Augenzwinkern

und ja leider muss ich pauschalisieren unglücklich


@Liquid..sowas hält einen nich ab großes Grinsen

ausser vielleicht die eltern und der kadi usw. nachdenken



Geschrieben von Lisca am 09.01.2004 um 18:19:

 

Nur mal um das wieder ins Thema zu bringen, FÃœR IRGENDWAS SIND DOCH ELTERN DA, WENN NICHT ZUM ERZIEHEN, FÃœR WAS DANN?

Sry, Capslock Augenzwinkern



Geschrieben von Pudli am 09.01.2004 um 18:29:

 

Zitat:
Original von Lisca
Nur mal um das wieder ins Thema zu bringen, FÃœR IRGENDWAS SIND DOCH ELTERN DA, WENN NICHT ZUM ERZIEHEN, FÃœR WAS DANN?

Sry, Capslock Augenzwinkern


eltern, die haben doch scheinbar dann garnichts mehr unter kontrolle
leider kann ich mir das auch nich erklären :/

meine eltern waren immer sehr, nennen wir es "flexibel"
trotzdem war ich nie mittwochs gegen halb 10 tütenzu, randalierend und pöbelnd in der stadt unterwegs ^^

wenn ich mir erklären könnte wie es dazu gekommen is das scheinbar fast alle 13jährigen zZ spinner sind würde ich "es" abstellen Augenzwinkern



Geschrieben von Lisca am 09.01.2004 um 18:31:

 

Ich kanns mir einfach nicht erklären, dass der Staat die Aufgabe der Eltern übernehmen soll... das ist doch schlicht und einfach stupide.



Geschrieben von Pudli am 09.01.2004 um 18:40:

 

naja soweit wird es eh nie kommen
aber wenn möglich und nötig seh ich keine problem
leider isses wirklich ne bisschen zu pauschal gesprochen

härtere strafen wären wirklich angebracht auch für minderjährige
wenn ich sehe das die zur resozialisierung nach südamerika fliegen würd ich mir auch manchmal wünschen das ich nochmal 13 bin und ma ganz kriminell sein rolleyes ^^ Augenzwinkern



Geschrieben von Kamy am 10.01.2004 um 19:17:

 

Die meisten Eltern sind doch heutzutage mit ihren eigenen Problenmen beschäftigt.Da auch Eltern egoistisch sind und immer jünger werden...jagen sie noch ihren eigenen Träumen nach und vernachlässigen die Kinder.
Oder einige verstehen die heutige Welt nicht mehr und brauchen einen psychater.
Die meisten Kinder, die randalieren oder sich zusaufen oder sonst was...versuchen verzweifelt nach liebe und aufmercksamkeit zu schreien.

Im Klartext: Die Eltern sind an allem schuld!!! Augenzwinkern großes Grinsen großes Grinsen großes Grinsen großes Grinsen



Geschrieben von LuxY am 10.01.2004 um 19:43:

 

bin ich unter 14? NEIN
bin ich unter 16? NEIN
bin ich unter 18? BALD NEIN Zunge raus

tangiert mich net und is gut so, keine kiddies mehr auf der gasse bite großes Grinsen



Geschrieben von StyleAngel am 10.01.2004 um 20:20:

 

Zitat:
Original von Lisca
Nur mal um das wieder ins Thema zu bringen, FÃœR IRGENDWAS SIND DOCH ELTERN DA, WENN NICHT ZUM ERZIEHEN, FÃœR WAS DANN?

Sry, Capslock Augenzwinkern


hmm, das problem liegt dann doch eher in der gesellschaftsform, oder nicht?

die eltern haben nämlich - egal ob sie das wollen oder nicht - immer weniger zeit, ihre sprösslinge zu erziehen. das liegt daran, dass sie für ihr geld immer länger und härter arbeiten müssen und die arbeit oftmals mit nach hause gebracht wird. dann wollen sich die altern nur noch ausruhen, obwohl die kinder eigentlich ein wenig aufmerksamkeit bräuchten . . .

außerdem wird - auch nicht seit gestern - ordentlich abbau betrieben, was die freizeitgestaltungsmöglichkeiten für kinder angeht. was für uns noch völlig normal war (ich rede jetzt aus meiner sicht), zum beispiel hort nach dem unterricht in der grundschule, oder kindergrippe und -gartenbesuche, sind heute schon nicht mehr so selbstverständlich - insbesondere in den "alten" bundesländern.

dadurch wird eigentlich den eltern mehr verantwortung in der erziehung ihrer kinder auferlegt, die sie jedoch nicht mehr wahrnehmen können, wil sie eben viel zu viel zu tun haben . . . unbeachtet ist hier jetzt dereinfluss der medien und so weiter geblieben, weil das eigentlich ein extra-thema ist . . .



Geschrieben von DarkRain am 11.01.2004 um 13:52:

 

Zitat:
Original von Pudli

im grunde kann man ja nichts dagegen sagen
nur diese möchtegern kriminellen gehen mir ziemlich auf den sack
kommen mit ihren 12, 13 jahren an und wollen, besoffen wie se sind, einem anne wäsche


Oh Ja!

Super-Beispiel ist so'n 12 bis 13-Järiger aus meinem Heimatort, der sich für nen Mafiaboss hält 5 Jahre ältere bedroht und einschüchtern will und ältere Mädchen anbaggert, die von dem sowieso nichts wollen...

Oh wie mir dieser Junge auf'n Sack geht!!!



Geschrieben von StyleAngel am 11.01.2004 um 19:58:

 

Zitat:
Original von DarkRain
Oh Ja!

Super-Beispiel ist so'n 12 bis 13-Järiger aus meinem Heimatort, der sich für nen Mafiaboss hält 5 Jahre ältere bedroht und einschüchtern will und ältere Mädchen anbaggert, die von dem sowieso nichts wollen...

Oh wie mir dieser Junge auf'n Sack geht!!!


hmm, wenn es nur einer von der sorte ist, warum geht ihr nicht mal in einer gruppe (oder auch allein, man will ja nicht als feige abgestempelt werden . . .) auf ihn zu, "überredet" ihn, sich zu ändern und verpasst ihn notwendigerweise noch eine lektion??? ich denke, das würde passieren, wenn mir mal so ein kleiner richtig auf die säcke gehen würde . . . .



Geschrieben von Spanky am 11.01.2004 um 20:01:

 

Zitat:
Original von StyleAngel
Zitat:
Original von DarkRain
Oh Ja!

Super-Beispiel ist so'n 12 bis 13-Järiger aus meinem Heimatort, der sich für nen Mafiaboss hält 5 Jahre ältere bedroht und einschüchtern will und ältere Mädchen anbaggert, die von dem sowieso nichts wollen...

Oh wie mir dieser Junge auf'n Sack geht!!!


hmm, wenn es nur einer von der sorte ist, warum geht ihr nicht mal in einer gruppe (oder auch allein, man will ja nicht als feige abgestempelt werden . . .) auf ihn zu, "überredet" ihn, sich zu ändern und verpasst ihn notwendigerweise noch eine lektion??? ich denke, das würde passieren, wenn mir mal so ein kleiner richtig auf die säcke gehen würde . . . .

solche Halbstarke gehören wirklich von der Straße...is ja peinlich...ich ignoriere solche Typen (warum denk ich grad an Stronzo) großes Grinsen



Geschrieben von DarkRain am 11.01.2004 um 20:35:

 

Zitat:
Original von StyleAngel
Zitat:
Original von DarkRain
Oh Ja!

Super-Beispiel ist so'n 12 bis 13-Järiger aus meinem Heimatort, der sich für nen Mafiaboss hält 5 Jahre ältere bedroht und einschüchtern will und ältere Mädchen anbaggert, die von dem sowieso nichts wollen...

Oh wie mir dieser Junge auf'n Sack geht!!!


hmm, wenn es nur einer von der sorte ist, warum geht ihr nicht mal in einer gruppe (oder auch allein, man will ja nicht als feige abgestempelt werden . . .) auf ihn zu, "überredet" ihn, sich zu ändern und verpasst ihn notwendigerweise noch eine lektion??? ich denke, das würde passieren, wenn mir mal so ein kleiner richtig auf die säcke gehen würde . . . .


Das ist ja das blöde... der Junge hat noch 1 oder 2 ältere Brüder und um sich herum noch einen Haufen noch dümmerer Freunde.
Ich hab den mit 2 Freunden schonmal zugelabert (...ist jetzt mies ausgedrückt), er war auch mit 2 Freunden von sich aus unterwegs, nur dummerweise, wenn ich mit solchen Kindern rede und die einfach nicht nachgeben wollen werd ich aggressiv und krieg nen Ausraster und wenn ich dann genug hab geh ich meistens... und somit ist man dann wieder bei null. verblüfft

Aber mittlerweile hab ich mir zum Glück angewöhnt die doch zu ignorieren... puuh



Geschrieben von StyleAngel am 11.01.2004 um 20:39:

 

Zitat:
Original von DarkRain
Das ist ja das blöde... der Junge hat noch 1 oder 2 ältere Brüder und um sich herum noch einen Haufen noch dümmerer Freunde.
Ich hab den mit 2 Freunden schonmal zugelabert (...ist jetzt mies ausgedrückt), er war auch mit 2 Freunden von sich aus unterwegs, nur dummerweise, wenn ich mit solchen Kindern rede und die einfach nicht nachgeben wollen werd ich aggressiv und krieg nen Ausraster und wenn ich dann genug hab geh ich meistens... und somit ist man dann wieder bei null. verblüfft


hmm, das ist natürlich scheiße, wenn solche idioten auch noch anhänger finden . . andererseits ist es ein wunderbares beispiel für den niedergang der gesellschaft . . .

Zitat:
Original von DarkRain
Aber mittlerweile hab ich mir zum Glück angewöhnt die doch zu ignorieren... puuh


ne wenigstens etwas . . . eine andere lösung gibt es auf die dauer wahrscheinlich auch nicht . . . obwohl man natürlich auch wirklich mal zu gewalt greifen könnte . . .



Geschrieben von Muello am 12.01.2004 um 07:46:

 

bin auf alle Fälle dafür, das Kinder unter 14 Jahren nach 20 Uhr im Bett zu liegen haben! So sinkt die Kriminalität gegenüber diesen Kindern und vorallem von diesen Kindern, denn gerade heute sind es die, die Einbrüche in Gartenlauben begehen oder sich einfach nur duch Vadalismus auszeichnen, und sämtliche Sexualtäter müssen auf ältere Semester ausweichen. Außerdem kann man da Nachts endlich wieder in Ruhe Motorrad und Fahrrad fahren ohne das Schnapsflaschen auf die Straße fliegen *g* und sämtliche Sexualtäter müssen auf ältere Semester ausweichen.



Geschrieben von Volrath am 12.01.2004 um 09:06:

 

Ich finde die Idee gar nicht mal schlecht. Wenn man sich unsere degenerierte Jugend mal ansieht, dann ist es notwendig, dass etwas passiert.
Viele Eltern haben ,meiner Meinung nach, versagt, bestenfalls lassen sie ihre Kinder vom Fernseher erziehen. Da ist diese Entwicklung kein Wunder...aber obwohl, vielleicht sollte wir doch nix unternehmen und wir haben in ein paar Jahren so eine schicke Shadowrun-Gesellschaft. Wär doch mal was feines.



Geschrieben von metalpete am 12.01.2004 um 10:12:

 

Hab auch nicht alle Beiträge durchgelesen, aber:
Wenn die Eltern mit ihren Kiddies nicht klarkommen, kann man sie auch durch irgendwelche Gesetze nicht dazu zwingen das zu tun. Die meisten Eltern versuchen's doch schon, ihren Sprößling nach ihren Maßstäben gut zu erziehen. Viele haben aber zu wenig Zeit und andere haben's versucht und nicht in die Reihe gekriegt. Wenn man denen dann noch Druck vom "oben" macht, artet das besonders in letzterem Fall in verzweifelten Versuchen/ Maßnahmen aus, die das Ziel meist um 180° verfehlen (die Eltern schreien die Kinder mehr an und bestrafen sie heftiger -> die Kinder verstehen gar nix mehr und werden nur noch verletzter und aggressiver..).



Geschrieben von Kodiak am 12.01.2004 um 11:33:

 

Zitat:
Original von Volrath
...aber obwohl, vielleicht sollte wir doch nix unternehmen und wir haben in ein paar Jahren so eine schicke Shadowrun-Gesellschaft. Wär doch mal was feines.


Die Vorstellung schreckt mich ziemlich ab. Möchtegernkrieger die jeden umputzen... (Ich liebe SR großes Grinsen )



Geschrieben von Steph am 12.01.2004 um 12:56:

 

ich finds irgendwie schwachsinn... vor allem werden sich die grutzen sowieso nich dran halten... wo issn da eigentlich der sinn kleine kinder wegzusperren statt sich damit auseinander zu setzen? scheiß deutschland!



Geschrieben von Lisca am 12.01.2004 um 13:05:

 

Zitat:
Original von GothicGirl
ich finds irgendwie schwachsinn... vor allem werden sich die grutzen sowieso nich dran halten... wo issn da eigentlich der sinn kleine kinder wegzusperren statt sich damit auseinander zu setzen? scheiß deutschland!


juhu, endlich mal ein Post wo ich keine Kopfschmerzen kriege headbangen

Ne, wer auf die Idee kommt Kinder Zuhause einzusperren, der ist wirklich nicht gerade ne Leuchte, weil die Eltern, die bis jetzt versagt haben und ihre Kinder bis 5 Uhr morgens draussen rumrandalieren lassen, werden das auch weiterhin tun (da man ja nix dafür unternimmt, die Eltern aufzuklären, oder irgendwas mit denen zu tun). Das heisst also, die Kinder werden vermehrt von den Bullen heimgebracht, weil mami und papi vorm TV hocken und nix tun.

Fazit: Wir schenken unseren Kindern viel zu viel aufmerksamkeit, und nun gehen wir wieder vor die Glotze Kopf gegen Wand


Edit: Ich finde es ehrlich gesagt, erschreckend wieviel dafür stimmen würden, knapp weniger als die hälfte... und hier haben wir ja eigentlich noch Junge Leute unglücklich ^^



Geschrieben von DarkRain am 12.01.2004 um 13:45:

 

Zitat:
Original von Kodiak
Zitat:
Original von Volrath
...aber obwohl, vielleicht sollte wir doch nix unternehmen und wir haben in ein paar Jahren so eine schicke Shadowrun-Gesellschaft. Wär doch mal was feines.


Die Vorstellung schreckt mich ziemlich ab. Möchtegernkrieger die jeden umputzen... (Ich liebe SR großes Grinsen )


Ja, Mann!!!
Ich werd Schieber... großes Grinsen


Wie wäre es mit einer Probezeit von einem halben Jahr und wenn' s dann besser wird: KINDER AB IN DIE KISTE!!!
Wenn nicht, bleibt halt alles beim Alten.



Geschrieben von Lisca am 12.01.2004 um 14:17:

 

Was zum Thema, ich wurde vorgestern von ner zirka 13 Jährigen angemacht, eigentlich noch ganz hübsch, ne ordentliche grösse, nicht zu dick, nicht zu dünn, niedliches Gesicht... aber wie soll mans sagen, ich ficke keine Kinder, auch wenn sie 5 Jahre älter aussehn als sies sind, man erkennts eben doch... zum Glück is meine Freundin relativ schnell eifersüchtig *grinst* (Grosses blondes Rasta Girl auf Agriffskurs *lol*)

Logische Schlussfolgerung: Ich hab ne geile Freundin Augenzwinkern


yeah post 100 Augenzwinkern


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH