the Hellboard (http://old.the-hellboard.de/index.php)
- Diskussionen (http://old.the-hellboard.de/board.php?boardid=19)
-- Naturwissenschaften (http://old.the-hellboard.de/board.php?boardid=20)
--- Warum kann man sich nicht selber hochheben? (http://old.the-hellboard.de/thread.php?threadid=2743)
Geschrieben von Eti am 15.01.2004 um 23:37:
Warum kann man sich nicht selber hochheben?
Also mir ist gerade so ne Frage in nen Kopf gekommen.
"Warum kann man wenn man sich an den Haaren zieht nicht selber hochheben?"
Ich weiß wegen Schwerkraft und so. Aber warum. Und koennte es irgendwie gehen ?
Geschrieben von Lord Syn am 15.01.2004 um 23:44:
Man kann sich an den eigenen Haaren nicht hochziehen, weil selbst wenn man die Kraft hätte, sich hozuheben, man sie nicht einsetzen kann. Wenn du was hebst, stehst du auf festem Boden. D.h. du wirst schwerer, wenn du ein Objekt hebst, da du mehr auf den Boden drückst, wenn du etwas hochhebst. Es ist grundsätzlich so, dass man der Schwerkraft entgegenwirken muss. Und das geht nur, indem man entweder auf dem Boden steht oder man in einem Flugzeug oder Hubschrauber sitzt. Denn die können auch in der Luft etwas heben.
Alles klar?
Geschrieben von tiamat am 16.01.2004 um 19:56:
ohne hilfsmittel nicht, aber mit nem flaschenzug?
Geschrieben von Spanky am 16.01.2004 um 19:59:
huch n thema was die welt bewegt
andere Frage:
Vögel können ja auf der stelle fleigen, halt so die Position in der Luft halten...wenn ein vögel das in nem fahrenden Auto macht, klascht das Vieh hinten an die Scheibe, oder hält es die Position genau im Auto?
Geschrieben von Lestat am 16.01.2004 um 20:05:
es klatscht gegen die scheibe
das auto fährt der vogel will in der luft stehen bleiben
blöde frage ^^
Geschrieben von tiamat am 16.01.2004 um 20:06:
| Zitat: |
Original von ]Spanky[
Vögel können ja auf der stelle fleigen, halt so die Position in der Luft halten...wenn ein vögel das in nem fahrenden Auto macht, klascht das Vieh hinten an die Scheibe, oder hält es die Position genau im Auto?
|
|
ich schätz mal, zuerst würd er in der luft nach hinten "rutschen", aber bei konstanter geschwindigkeit (des autos) dürft das kein problem sein, in der mitte des autos zu fliegen/stehen/wasauchimmer...
Geschrieben von Spanky am 16.01.2004 um 20:13:
| Zitat: |
Original von Lestat
es klatscht gegen die scheibe
das auto fährt der vogel will in der luft stehen bleiben
blöde frage ^^ |
|
der ganze Threat is irgendwie...doof
jetz kommen bestimmt noch mehr alberne Fragen, die zwar unnötig sin, aber einen bohren
SOLCHE FRAGEN HASS ICH EINFACH!!!
Geschrieben von DSC0001 am 16.01.2004 um 20:13:
zur ersten frage : also wenn das so gemeint war ob man sich ohne hilfsmittel selbst hochziehen kann, tust du mir leid wenn du dir solche fragen stellst
jedem 5 jährigen dürfte klar sein das das nicht geht und warum ...
zu 2. : der vogel würde nicht gegen die scheibe klatschen. schonmal in einem zug nochgesprungen ? ( in einem zug der fährt )
da fährt einem der zug auch nicht unter den füssen weg, da die luft im zug mit bewegt wird.
Geschrieben von Eti am 16.01.2004 um 21:18:
| Zitat: |
| zur ersten frage : also wenn das so gemeint war ob man sich ohne hilfsmittel selbst hochziehen kann, tust du mir leid wenn du dir solche fragen stellst jedem 5 jährigen dürfte klar sein das das nicht geht und warum ... |
|
Ich weiß das es nicht moeglich ohne Hilfsmittel ist, aber irgendwie hab ich was anderes gemeint, aber ich weiß net wie ich es ausdruecken soll. Is ja eigendlich jetzt auch wayne..
Geschrieben von SonicX3 am 16.01.2004 um 21:23:
| Zitat: |
Original von Eti
| Zitat: |
| zur ersten frage : also wenn das so gemeint war ob man sich ohne hilfsmittel selbst hochziehen kann, tust du mir leid wenn du dir solche fragen stellst jedem 5 jährigen dürfte klar sein das das nicht geht und warum ... |
|
Ich weiß das es nicht moeglich ohne Hilfsmittel ist, aber irgendwie hab ich was anderes gemeint, aber ich weiß net wie ich es ausdruecken soll. Is ja eigendlich jetzt auch wayne.. |
|
ansich hat syn die frage super beantwortet ... wenns das ned is, was willst dann wissen/hören?
Geschrieben von LuxY am 16.01.2004 um 21:32:
ich glaub er wollt physikalisch gesprochen hören warum da so is
ich kann mich ma versuchen:
WEnn du etwas anhebst (es somit in der hand hast) wirst du um die masse dieses etwas schwerer (weil es ja nichtmehr selbst auf dem boden steht, sondern seine masse und deine masse auf deinen füssen)...
du drückst dich also auf den boden während du dich nach oben hebst, die gegenkraft zu der kraft mit der du hebst is die kraft die dich dann (mehr) auf den Boden drückt, da du aber dich net hoch UND rutner gleichzeitig drücken kannst passiert garnix
Geschrieben von metalpete am 16.01.2004 um 22:14:
Oder noch physikalischer ausgedrückt hat das auch Newton um ca. 1684:
Das 3. seiner Axiome sagt eigentlich alles, um diese Frage zu beantworten:
"actio = reactio" oder: "F1 = -F2" oder hier: "F(deine Hand) = -F(dein Haupthaar)".
Da steckt im Prinzip alles drin, was du brauchst.
Du könntest aber auch mit der Impulserhaltung rangehen. Ich meine wenn du deinen Körper als abgeschlossenes physikalisches System betrachtest, dann ist die Summe aller mit einander wechselwirkenden Impulse auch wieder null.
Geschrieben von Nos'Drax am 17.01.2004 um 00:33:
@ Zug und hochspringen.
Es liegt nicht wirklich an der Luft, das du auf der selben stelle landen würdest. Es ist eher die trägheit der masse. Dein Körper bewegt sich genauso schnell wie der rest des Zuges. Wenn du jetzt springst bist du trotzdem noch so schnell wie der zug, da du dich erstmal abbremsen müstest.... so lange kannst du aber nicht in der Luft blriben...
Geschrieben von Three of Five am 17.01.2004 um 10:40:
dann müsste man aber an die rückwand klatschen, wenn der zug in dem moment beschleunigen würde, gell? *gg*
deswegen wird man da ja auch nach hinten gedrückt ^^
Geschrieben von Nos'Drax am 17.01.2004 um 11:45:
Erm....
ehrlich gesagt hab ich keine ahnung, aber ich sage vom gefühl aus: Nein
Ist überhaupt schonmal jemand wie bekloppt in nem Zug auf und ab gehüpft ? Vielleicht sollte das mal jemand machen und wir werden das ergebnis des Experiments nachher verwursten. Ich denke mal das du einfach nicht lange genug in der Luft bleiben kannst um Distanzen zu überwinden, wenn du grade hochspringst.
Geschrieben von DSC0001 am 17.01.2004 um 11:54:
ich denke schon das das was mit der luft zu tun hat. wenn du jetzt z.b. oben auf dem zug draufstehst und hochspringst fällst du mit ziemlicher sicherheit runter.
ich bin schonmal nem Ice bei 300 n bisschen rumgesprungen, is auch nix passiert.
ich könnte mir aber vorstellen das man schon eine gewisse distanz zurücklegt wenn der zug jetzt z.b. bremst während man in der luft ist, bin mir aber nicht sicher.
man könnte dsa aber recht einfach testen, indem man im zug z.b. ein paar seifenblasen macht oder einen heliumballon mit einem gewicht mitnimmt, der in der mitte des raumes schwebt.
Geschrieben von Eti am 17.01.2004 um 13:04:
| Zitat: |
| ich bin schonmal nem Ice bei 300 n bisschen rumgesprungen, is auch nix passiert. |
|
Dito,
im Flugzeug wo 1200km/h faehrt passiert auch ncihts wenn de hochspringst. Also wenn es in der geraden lage ist.
Geschrieben von Lord Syn am 17.01.2004 um 13:33:
Ich bin mir sicher, dass das wirklich damit zu tun hat, dass man sich mitbewegt. Wenn der Zug 300 fährt, dann bewegt sich dein Körper auch mit 300 km/h. Und wenn man dann hochspringt, ist das wie ein Sprung nach vorne, aber da der Zug ebenfalls so schnell fährt, kannst du das nicht im Zug selber spüren. Darum ist das auf dem Zugdach auch so. Du kannst ja von Wagon zu Wagon springen. Die Luft im Zug bewegt sich wirklich mit, aber neben ihr auch alle anderen Dinge im Zug.
Geschrieben von SonicX3 am 17.01.2004 um 20:15:
| Zitat: |
Original von Lord Syn
Ich bin mir sicher, dass das wirklich damit zu tun hat, dass man sich mitbewegt. Wenn der Zug 300 fährt, dann bewegt sich dein Körper auch mit 300 km/h. Und wenn man dann hochspringt, ist das wie ein Sprung nach vorne, aber da der Zug ebenfalls so schnell fährt, kannst du das nicht im Zug selber spüren. Darum ist das auf dem Zugdach auch so. Du kannst ja von Wagon zu Wagon springen. Die Luft im Zug bewegt sich wirklich mit, aber neben ihr auch alle anderen Dinge im Zug. |
|
zudem auch trägheit, sonst könnte man sich auf nem zugdach nicht bewegen ... man hat zwar luftwiderstand, aber durch die trägheit bleibt man eben oben, nur würd ichs nicht probieren zu hoch zu springen, die baut sich recht schnell ab ^^
Geschrieben von LuxY am 17.01.2004 um 20:33:
es passiert in KEINEM fortbewegungsmittel bei nioch so großer geschwindigkeit was wenn man drn hochsrpingt und der raum (realtiv) geschlossen is...
die luftmoleküle sind genausoschnell
wenn man ausserhalb hochspringt würde man zumindest weiter hinten landen oder bei einer geschwindigkeit die hoch genug is würde man durch den luftwiederstand der ja mit geschwindigkeit im quadrat wächst runterfallen
auch kann man auf nem zug dach wenn der zug schnell fährt nicht stehn, weil die eigene haftreibung / trägheit zu schwach is um dem starken luftwiedertsnad zu wiederstehn
wenn mir jemand zeigt wie er aufm TGV beim max-speed von wagon zu wagon springt kriegt er 10€
Geschrieben von L0s'][' S0uL am 18.01.2004 um 01:56:
Da gab's doch diesen Baron... Baron Von Münchhausen, glaube ich. Der hat das doch auch versucht. Jetzt ist er, mit all seinen anderen Lügen, die Witzfigut unseres Universums, auch, wenn er nur eine Erfindung ist. Oder hat es den wirklich gegeben?
Wäre ja schon cool, wenn es möglich wäre, sich hochzuheben. Dann gäbe es da auch die Möglichkeit, sich mit jedem Zug mit dem Arm einen Meter oder mehr höher zu heben. Aufzüge hätten ausgedient! Allerdings hätten wir irgendwann alle ein Problem mit unseren Haaren... Ein Haar nach dem anderen würden wir uns ausreißen... Wär schon Scheiße... Aber egal... Wir alle wollten ja schon mal fliegen, bzw. schweben, so wäre unser Traum wohl erfüllt. Ich denke, es sähe allerdings bescheuert aus, wenn da ein Mensch an Haaren gehalten durch die Luft flöge...
L0s'][' S0uL
Geschrieben von Morticia am 18.01.2004 um 12:53:
Wenn man sich selber hochheben könnte, würde man ja schweben können... *g*
Also man kann sich nicht selber hochheben, weil da die "Gegenkraft" zu fehlt, in diesem Moment einen Punkt, an dem man sich zeitgleich befinden müßte. *g*
Ein Vogel im Zug fliegt auch im Zug proportional auf der gleichen Stelle. Weil er sich imm gleichbleibenden Umfeld (im Zug) aufhält.
Fliegt ein Vogel in einem fahrenden Zug in einem Gitterbox-Waggon, so wird die Luft, die nicht im gleichen Umfeld wie der Zug sich befinden, den Vogel nach hinten gegen das Gitter drücken, nennt man auch Fahrtwind.
Springt man in einem Zug hoch und dieser beschleunigt oder bremst in dieser Sekunde, bevor man die Füße auf dem Boden hat, packt man sich auf die Fresse, weil das Umfeld spontan während des Kontaktes zum Umfeld verändert wurde...
Alles klar?
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH