---

Geschrieben von Lord Syn am 13.05.2004 um 22:50:

Der enthauptete Amerikaner

Ich habe mir im Internet den Teil des Videos angesehen, der nicht in den Medien gezeigt wurde. Ich kann den Link dazu hier nicht öffentlich weitergeben, aber es ist auch nicht wirklich schwer, das Video zu finden.

Ich muss sagen, dass ich nicht weiß, was ich dazu sagen soll. Es war ziemlich brutal. Er hat verdammt lange geschriehen. Sie schnitten ihm glaube ich die Kehle durch und danach sägten und rissen sie ihm den Kopf ab. Ich weiß nicht, wann er in den Schockzustand verfiel, aber ich glaub, er hat doch noch extrem lange gelebt.

Mal im ernst. Die sind doch alle kaputt im Hirn (jaja, das muss gerade ich sagen ). Aber der Typ da kann nun echt nichts dafür, dass ein paar Soldaten, ob nun MIT oder OHNE Befehl von der Regierung, ein paar Gefangene gefoltert haben. Nunja... gut ich hab jetzt auch kein Mitleid mit dem Typen, weil er es hätte wissen können. Aber die Grausamkeit übersteigt meiner Meinung nach jede Rechtfertigung. Naja... Weißlichter. Typisch, dass die immer "Unschuldige" Leute umbringen.

Wie hat das Video auf euch gewirkt (falls ihr's nicht findet, geb ich euch den Link dazu privat)

---

Geschrieben von Goliat Skipson am 13.05.2004 um 22:54:

 

naja ... habs nich gesehen ... und werds mir auch nich anguggen denk ich ... aber ich hab mich die ganze zeit gewundert das sie die ganze zeit von 'enthauptung' reden ... das klingt irgendwie so altmodisch ... so ... 'mit beil kopf abhack' ... aber wenns so is wie syn das geschildert hat is die welt ja wieder in ordnung

---

Geschrieben von Lord Syn am 13.05.2004 um 23:04:

 

Jo. Es war brutal... - man konnte es leider / zum glück (???) nicht genau erken nen, WAS sie benutzt haben.

---

Geschrieben von DSC0001 am 13.05.2004 um 23:07:

 

schicks mir mal per pm, falls du das hier noch liest. also denk link. was auch immer.
( ich will das natürlich nur haben um es gleich darauf wieder zu löschen )

so, ich sah es nun. so spektaluär wars nicht, da man sowieso fast garn ichts erkennt, aufgrund der lausigen qualität. gegen ende wirkt es eh fast lächerlich, weil die ewig lange brauchen um den kopf abzutrennen. ein bisschen eklig ist es aber schon, aber wie gesagt, man sieht im grunde gar nix ..

---

Geschrieben von Lord Syn am 13.05.2004 um 23:21:

 

Man sieht "genug", um zu erkennen, was da läuft. Ich fand das auch bissel Schade, dass man es nicht richtig erkennen konnte. Trozdem ist es kein Fake - das macht das alles doch ne ecke härter. *g*

Naja, man gewöhnt sich aber sehr schnell daran.

---

Geschrieben von Goliat Skipson am 13.05.2004 um 23:46:

 

naja ... die neugier hat dann dochma gesiegt ...

mann erkennt wirklich nicht allzuviel .. es könnte genausogut nen fake sein ... mit puppe und so ...

aber grad weil es sone lausige qualy is spielt hier die fantasy eines jedens beim betrachten ne beträchtliche rolle ... naja ... egal ... ich denke ihr versteht worauf ich hinauswilll (hoff ich

und trotzdem is das ganze halt passiert und selbst wenn dies ein fake seien sollte ist die ganze sache schon heftig ...

---

Geschrieben von Damokles am 14.05.2004 um 08:23:

 

Zitat:

Original von Lord Syn ...man konnte es leider / zum glück (???) nicht genau erken nen, WAS sie benutzt haben.

Es war ein einfaches Fleischmesser, wie es in jeder Metzgerei vorkommt, allerdings nicht sehr scharf...naja so zum Thema: Ich hab mir das Video auch angesehen und danach hatte ich echt erst mal genug, vor allem hat der Typ anscheinend nichts von dem geahnt was auf in zu kam, erst als die 5, die hinter ihm stehen damit beginnen "Allak al akbah" (keine Ahnung obs richtig ist) zu schreien dreht er sich um und dann fangen die auch schon an...
Naja wenigstens kann Bush jetzt weiter von einem Kreuzzug reden, wie er es im Vorfeld getan hat, denn was da im Irak passiert, lässt sich sehr wohl mit den Zuständen im mittelalterlichen Jerusalem zur Zeit der Kreuzzüge vergleichen.

---

Geschrieben von Sehtos am 14.05.2004 um 12:00:

 

Zitat:

Original von Damokles Zitat: Original von Lord Syn ...man konnte es leider / zum glück (???) nicht genau erken nen, WAS sie benutzt haben. Es war ein einfaches Fleischmesser, wie es in jeder Metzgerei vorkommt, allerdings nicht sehr scharf...naja so zum Thema: Ich hab mir das Video auch angesehen und danach hatte ich echt erst mal genug, vor allem hat der Typ anscheinend nichts von dem geahnt was auf in zu kam, erst als die 5, die hinter ihm stehen damit beginnen "Allak al akbah" (keine Ahnung obs richtig ist) zu schreien dreht er sich um und dann fangen die auch schon an... Naja wenigstens kann Bush jetzt weiter von einem Kreuzzug reden, wie er es im Vorfeld getan hat, denn was da im Irak passiert, lässt sich sehr wohl mit den Zuständen im mittelalterlichen Jerusalem zur Zeit der Kreuzzüge vergleichen.

Ich glaub man schreibt es "Allah al-Akbah" aber frag mich nich...
Desweiteren halte ich das Ding für einen standard Säbel ... *g*

---

Geschrieben von Lestat am 14.05.2004 um 12:15:

 

gib mir mal wer den link plz

---

Geschrieben von Eintopfmann am 14.05.2004 um 13:27:

 

jo, mir auch, per PM oder ICQ...

---

Geschrieben von SirBelial am 14.05.2004 um 14:07:

 

Wenn es denn wirklich ein amerikanischer Soldat war, dann tut er mir nicht leid... Nein, ich finde sogar er ist selber Schuld.
In Amerika kann man sich frei aussuchen ob man nun zur Army geht oder es lässt... Ohne Zivildienst oder ähnlichem...
Und wenn er sich dafür entschieden hat Soldat zu werden, tja, hätte er ja auch damit rechnen müssen im Krieg stationiert zu werden und dass er auch eventuell (wenn auch mit ner tiefen Warscheinlichkeit) gefangen genommen wird..
Also vondaher..
Na klar war es brutal was die mit dem gemacht haben...
Die Amerikaner haben aber ähnliche "Scheiße" gebaut...
Nur die AMERIKANER haben MEHRERE Gefangene genommen.. Männliche ... Und deren Religion zufolge dürfen sie nicht von Frauen entwürdigt ( ausgelacht etc ) werden... Sie dürfen ebenso nicht ungewollt von Frauen nackt gesehen werden und ähnliches..
Auf jedenfall haben die Amerikaner die Gefangen nackt ausziehen lassen und von Frauen foltern lassen... Wenn auch nicht immer bis zum Tode... Aber da die extrem gläubig sind, werden sie spätestens nach den Folterungen der Amerikaner Selbstmord begehen, da sie sich nicht mehr würdig fühlen zu leben...

Irgendwie zu lang geworden dieser Post

---

Geschrieben von Three of Five am 14.05.2004 um 14:20:

 

es war kein amerikanischer soldat, es war ein amerikanischer zivilist, der aufbauarbeit leisten wollte

und bei den foltern der amerikaner gab es garkeine tote

---

Geschrieben von Lestat am 14.05.2004 um 14:51:

 

doch es gab tote, nur über 1800 bilder werden nicht veröffentlicht.
darutner auch bilder von menschen die schwere verstümmlungen haben sollen, und sich in einem toten zustand befinden

---

Geschrieben von SirBelial am 14.05.2004 um 14:57:

 

Zitat:

Original von Three of Five es war kein amerikanischer soldat, es war ein amerikanischer zivilist, der aufbauarbeit leisten wollte und bei den foltern der amerikaner gab es garkeine tote

"wollte" selber schuld wenn er sich freiwillig in Kriegsgebiet begibt.. ist im endeffekt kein Unterschied.

---

Geschrieben von heineken am 14.05.2004 um 15:05:

 

Ja, das war die gerechte Strafe dafür..

---

Geschrieben von SirBelial am 14.05.2004 um 15:11:

 

Gib mir bitte ein Zitat, wo ich sagte dass es gerecht war..
Ich meinte lediglich dass er selber Schuld ist, da er jawohl vorher gewusst hat dass soetwas passieren könnte, ein gewisses Risiko existiert nunmal immer...

---

Geschrieben von blackrider am 14.05.2004 um 16:15:

 

Zitat:

Original von Sehtos Zitat: Original von Damokles Zitat: Original von Lord Syn ...man konnte es leider / zum glück (???) nicht genau erken nen, WAS sie benutzt haben. Es war ein einfaches Fleischmesser, wie es in jeder Metzgerei vorkommt, allerdings nicht sehr scharf...naja so zum Thema: Ich hab mir das Video auch angesehen und danach hatte ich echt erst mal genug, vor allem hat der Typ anscheinend nichts von dem geahnt was auf in zu kam, erst als die 5, die hinter ihm stehen damit beginnen "Allak al akbah" (keine Ahnung obs richtig ist) zu schreien dreht er sich um und dann fangen die auch schon an... Naja wenigstens kann Bush jetzt weiter von einem Kreuzzug reden, wie er es im Vorfeld getan hat, denn was da im Irak passiert, lässt sich sehr wohl mit den Zuständen im mittelalterlichen Jerusalem zur Zeit der Kreuzzüge vergleichen. Ich glaub man schreibt es "Allah al-Akbah" aber frag mich nich... Desweiteren halte ich das Ding für einen standard Säbel ... *g*

Allah ist groß!

---

Geschrieben von Lord Syn am 14.05.2004 um 16:41:

 

Ach ansich ist es gut, dass die Amis und Tomis die Kanacken foltern. Und noch geiler ist es, dass die Kanacken die Amis töten. Sowas nennt man "Selbstregulation"

---

Geschrieben von The Poop Rapist am 14.05.2004 um 16:57:

 

Mir schickt bitte niemand den Link zu dem Video :-//.

---

Geschrieben von Lestat am 14.05.2004 um 17:46:

 

boah nun ist mir schlecht
sau schockierend
mir fehlen die worte :/

---

Geschrieben von Goliat Skipson am 15.05.2004 um 00:17:

 

hmm... weiß nich obs nen soldat war oder nich ... auf jeden fall hab ich im radio folgenden bericht gehört (den ich nu mal kurz zusammenfasse):

der typ wäre eigentlich schon lange da weg gewesen .. wurd dann aber da zunächst aufgehalten und dann festgenommen (ohne anwalt oder kontakt zur botschaft) ... als er dann freigekommen ist herrschten da schon solche zustände das es ihm nichtmehr möglich war auszureisen ... bis er dann 'gepackt' wurde ...

---

Geschrieben von stanny am 15.05.2004 um 09:56:

 

Zitat:

Original von darkinsanity "wollte" selber schuld wenn er sich freiwillig in Kriegsgebiet begibt.. ist im endeffekt kein Unterschied.

Wenn ich übnerfahren werde, bin ich dann selber Schuld, weil ich damit rechnen müsste, wenn ich auf eine Straße gehe?

Wenn mein Haus zerbombt wird, bin ich selber Schuld, weil ich wissen müsste, es kölnnte passieren?

---

Geschrieben von Venom am 15.05.2004 um 10:21:

 

Zitat:

Original von Goliat Skipson hmm... weiß nich obs nen soldat war oder nich ... auf jeden fall hab ich im radio folgenden bericht gehört (den ich nu mal kurz zusammenfasse): der typ wäre eigentlich schon lange da weg gewesen .. wurd dann aber da zunächst aufgehalten und dann festgenommen (ohne anwalt oder kontakt zur botschaft) ... als er dann freigekommen ist herrschten da schon solche zustände das es ihm nichtmehr möglich war auszureisen ... bis er dann 'gepackt' wurde ...

nunja, er war halt n zivilist, der im kommunikationsbereich arbeitete, und da das kommunikationsnetz wieder aufbauen wollte. und dann paasierte eben das, was goliat im absatz zusammen fasste...

was irgendwie lustig finde, ist, dass manche leutz hier meinen "naja, mehr ist im video nicht passiert?". ich finde, das was man sieht, reicht... egal wie gut oder schlecht die qualität ist. egal ob amerikaner, oder nicht. er ist ein mensch, genauso wie die anderen gefolterten. er hat nicht nur seine würde als mensch, sondern auch sein leben verloren. die ganzen geschehnisse zeigen doch, wie unzivilisiert das zivilisierte leben in wirklichkeit ist. und damit meine ich nicht nur jetzt die enthauptung und die folter, sondern auch die reaktionen darauf von manchen leuten hier.

---

Geschrieben von Lord Syn am 15.05.2004 um 11:49:

 

Ja. So ist es halt. ... Zivilisation hat den Menschen nicht wirklich zivilisiert gemacht. Es hat ihn höchstens noch schlimmer gemacht, da jeder (wirklich JEDER) immer im Kampf zwischen seinen Trieben und seiner Vernunft steht und wenn dann Religion oder andere starke Überzeugungen wie Gefühlen (Hass, Liebe, Ehrfurcht, etc. ) mit auf ihn einwirken, dann kann aus einem Menschen ein Monster werden. Das eine sitzt ganz oben in der Regierung und verfügt über den Tod vieler und einzelner, das andere schneidet jemand anderem den Kopf ab.

Die Welt ist krank und wer sich damit nicht abfindet, der hat schon verloren. Denn die Naturgesetze, die bestimmen, dass der Starke überlebt und der Schwache untergeht, herrschen nach wie vor und scheißen auf Menschenrechte, Moral und Gesetze. Das macht das alles verdammt schwer für die meisten Leute.

---

Geschrieben von DSC0001 am 15.05.2004 um 19:50:

 

im prinzip gehts doch eh nur allen darum, das die diese stumpfe machete oder was immer das sein soll dazu benutzt haben. hätten sie den kerl einfach abgeknallt wär jetzt nicht so ein theater los, und nen unterschied machts dann auch nicht groß, da der typ spätestens nach dem durchtrennen des gehirnnervs ( 2. schlag nehme ich mal an, da war er ruhig ) eh nixmehr gemerkt hat.
die sind im endeffekt nicht unzivilisierter, barbarischer oder brutaler als andere völker ( amerikaner z.b. ) nur geben sie es im gegensatz zu den anderen zu und tuns quasi in aller öffentlichkeit, während in amerika schwarze von bullen totgetreten werden und diese dann darüber schweigen bis es irgendne gerichtsverhandlungen im fernsehen gibt ..
wenn man schon so abartig ist kann man doch auch gleich dazu stehen.