---

Geschrieben von MoD3000 am 23.06.2004 um 23:22:

 

Zitat:

Original von Lord Syn Warum ham die Amis nich einfach den Irak flächig mit kleinen Nuklearbomben bedeckt und jegliches Leben dort ausgelöscht. ... Ach ja; ... die Öffentlichkeit... und noch wichtiger; Die Ölfelder. Na gut. Aber warum sind die Ammis nich einfach da rein und dann nachdem alles platt war wieder weg? Der Rest ist doch egal. Sollten die Irakis dort wieder nen Regime aufbauen wirds halt wieder geplättet, sobald es nahe eines Staates ist. Aber am besten und klügsten wärs eh gewesen, wenn die Amis die Leute dort sich gegenseitig bekämpfen lassen würden. So ein paar kleine Intrigen schmieden und sich das Problem von alleine lösen lassen. Alles andere Kostet zu viel Geld, Material und eigene Leute... JA HÄTTEN DIE MICH GEFRAGT.. aber nein!?

man Wirtschaft...
Die Ölgeschäfte laufen nur, wenn ne Pipeline existiert. Die Pipeline existiert nur, wenn entlang der Pipeline keine Terroristen wohnen. Ergo?

Viele komplexe Probleme haben einfache und falsche Lösungen...

---

Geschrieben von L0s'][' S0uL am 24.06.2004 um 13:13:

 

Zitat:

Original von blackrider naja pervers? ich hab kA mir ist es egal.. ich finds perverser leute hinter irgendwelchen drahtverschlägen verrotten zu lassen wies die westlich welt öfter mal gemacht hat... aber egal.. es sind ISLAMISTEN SIE SIND PERVERS! .. -.- *kopfschüttel*

Ich will es nicht auf die Islamisten schieben. Beide Seiten tragen zur Grausamkeit bei. Ich finde es allgeimein pervers, was Menschen sich antun. Das ist das Perverse in meinen Augen. Ich schiebe es nicht einer Partei zu. Sie schenken sich beide nichts und wenn sie sich dabei gut fühlen und Menschen für hehre Ideale sterben müssen, soll es mir recht sein, solange sie ihre Probleme für sich behalten. Natürlich ist es Mist, dass Iraker hinter Stacheldrahtzaun mit Tüten auf dem Kopf sitzen und ihre Söhne in den Armen halten, die noch nicht mal ihren Namen sagen können. Krieg allgemein sind beschissen. Ich frage mich allerdings immer noch wie Amerika sich das Recht rausnehmen konnte, Weltpolizei zu spielen. Letzten Endes ist es doch nur das Öl. Money makes the world go round! Zudem noch ein kleiner Komplex der Führer der Staaten, das erschafft perverses. Beides ist scheiße. Ich stehe weder hinter Amerika, noch hinter dem Irak, das nur so am Rande. Versteht mich bitte nicht falsch. Ich befürworte keine der beiden Vorgehensweisen.

L0s'][' S0uL

---

Geschrieben von blackrider am 24.06.2004 um 13:28:

 

die frage ist, ob das wirklich pervers ist, pervers bedeutet ja nur soviel wie krankhaft anders oO ist es krankhaft wenn menschen sich gegenseitig für ihre ideale umbringen oder einfach nur menschlich?

---

Geschrieben von SonicX3 am 24.06.2004 um 17:26:

 

Zitat:

Original von blackrider die frage ist, ob das wirklich pervers ist, pervers bedeutet ja nur soviel wie krankhaft anders oO ist es krankhaft wenn menschen sich gegenseitig für ihre ideale umbringen oder einfach nur menschlich?

das is ja in meinen augen ein problem, das das ganze was mich und einige hier stört, und sinnbefreit ist, normal ist, das es menschlich ist, das es schon immer getan wurde, und eigentlich von fast jedem mit seinen mitteln ...

eigentlich sind ja diejenigen die anders denken abnormal und "pervers" ... da is dann wieder die frage was is normal, was ist menschlich, was ist pervers, abnormal etc ...

wenn mans genau nimmt is krieg, gier etc fast so natürlich wie die fortpflanzung -.-

---

Geschrieben von Lord Syn am 24.06.2004 um 17:59:

 

Es *ist* menschlich, sowas zu tun. Und Perversion gibt es nur in den Augen derer, die bestimmte Verhaltensweisen als pervers ansehen. Denn pervers heißt nichts anderes, als umgekehrt bzw umgedreht (entgegengesetzt).

---

Geschrieben von Venom am 24.06.2004 um 18:03:

 

Zitat:

Original von SonicX2 das is ja in meinen augen ein problem, das das ganze was mich und einige hier stört, und sinnbefreit ist, normal ist, das es menschlich ist, das es schon immer getan wurde, und eigentlich von fast jedem mit seinen mitteln ... eigentlich sind ja diejenigen die anders denken abnormal und "pervers" ... da is dann wieder die frage was is normal, was ist menschlich, was ist pervers, abnormal etc ... wenn mans genau nimmt is krieg, gier etc fast so natürlich wie die fortpflanzung -.-

Ich glaube, hier werden aber nicht nur von SonicX2, sondern auch von anderen die Begriffe "natürlich" und "menschlich" verwechselt.

Das Verhalten des Menschen, also das "menschliche", ist nicht zwangsläufig auch "natürlich".

Der Mensch ist die einzige Spezies auf der Erde, für die es Rache, Genugtuung, und ähnliches, aber auch Vergebung, Einsicht, und anderes gibt. Da ist wieder die Schwarz-/Weiß-, Positiv-/Negativ-Problematik. Solch ein Denken gibt es so stark ausgeprägt nur bei Menschen, aber genau das ist, das was "menschlich" ist. Krieg ist "menschlich", "Massenvernichtung" ist "menschlich", aber auch "Frieden schaffen", "Frieden erhalten", Verhandeln" und vieles vieles mehr.

Kein anderes Lebewesen abgesehen vom Menschen, tötet in der eigenen Spezies aus Spaß, Unbarmherzigkeit, oder einem anderen niederen Motiv, oder nur um seinen Willen durchzusetzen.

Bei vielen Tieren, vorallem denen die im Rudel / Schwarm / andereFormderGemeinschaft auftreten, egal, ob Säugetiere, Fische, Vögel, Reptilien, ist es eher so, dass wenn zwei Artgenossen einen "Kampf" austragen, dass der unterlegene seinen wunden Punkt, seine Schwachstelle dem stärkeren präsentiert, um seine Unterlegenheit zu zeigen. Ab diesem Zeitpunkt lässt der überlegene den unterlegenen in Ruhe, und was machen Menschen? Sie geben ihrem Gegner in den meisten Fällen den Rest.

Zitat:

Original von blackrider die frage ist, ob das wirklich pervers ist, pervers bedeutet ja nur soviel wie krankhaft anders oO ist es krankhaft wenn menschen sich gegenseitig für ihre ideale umbringen oder einfach nur menschlich?

"pervers" hat auch nicht in seiner ursprünglichen Bedeutung nichts mit etwas krankhaften zu tun, sondern bedeutet schlicht und ergreifend "verdreht". Es hat im eigentlichen Sinne keine wertende, sondern eine rein objektive Bedeutung.

---

Geschrieben von Königscobra am 09.08.2004 um 08:50:

 

Eigentlich egal, wer wem "abschlachtet".

Nur, die Art und Weise finde ich unmöglich.

Warum nicht einfach Rübe ab und fertig ? Muss man den Kopf bei lebendigem Leib abschneiden und der "arme Teufel" auch noch alles mitbekommen, nun ja bis zu einem gewissen Grade natürlich nur ? So was finde ich einfach nur ekelhaft und eines Menschen nicht würdig.

Aber egal. Ob wir uns darüber aufregen oder nicht, die machen eh so weiter.

---

Geschrieben von Nadia am 09.08.2004 um 10:11:

 

Zitat:

Original von Königscobra Eigentlich egal, wer wem "abschlachtet". Nur, die Art und Weise finde ich unmöglich. Warum nicht einfach Rübe ab und fertig ? Muss man den Kopf bei lebendigem Leib abschneiden und der "arme Teufel" auch noch alles mitbekommen, nun ja bis zu einem gewissen Grade natürlich nur ? So was finde ich einfach nur ekelhaft und eines Menschen nicht würdig. Aber egal. Ob wir uns darüber aufregen oder nicht, die machen eh so weiter.

Hmmm, sorry aber das is ja wohlt total wiedersprüchlich was du da eben geschrieben hast... Warum nicht einfach Rübe ab und fertig? TUN SIE DENN DAS NICHT? und dann im nächsten Satz findest dus wieder wiederlich?

Nja...

Mir ises relativ egal, finds ein büsserl grausam ffür die Familien die die "KopfAB-Videos" nacher zu sehen bekommen, aber sollen die sich doch abschlachten, beide habens wohl nich besser verdient....

Weiter so Jungs...

---

Geschrieben von Königscobra am 09.08.2004 um 10:43:

 

ich meine mit "einfach rübe ab und fertig", dass sie es, wenn schon, dann schnell machen sollen und nicht auf die widerliche art und weise, wie sie es gemacht haben.

habe das original video von der ersten hinrichtung, besser gesagt abschlachtung gesehen. nee, nicht auf die art und weise.

das ist kein widerspruch, sondern ansichtssache.

---

Geschrieben von Cypher am 09.08.2004 um 12:53:

 

Also ich find die Umfrage mal total fürn Arsch....
1. Amis sind ein Staat Islam is eine Religion
2. hab ich was gegen so total, absolut dumme und bescheuerte Pauschalaussagen wie "alle islamisten sind böse, weil 2 nen ami getötet haben"
3. Is Islam ne ziemlich große Religion, mit ziemlich vielen Anhängern und dass die alle "böse" sind kann ich mir nur verhältnismäßig schlecht vorstellen
4. Wenn man sagt "scheiss Amis" meint man in den meisten Fällen wohl ihre Regierung, die Islamisten die irgendwelche Köpfe abschneiden machen das aber ganz sicher nicht auf anordnung ihrer Religiösen Führer.


PS: hab mir nur den ersten post durchgelesen.

---

Geschrieben von k0ryu am 04.09.2004 um 00:30:

 

böse.ist alles menschenrechtsverletztend.krieg ist menschenrechtsverletzend.

ich habe mir das video der ersten hinrichtung angeguckt.das messer war nicht länger als 10 cm.man konnte noch die letzen versuche einen schrei rauszubekommen hören,bis der ganze kopf ab war.dann hat er noch etwas probleme beim genick gehabt.am ende haben sie den kopf nochmal an den haaren in die luft gehalten....

ich habs einmal gesehen und wills auch nie wieder sehen.
ein snuff film...