---

Geschrieben von Lexx am 21.07.2002 um 14:26:

  möllemann...

also, da hier ja recht viele FDP-anhänger rumschwirren...was haltet ihr von der person möllemann und dem juden-"skandal"...

ich denke er hat recht damit wie sich die juden in deutschland, den USA und vorallem in israel auführen...und mit friedmann erst recht...nur er hätte nicht gleich alle juden beldeidigen sollen...was denkt ihr?

---

Geschrieben von Three of Five am 21.07.2002 um 14:31:

 

ich denke man sollte den persönlichen konflikt
möllemann - friedmann nicht überbewerten und nicht verallgemeinern
ich denke nicht das möllemann etwas gegen juden hat, nur halt was gegen friedmann, das der halt gerade jude ist...
genauso haben einige auch etwas gegen reich-ranizki
dem walser haben se ja auch schon antisemitissmus vorgeworfen, wegen dessen neuen buches, "tot eines kritikers"

---

Geschrieben von Lexx am 21.07.2002 um 14:39:

 

Zitat:

Original von Three of Five ich denke man sollte den persönlichen konflikt möllemann - friedmann nicht überbewerten und nicht verallgemeinern ich denke nicht das möllemann etwas gegen juden hat, nur halt was gegen friedmann, das der halt gerade jude ist... genauso haben einige auch etwas gegen reich-ranizki dem walser haben se ja auch schon antisemitissmus vorgeworfen, wegen dessen neuen buches, "tot eines kritikers"

ja...bei der story hab ich mich fast bepisst vor lachen...riesenwirbel um nichts :lach: :lach: :lach:



ps.: ich mag das reich-karnickel auch nich

---

Geschrieben von Lord Syn am 21.07.2002 um 14:42:

 

Tja.... ich meine, dass Mölle auch gar nix gegen Juden allgemein gesagt hat ode? Jedenfalls nicht, dass er sie alle hasst und sie ausrotten würde 8o ... aber naja. Man kann sagen: "nur" weil ihre Eltern und teilweise sogar schon Großeltern von den Nazis hier verflogt wurden (und auch schon vorher ... ) und jetzt nicht mehr gibt es ihnen keine Immunität. Mit anderen Worten: wenn die Scheiße bauen sollen sie genauso zur Verantwortung gezogen werden, wie jerder andere auch.

---

Geschrieben von Lestat am 21.07.2002 um 17:27:

 

möllemann hätte seine meinung anders präsentieren sollen, im ansatz ist sie ja nicht falsch, aber sie wird der fdp leider stimmen kosten, aber der wirbel war umsonst, heute spricht kein mensch mehr davon ...

---

Geschrieben von sp00kie am 21.07.2002 um 17:59:

 

Wieso hätte er sie anders präsentieren sollen? Soweit ich mich erinnere, hat er das recht geschickt angestellt indem er die aktuellen Entwicklungen im nahen Osten als besorgniseregend einstuft und auf die eigene Vergangenheit hingewiesen hat, die sich auf keinen Fall wiederholen dürfe. Das ist politisch doch völlig korrekt.

---

Geschrieben von Lestat am 21.07.2002 um 18:00:

 

er hat doch gesagt, dass friedmans arroganz doch den antisemitismus schüre, cih finde das ist zu krass ausgedrückt ..

---

Geschrieben von Lexx am 21.07.2002 um 18:25:

 

Zitat:

Original von Lestat er hat doch gesagt, dass friedmans arroganz doch den antisemitismus schüre, cih finde das ist zu krass ausgedrückt ..

recht hat er leider aber...

---

Geschrieben von Lestat am 21.07.2002 um 18:28:

 

meinst du, ich denke antisemitismus kommt von dummen menschen,die einfach eine scheiß einstellung haben und die arroganz als scheinmotiv benutzen ...

---

Geschrieben von sp00kie am 21.07.2002 um 23:35:

 

Er hat recht, aber ich wußte gar nicht daß er das gesagt hat - naja das ist wirklich etwas heftig.

---

Geschrieben von Lestat am 22.07.2002 um 00:46:

 

denke auch, auch wenn der grundegedanke nicht falsch ist, möllemann hätte weiser formulieren sollen, so kostet es meiner partei unnötige stimmen , möllemann super gemacht *vorironiesicherbrech*

---

Geschrieben von Dominique am 22.07.2002 um 20:26:

  RE: möllemann...

Zitat:

Original von Lexx also, da hier ja recht viele FDP-anhänger rumschwirren...was haltet ihr von der person möllemann und dem juden-"skandal"... ich denke er hat recht damit wie sich die juden in deutschland, den USA und vorallem in israel auführen...und mit friedmann erst recht...nur er hätte nicht gleich alle juden beldeidigen sollen...was denkt ihr?

Möllemann hat eindeutig sein Recht auf freie Meinungsäußerung wahrgenommen.


Punkt.
Aus.
Ende.

---

Geschrieben von badman am 22.07.2002 um 20:41:

 

jop, ich stimme zu, dass möllemann völlig überzogen kritisiert wurde (und das nur aus parteipolitischen gründen parteipolitik suckt), jedoch hätte er sich angesichts der deutschen vergangenheit ein wenig gewählter ausdrücken sollen. wenn er die methoden des staates israel mit nazimethoden vergleicht, so ist das ein inakzeptabler ausspruch, auch wenn der satz eine wahre aussage enthält (die behandlung der palästinsenser durch israel trägt zu einem nicht unerheblichen teil zur eskalation der gewalt im nahen osten bei).
meinungsfreiheit ja, aber man darf mit meinungsfreiheit nicht alles rechtfertigen, so wie es die neonazis ja versuchen.
wenn er sich anders ausgedrückt hätte, würde ich keinen anhaltspunkt für kritik bei möllemann finden können.

---

Geschrieben von sera am 23.07.2002 um 02:09:

 

so dele. hab net alles gelesen aber muss ma was zu unserm lieben pat sagen

du hast gemeint das würde die fdp stimmen kosten. ach wirklich? ich sehe das eher so das sie so gewonnen haben. die rechten eher unterbelichteten menschen wählen jetz fpd. hat möllemann doch wegen projekt18 so gemacht wie er es gesagt hat. 1. sein ansehn sinkt nicht mehr
2. er will nach berlin
3. wenn er 18% schafft is er ein held


aber ansonsten find ich die sache auch überbewertet und in sofern haben die leute recht das man immer moralkeule auschwitz(sry kein plan wies sich schreibt)
verpaßt bekommt wenn man nur was in der richtung sagen wollte.

dann zu tod eines kritikers. ich finds eigentlich belustigend das reichraniki platt gemacht wird. aber wo da antisemetimus sein soll...??? nunja gibt leute die sehn auch den teufel in der kirche...

---

Geschrieben von Lestat am 23.07.2002 um 14:35:

 

nun ja ich glaube nicht wirklich dass die rechten nun die FDP wählen, da war es nicht wirklich krass und stumpf genug für rechte schweine ..
hey und die 18 % sind nicht wirklich unrealistisch

---

Geschrieben von sera am 23.07.2002 um 15:27:

 

eigentlich schon. und leute die net nazi sondern nur rechts angehaucht sind, für die reichts um zu sagen.

eyh ich wähl euch jetz einfach ma.


sag mir bitte wieviel leute drüber nachdenken WARUM sie etwas wählen?

---

Geschrieben von Lestat am 23.07.2002 um 15:29:

 

hm keine ahnung, aber das wäre zu leicht, wegen einem vorfall die partei zu wählen, nur weil man hass auf ausländer oder auch nur rechts angehaucht ist...
das finde ich arm, und cih will nicht dass rechte leute die FDP wählen, dann hätte "meine" partei leider ihr ziel verfehlt, dann kann sie sich leider nicht mit den 18 % rühmen ....

kill all nazis plz ...

[EDIT Sign] nein... machen wir nicht [/EDIT]

---

Geschrieben von sera am 23.07.2002 um 15:49:

 

sei ma realistisch. schau dir deine freunde an?würden die nachdenken? nur die allerwenigsten genau wie bei meiner klasse. das volk läßt sich halt manipulieren. is halt leider so

---

Geschrieben von Lestat am 23.07.2002 um 15:51:

 

einige wählen wirklich cdu weil sie es nicht besser wissen. nun ja krass viele gedanken habe ich mir auch nicht gemacht, aber cdu hat ein scheiss programm etc, das weiß ich, und liberale FDP mit wirtschaftspower, sowas liegt mir und deutschland glaube ich eher, als die rechte sau stoiber ...

---

Geschrieben von Dominique am 23.07.2002 um 16:00:

 

Zitat:

Original von sera so dele. hab net alles gelesen aber muss ma was zu unserm lieben pat sagen du hast gemeint das würde die fdp stimmen kosten. ach wirklich? ich sehe das eher so das sie so gewonnen haben. die rechten eher unterbelichteten menschen wählen jetz fpd. hat möllemann doch wegen projekt18 so gemacht wie er es gesagt hat. 1. sein ansehn sinkt nicht mehr 2. er will nach berlin 3. wenn er 18% schafft is er ein held aber ansonsten find ich die sache auch überbewertet und in sofern haben die leute recht das man immer moralkeule auschwitz(sry kein plan wies sich schreibt) verpaßt bekommt wenn man nur was in der richtung sagen wollte. dann zu tod eines kritikers. ich finds eigentlich belustigend das reichraniki platt gemacht wird. aber wo da antisemetimus sein soll...??? nunja gibt leute die sehn auch den teufel in der kirche...

Mir geht der Holocaust am Arsch vorbei.


Außerdem: Kanzler Schröder geht dieses Holocaust-Gedenken auf den Keks - und mir auch!!!!



Punkt.
Aus.
Ende.

---

Geschrieben von sera am 23.07.2002 um 16:04:

 

hab ich was über holocaust gesagt? ne nur über dieses KZ und was wir da alles falsch gemacht haben. mehr hält man ja uns net vor. lies bitte ma besser und bezieh dich richtig
danke

des von der csu weißte aber auch nur von mir. sonst würdest du es gar net wissen wie der rest der BRD

---

Geschrieben von MoD3000 am 27.09.2002 um 16:53:

 

mh, nachdem Möllemann erledigt ist kann ich ja meine Meinung fast für mich behalten aber hier is sie trotzdem:
Möllemann kann es persönlich gemeint haben, als er Friedmann angriff. Aber wieso hat er das dann nich persönlich erledigt, sondern vor versammelter Presse, die doch immer nur auf so was wartet? Ich glaub über den Fall, dass er alle Juden gemeint hat, brauchen wir nich zu reden. Das is Verallgemeinerung und nich zulässig. Kritik an Israel is durchaus zulässig, da kann ihm keiner einen Vorwurf machen, aber wie auch im Fall Friedmann gilt: der Ton macht die Musik. Mit Pauschalen is keinem gedient. Und statt sich nen Ast zu labern könnt er ja mal nen Lösungsvorschlag für die Gewalt im Nahen Osten bringen. Das würde allen weiterhelfen.
Auch ihm.

---

Geschrieben von badman am 27.09.2002 um 20:06:

 

deine meinung find ich gut

und im nachhinein hat möllis theater der FDP ja auch stimmen gekostet, auch wenn er vllt. anderes im sinn hatte

---

Geschrieben von MoD3000 am 28.09.2002 um 10:21:

 

jemand ist meiner Meinung , ich glaub ich muss sie dringend ändern :lach:
ne im Ernst: ich glaub nich an das 18%-Prozent Ziel jetzt oder in Zukunft aber was sich Möllemann "geleistet" kann man schwer nach Stimmen einschätzen, außer man dreht die Zeit zurück und isoliert das Problem vorher. Aber es ist nun mal passiert und man muss das beste draus machen. Was glaubt ihr eigentlich: verliert Möllemann jetzt auch noch sein Amt in NRW und wär das fair?

---

Geschrieben von Pudli am 28.09.2002 um 12:49:

 

wenn er jetz noch sein amt in NRW verlert dann geb ich alle hoffnung in die fdp auf...das er sein amt verloren hat ist doch nur weil seine aussagen stimmen gekostet haben und der rest der fraktion jetz beleidigt ist...wie im kindergarten...genausowenig kann ich die mitglieder verstehen die gegangen sind...möllemann hatte ma endlich den mum zu sagen was längst überfällig war...isreal hat einen anner klatsche und friedmann is so sympathisch wie ne kartoffel aber so schleimig wie rotze...nagut das man dadurch antisemitismus schürt glaub ich weniger aber ekelerregend ist der kerl wirklich.