the Hellboard (http://old.the-hellboard.de/index.php)
- Diskussionen (http://old.the-hellboard.de/board.php?boardid=19)
-- Lifestyle (http://old.the-hellboard.de/board.php?boardid=64)
--- Was haltet ihr von drogen ????? (http://old.the-hellboard.de/thread.php?threadid=4370)

Geschrieben von Kinslayer668 am 14.07.2005 um 15:39:

 

Dennoch sind Drogen nicht sehr gut-insbesondere für labile Persönlichkeiten


Geschrieben von Venom am 14.07.2005 um 15:57:

 

Es kommt immernoch auf den Umgang damit an! Autofahren ist auch nicht gut, vorallem nicht für Leute die zu hohen Geschwindigkeiten neigen.


Geschrieben von blackrider am 14.07.2005 um 15:59:

 

Zitat:
Original von Cypher
ich kenn menschen die schon so lange kiffen, und denen man das nicht anmerkt


das halte ich für ein gerücht, die leute die ich kenne, die wirklich kiffen, denen merkt man das sehr wohl an, die sind auch wenn sie nichts geraucht haben ziemlich langsam vom sprechtempo her und ziemlich unkonzentriert, und das Kiffen ne langzeitwirkung aufs gehirn hat ist inzwischen bewiesen


Geschrieben von Venom am 14.07.2005 um 16:02:

 

Das kommt dann aber auch wieder auf die Menge an... ich kenne auch Leute die kiffen, bei denen kommt es drauf an. Die einen, die es übertreiben, die sind auch im "nüchternen" Zustand laaaaaangsam. Egal ob motorisch oder geistig, und dann die anderen die gelegentlich einen ziehen, die sind normal, denen merkt man es nicht an.


Geschrieben von Cypher am 14.07.2005 um 16:32:

 

Zitat:
Original von blackrider
das halte ich für ein gerücht, die leute die ich kenne, die wirklich kiffen, denen merkt man das sehr wohl an, die sind auch wenn sie nichts geraucht haben ziemlich langsam vom sprechtempo her und ziemlich unkonzentriert, und das Kiffen ne langzeitwirkung aufs gehirn hat ist inzwischen bewiesen

mag sein dass es ne langzeitwirkung aufs gehirn hat.... bleibt nur die frage was für eine....
und es stimmt, ich hab übertrieben, die rauchen erst ca 20-25 jahre gras. und die rauchen das wie andere zigaretten, und man merkt es ihnen definitiv nicht an (dass sie schon ewig kiffen)... mag sein, dass wenn sie nie gekifft hätten heute anders wären, aber trotzdem sind sie sehr "normal". Andere rauchen nicht mal normale zigaretten und kommen einem vor als wären sie dauer-drauf.
Außdem wollte ich damit nur ein gegenbeispiel für dieses dumme geschwafel von wegen "alkohol und zigaretten sind nicht schlimm, kiffen aber schon" bringen


Geschrieben von MoD3000 am 14.07.2005 um 18:00:

 

HA! Das Problem loescht sich selbst aus: http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/3186686.stm


Geschrieben von SonicX3 am 14.07.2005 um 18:03:

 

wenn ich jemandem nichtmehr glaube dann sind das
1. die religiösen organisationen
2. die einzig wahre alternative dazu, die allwissende wissenschaft (welche des öfteren mal wissen-schaft *hust* )

kein statement dazu, ich hab meine ansichten und meinen glauben


Geschrieben von blackrider am 14.07.2005 um 18:38:

 

jo genau man redet kiffen einfach schlecht weil sich damit kein gutes geld verdienen lassen würde :>


Geschrieben von Thy Hammer am 14.07.2005 um 18:45:

 

Klar wär das möglich. Legalisierung und versteuerter Verkauf und Bumm. ;-)


Geschrieben von blackrider am 14.07.2005 um 18:46:

 

das war ironisch, ich suche nur grade einen grund warum man das kiffen schlecht redet, wo es doch offensichtlich so gesund ist Augenzwinkern


Geschrieben von SonicX3 am 14.07.2005 um 18:46:

 

ne, ich glaube das wollen die nicht weils bewusstseinerweiternd wirkt (wenn mans nicht übertreibt), und gesundheitsfördernde nebenwirkungen hat ...


Geschrieben von Eti am 14.07.2005 um 18:47:

 

Zitat:
Original von Cypher
Zitat:
Original von blackrider
das halte ich für ein gerücht, die leute die ich kenne, die wirklich kiffen, denen merkt man das sehr wohl an, die sind auch wenn sie nichts geraucht haben ziemlich langsam vom sprechtempo her und ziemlich unkonzentriert, und das Kiffen ne langzeitwirkung aufs gehirn hat ist inzwischen bewiesen

mag sein dass es ne langzeitwirkung aufs gehirn hat.... bleibt nur die frage was für eine....
und es stimmt, ich hab übertrieben, die rauchen erst ca 20-25 jahre gras. und die rauchen das wie andere zigaretten, und man merkt es ihnen definitiv nicht an (dass sie schon ewig kiffen)... mag sein, dass wenn sie nie gekifft hätten heute anders wären, aber trotzdem sind sie sehr "normal". Andere rauchen nicht mal normale zigaretten und kommen einem vor als wären sie dauer-drauf.
Außdem wollte ich damit nur ein gegenbeispiel für dieses dumme geschwafel von wegen "alkohol und zigaretten sind nicht schlimm, kiffen aber schon" bringen



Man Merkt es ihnen in diesem Fall nicht an, weil man nicht weiß wie so ohne Droge drauf sind. Weißt glaub ich was ich meine großes Grinsen

Und zum Thema nochwas zu sagen. Ich hatte einmal das Kiffen ausprobiert, das was ich draus gelernt habe " einmal und nie wieder ". Und ich habe viele gute Freunde durch drogen verloren. Es ist schon schade wenn ein bester freund in den Drogenrausch kommt, und sich das nicht mehr ausreden laesst.


Geschrieben von caranthir am 14.07.2005 um 19:41:

 

Zitat:
Original von Eti


Man Merkt es ihnen in diesem Fall nicht an, weil man nicht weiß wie so ohne Droge drauf sind. Weißt glaub ich was ich meine großes Grinsen


stimmt, kenne auch ein paar und bei denen scheint es so zu sein, als hätten sie sich an das zeug gewöhnt und als wäre es ein normal zustand. bis auf das die augen sich weiten, merkt man eigentlich im umgang nix, nur das sie es einfach brauchen um wieder normal zu sein... art spiegelkiffer...


Geschrieben von Cypher am 14.07.2005 um 22:22:

 

Zitat:
Original von blackrider
das war ironisch, ich suche nur grade einen grund warum man das kiffen schlecht redet, wo es doch offensichtlich so gesund ist Augenzwinkern

ich behaupte nicht dass es gesund wäre, nur dass es nicht so schädlich ist wie alkohol, bzw. nicht schädlicher.


Geschrieben von blackrider am 14.07.2005 um 22:27:

 

Zitat:
Original von Cypher
ich behaupte nicht dass es gesund wäre, nur dass es nicht so schädlich ist wie alkohol, bzw. nicht schädlicher.


behauptungen sind ne gute sache, aber hast du auch beweise? Augenzwinkern


Geschrieben von Venom am 14.07.2005 um 23:08:

 

Zitat:
Original von blackrider
behauptungen sind ne gute sache, aber hast du auch beweise? Augenzwinkern


Hast du denn Gegenbeweise, dass andere Drogen schädlicher als Alkohol und Nikotin sind? Alkohol macht auf jeden Fall ganz schön die Leber und das Hirn kaputt, deswegen sterben daran auch jährlich ca. 80 000 Leute in Deutschland. Mit Rauchen siehts eigentlich auch nicht viel besser aus.


Geschrieben von blackrider am 15.07.2005 um 09:05:

 

ich denke mal du kannst die schädlichkeit nicht an solchen zahlen festhalten, zu mal Nikotin und Alkohol wesentlich populäre Drogen sind ajs Marijuana


Geschrieben von Mila am 15.07.2005 um 09:33:

 

Zitat:
Original von blackrider
ich denke mal du kannst die schädlichkeit nicht an solchen zahlen festhalten, zu mal Nikotin und Alkohol wesentlich populäre Drogen sind ajs Marijuana


wie willst es dann festhalten? hast du schon jemals einen sterben sehen weil er gekifft hat? denke eher nicht... populär hin oder her rolleyes

vergleich mal nen kiffer mit nem alkoholiker, was ist schlimmer? definitiv das saufen, der kiffer kann normal gehen, er kann auch autofahren wenns sein muss, man kann normal mit ihm reden, während der alki all dies nicht mehr kann....


Geschrieben von blackrider am 15.07.2005 um 09:47:

 

deshalb sind drogen im straßenverkehr auch verboten, weil ja kiffen keinerlei einfluss auf die wahrnehmung hat und du schon deinen führerschein los bist wenn du auch nnur nanogram von thc im blut hast rolleyes


Geschrieben von Cypher am 15.07.2005 um 10:21:

 

Zitat:
Original von blackrider
behauptungen sind ne gute sache, aber hast du auch beweise? Augenzwinkern

dafür hab ich verdammt noch mal das beispiel angführt. sagte ich aber bereits.
und ich wüsste nicht wie ich dir das ohne ein chemie, bio, etc. studium beweisen könnte. genausowenig wie du mir das gegenteil beweisen kannst....


Geschrieben von Mila am 15.07.2005 um 10:41:

 

Zitat:
Original von blackrider
deshalb sind drogen im straßenverkehr auch verboten, weil ja kiffen keinerlei einfluss auf die wahrnehmung hat und du schon deinen führerschein los bist wenn du auch nnur nanogram von thc im blut hast rolleyes


und mit dem alkohol ist es anders? rolleyes rolleyes


Geschrieben von blackrider am 15.07.2005 um 10:50:

 

hab ich das behauptet?


Geschrieben von MoD3000 am 15.07.2005 um 10:50:

 

Ein Nanogram THC ist nicht nachweisbar. Und die Promillegrenze ist != 0


Geschrieben von blackrider am 15.07.2005 um 11:51:

 

Und ob es nachweisbar ist, hab neulich erst im Unterricht nen Gerichtsverfahren durcharbeiten müssen, wo einem ca. 6ng THC im Blut nachgewiesen wurden und sein Führerschein im Eimer war Augenzwinkern

Zitat:

Bei den meisten starken Konsumenten war THC 24 bis 48 Stunden nach dem letzten Konsum noch nachweisbar, in einer Konzentration zwischen 1,3 und 6,4 Nanogramm pro Milliliter Blutplasma.
Quelle


Geschrieben von Thy Hammer am 15.07.2005 um 11:53:

 

Jetzt hör doch Mal auf dich an Kleinigkeiten festzuhalten und begründe, warum THC gefährlich sein soll.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH