---

Geschrieben von Knolle am 10.08.2005 um 20:52:

  Straight Edge

erstmal ne ausführliche erklärung worum es geht: http://de.wikipedia.org/wiki/Straight_edge
kurz: ein leben ohne alk, drogen, zu viel sex

für mich persönlich recht interessant, obwohl es nix für mich is, aber vielleicht haben wir hier ja leute, die so leben?
meinungen und geständnisse erwünscht

---

Geschrieben von Lestat am 10.08.2005 um 22:16:

 

hrm wenn selbst über koffein debatiert wird, dann muss ich doch sehr lachen.
einerseits würde stanny sich über sowas freuen, weil er dann mehr als ein mensch wäre
immerhin ist es nur allzu menschlichen irgendwelchen süchten und betäubungen hinterherzulaufen. bei drogen könnte man es mit 2 zugekniffenen augen noch verstehen (dazu gehören auch kippen etc), aber beim sex (bzw kein sex vor der ehe/oder wenig sex) ist doch das leben dadurch verdammt, weniger spaß zu machen.
ich halte von "straight edge" gar nichts, ich verstoße gegen fast alle "regeln", wie wahrscheinlich die meisten hier, wenn sie einfach nur "leben". ich will straight edge nicht die existenzberechtigung verweigern, doch halte ich es für schlichtweg lachhaft. danke.

---

Geschrieben von heineken am 10.08.2005 um 22:34:

 

Ich finds cool. Halte mich nicht strikt daran, aber im Großen & Ganzen passt es.

XheinekenX

---

Geschrieben von RexPaimon am 10.08.2005 um 22:35:

 

Na ja, wenn man solche dummen Ideale braucht, um gegen irgendetwas zu protestieren. Schließlich ist ja Kaffee trinken eine sehr böse und schwarze Angelegenheit *g*... *einen Schluck aus der Tasse schlürf und sich eine Zigarette anzündz*

---

Geschrieben von Eistroll am 11.08.2005 um 16:06:

  RE: Straight Edge

Naja, also ich denke ein Leben ohne den übermäßigen Konsum von nachthaltig schädlichen Drogen/Rauschmitteln ist jedem zu empfehlen, oder?

Also bei Alkohol sehe ich die Sache nicht so eng, aber Rauchen, Kiffen und härtere Sachen, sollte man doch schon lassen...

Ansonsten:

Was gibt es denn an "zuviel" Sex auszusetzen? Ist doch nicht schädlich.

---

Geschrieben von Taliesin am 24.08.2005 um 20:52:

 

die ansichten sind an sich nicht verkehrt aba wie soll man es bitteschön ohne sex und koffein aushalten =

---

Geschrieben von RexPaimon am 24.08.2005 um 21:17:

 

Wieso sind sie nicht verkehrt, wenn sie lebensfeindlich sind?

---

Geschrieben von MoD3000 am 24.08.2005 um 22:38:

 

HE! Das is geklaut Immer nehmen die meine Ideen weg...
Mal im Ernst: wusste gar nicht, dass es noch mehr so kaputte Typen wie mich gibt
Oeh, Promiskusitaet bezieht sich ja nun nicht wirklich auf "kein" Sex, sondern auf "jede Nacht ne andere Tussi". Durchaus gaengig zur Entstehungszeit. Und wie immer gibts Leute, die es uebertreiben.

---

Geschrieben von Slaytanic am 24.08.2005 um 22:39:

 

Ok, als ich das Wort Hardcore-Punk geselen hab, war schon alles vorbei. Müll.
DRINK AND SMOKE, NO SLEEP AT NIGHT, THIS IS HOW I LIVE MY LIFE...
Wie schon gesagt find ich es schwachsinig. Gerade das mit dem Sex. Das ist doch nun absolut nix schädliches .
Die machen da wohl was falsch.

---

Geschrieben von MoD3000 am 24.08.2005 um 22:41:

 

Was willst du nun eigentlich sagen?

---

Geschrieben von Slaytanic am 24.08.2005 um 22:45:

 

Das was da steht.
Das ich es lächerlich finde. Insbesondere das mit dem sex.
ISt das nicht klar genug ausgedrückt?

---

Geschrieben von MoD3000 am 24.08.2005 um 22:53:

 

Nein, der erste Absatz beisst sich mit dem zweiten. Danke fuer die Klarstellung. Eine Begruendung erwarte ich hier ja schon nicht mehr.

---

Geschrieben von Slaytanic am 24.08.2005 um 23:03:

 

Okay. Jetzt nochmal langsam und zum mitschreiben:
Ich erachte es für lächerlich weil Sex meiner Meinung nach nicht schädlich ist. Selbst wenn man jeden Tag ne andere knallt ist das doch nicht gesundheitsgefährdend wie jetzt z.B. Rauchen, Drogen oder Alkohol.
Ich verstehe nur diesen Zusammenhang nicht. Das ficken im Vergleich zum rauchen oder saufen steht als wäre es was gefährliches.

edit: der erste Absatz von meinem ersten Post war eine Zeile aus einem Lied. Das hatte in der Tat nichts mit dem Rest zu tun!

---

Geschrieben von heineken am 24.08.2005 um 23:06:

 

Es ist gefährlich für die Seele. Es tötet dich langsam aber sicher inside.

---

Geschrieben von Slaytanic am 24.08.2005 um 23:07:

 

Oh Yeah. Das wird es sein. Hab davon nur noch nix mitbekommen

---

Geschrieben von heineken am 24.08.2005 um 23:20:

 

In einem Traum merkt man ja auch nicht, dass man total unlogisch denkt. Der Besitz einer Seele ist notwendig, um feststellen zu können, ob man noch eine Seele hat.

---

Geschrieben von Mila am 25.08.2005 um 10:52:

 

halte gar nix davon, ich verstosse so ziemlich gegen alle regeln
aber schlussendlich muss es ja jeder für sich selbst wissen
aber ein leben ohne sex definitiv net

---

Geschrieben von stanny am 25.08.2005 um 15:13:

 

Lebe größtenteils so, da es mir einfach mehr Spaß macht.

Ich finde es bei mir lächerlich, zu sagen, dass ich keine Drogen nehme, da ich es doch ab und an tu und öfter auch will, aber ich trinke so gut wie gar kein Alkohol oder nehme (so gut wie nie) andere Drogen zu mir.
Außerdem finde ich es dekadent und sehe es als Zeichen einer verlorenen Jugendkultur an, Frauen "zu sammeln". Sex gerne, aber nur mit Leuten, die einem wirklich was bedeuten.

Drogen nehme ich nicht, weil ich dadurch nicht unbedingt lustig werde, sondern eher überemotional, was einen schnell aus der Band und rein in Depressionen haut. Außerdem benutze ich lieber meinen Intellekt als ihn für ein paar Stündchen auf Grundfunktionen zu reduzieren, damit ich glücklich bin.

---

Geschrieben von MoD3000 am 25.08.2005 um 15:48:

 

Word!
Es geht hier ja um "wenig" Sex. Der Gedanke kommt aus einer Ecke, die ich nunja, mal "ueberzogen" in den genannten Sachen nennen moechte.
Sowas wie "nieee wieeeder Alkohol" kann man tatsaechlich umsetzen. Da werden einfach ein paar Leute gemerkt haben "hoppla, warum fall ich nach einem Konzert ins Koma?"

Was andere dann als Lebenseinstellung draus machen: nich ihre Schuld.

---

Geschrieben von quigor am 06.03.2006 um 07:17:

 

Sorry, mir ist klar, daß der Thread ein biblisches Alter hat - aber ich muß das jetzt einfach fragen:

Das gibt es wirklich, dieses "straight edge" - jetzt noch immer? Als Teil der Jugendkultur?

Wenn ich Heinekens posts so lese, denke ich mir eher, daß das eine Art fake sein muß..

---

Geschrieben von Lord Syn am 06.03.2006 um 09:39:

 

Ich glaubge nicht, dass das noch groß drinn ist. Ich höre hier das erste mal davon. Mag sein, dass es einige gibt, die so leben. Würde sich gut mit dem Christentum paaren. Aber ich bin sicher, dass nicht alle jugendlichen Christen Hardcore hören. Auch wenn es durchaus welche gibt. In meiner Paralellklasse gab es da mal einen, der war auch so ein Hardcore-Musik-Christ.

Ich persönlich halte zwar auch nichts von Zigaretten und Alkohol oder harten Drogen, aber das liegt nicht daran, dass ich sie ach so böse böse und schlecht empfinde sondern weil ich es nicht brauche und mich nicht abhängig machen will. Aber wer das mag und damit umgehen kann, solls meinetwegen machen. Ist ja nicht mein Ding - solange sie sich das Zeug nicht über Kriminalität beschaffen natürlich.

Also... Straight Edge ist schwul!

---

Geschrieben von quigor am 06.03.2006 um 10:26:

 

Zitat:

Original von Lord Syn Ich glaube nicht, dass das noch groß drin ist. Ich höre hier das erste mal davon.

Ja, ich halte das auch eher für ein Gerücht, Wikipedia hin oder her. Ich habe noch nie etwas davon mitgekriegt, vielleicht ist das ein christlicher Wunschtraum - und Wiki hat Geld gebraucht..

Zitat:

Ich persönlich halte zwar auch nichts von Zigaretten und Alkohol oder harten Drogen, aber das liegt nicht daran, dass ich sie ach so böse böse und schlecht empfinde sondern weil ich es nicht brauche und mich nicht abhängig machen will.

Löblich. Mein vermaledeiter Raucherhusten unterstützt Deine vorbildlichen Ansichten.

Zitat:

Also... Straight Edge ist schwul!

*KNURR* Diese Gleichsetzung ist abominable! Entschuldige Dich - bei den Schwulen, damit Du da nichts mißverstehst.. *schnaub*

---

Geschrieben von Lord Syn am 06.03.2006 um 10:38:

 

Hmm. Wenn ich etwas 'schwul' finde, dann hat das nichts mit Homosexualität zu tun. Schwul (= schwül) ist eine beklemmende, unangenehme Hitze. Ich hasse das sehr, da mein Kreislauf regelmäßig Probleme damit bekommt. Man sagt ja auch 'Schwulitäten" wenn man 'Ärger' oder 'Ärgernis' meint. Und genau so meine ich das!

---

Geschrieben von Venom am 06.03.2006 um 13:18:

 

meine erste Freundin hat angeblich eine Zeit lang straight edge gelebt. Es gibt heutzutage immernoch Leute die danach leben, aber anscheinend nicht mehr in so großer Zahl. Die Vielzahl an Hardcore-Hörern, die ich bisher gesehen hab, haben eigentlich sogar eher geschluckt, wie ein Loch. Von Enthaltsamkeit in der Hinsicht konnte man zumindest nicht sprechen.

Ich rauche und trinke auch nicht, teilweise aus den selben Gründen wie Lord Syn, zudem vertrage ich Alkohol nicht besonders gut. Andere Drogen auch nicht probiert, kenne die Wirkungen ja von den Medikamenten, die ich ab und an gegen meine Rückenbeschwerden nehmen muss. In den Zeiten wo ich noch keine Freundin hatte, wurd ich auch ab und gefragt, ob ich einer aus der Straight-Edge-Ecke bin, obwohl ich mir das mit "ohne Freundin" gar nicht ausgesucht habe

---

Geschrieben von quigor am 06.03.2006 um 21:49:

 

Zitat:

Original von Venom ..wurde ich auch ab und zu gefragt, ob ich einer aus der Straight-Edge-Ecke bin, ..

Okay, das ist ein klarer Hinweis auf die Existenz dieser Ecke. Erstaunlich.

Zitat:

Es gibt heutzutage immer noch Leute die danach leben, aber anscheinend nicht mehr in so großer Zahl.

Mit "danach" ist offenbar das Gesamtpaket des Straight Edge gemeint.
Daneben gibt es aber anscheindend auch jene, wie Syn und Dich, die für sich erkannt haben, was ihnen schadet und aus diesem Grund Abstinenz in manchen Dingen üben - was ausgesprochen vernünftig ist.

Ich war so verblüfft über das Topic, weil mein persönlicher Eindruck zum Trend bei Jugendlichen ein ganz anderer war, was sicher damit zusammenhängt, daß in meiner Kleinstadt einer jener Disco-Supertempel existiert, die von weither Jugendliche anziehen. Berufsbedingt habe ich des öfteren Kontakt mit dieser Klientel, weil sie sich entweder bewußtlos gesoffen, die "Ekstase" bis zur akuten Psychose getrieben, oder die Heimreise im Auto nicht mehr geschafft haben. Durch die Bank sind sie schwer besoffen und haben Drogen eingenommen (der Fahrer eines Autos ist in der Regel der einzige, der auf Alkohol verzichtet, und sich wegen der schlechteren Nachweisbarkeit durch die Exekutive auf die Einnahme von "Tabs" beschränkt - was ihm auch nichts mehr hilft, wenn er erst einmal in Fetzen zerrissen ist). Nachdem ich sie manchmal direkt aus der Disco selbst hole, habe ich angewidert festgestellt, daß das anscheindend für alle Kids gilt, die ich dort gesehen habe.
Wobei von irgendeiner "Erweiterung des Bewußtseins" nicht mehr die Rede ist, sie wollen "sich zumachen" (v.a. Alk) und (v.a. Ecstasy und Co) "einen abtanzen" - was immer das heißen mag, das ist mir nie ganz klar geworden.. das Ausdrucksvermögen der Kids ist auch im ausgenüchterten Zustand ziemlich beschränkt.
Aufgefallen ist mir, daß es sich um "stinknormale" Youngsters handelt, Schüler, Lehrlinge, Berufstätige, die sonst in keiner Weise auffällig werden, aber regelmäßig ihren Vollrausch "brauchen". Irgendwie seltsam, oder?


@Lord Syn,

wenn man "Ärger" oder "Ärgernis" meint, dann kann man das doch auch genau so sagen, oder? Spricht da was dagegen?