---

Geschrieben von MoD3000 am 12.09.2005 um 11:20:

 

Zitat:

Original von caranthir Zitat: Original von MoD3000 yah! noch einer der die npd nicht begriffen hat... es ist immer eine frage der auslegung! nur weil du was nicht magst und nicht akzeptierst, heißt es nicht das andere deine meinung für sinnig halten...

Es ging nicht um meine Meinung. Es ging um dich.
Obiges Zitat war lediglich als Verkuerzung der Aussage: "Es gibt keinen Grund die NPD zu waehlen, den sie nicht selbst ad absurdum gestellt haette".

Ich verachte die NPD nicht nur wegen ihrer Propaganda, ich verachte sie hauptsaechlich wegen ihrer Verlogenheit.

---

Geschrieben von RexPaimon am 12.09.2005 um 15:15:

 

Ich denke nicht, dass man sich anmaßen kann, zu sagen, die NPD begriffen zu haben und alle anderen nicht. Es ist eine Partei, die sich selbst total ad absurdum führt und dessen Anhänger fast ausschließlich der rechtsradikalen Ecke zuzuordnen sind. Das ist Grund genug, sie nicht zu wählen. Ihre Widersprüchlichkeit jedoch ist herrlich. Immer dann, wenn sie von Individualismus innerhalb ihres Parteiprogrammes sprechen, kommen sehr gute Ansätze dabei heraus. Dann wechseln sie zur kollektiven "Rasse" und es wird grottig. Kollektivismus geparrt mit Individualismus; das passt wohl kaum...

---

Geschrieben von MoD3000 am 12.09.2005 um 15:49:

 

Ach komm, ich will die NPD nicht begreifen. Fuer meine Aussage reicht doch schon der Anscheinsbeweiss.

Ich bin zwar nicht der Meinung, dass die NPD in irgendeiner Weise brauchbare Vorschlaege gemacht hat, aber das ist ne politische Meinung.

---

Geschrieben von RexPaimon am 12.09.2005 um 16:03:

 

Die Ansätze bezüglich der Schulpolitik fielen mir sehr positiv ins Auge, aber das ist tatsächlich eine politische Frage. Wie schon mal geäußert, ist der volksbezogene und rechtsradikale Teil überwiegend. Und extremistische Parteien haben m.E. in diesem Staatssystem nichts verloren.
Ich finde es jedoch nahezu lächerlich, wie die meisten Politiker über die Stolpersteine ihrer Demokratie fallen. Erst die Demokratie ermöglicht eine solche Partei.

---

Geschrieben von spunkkkky am 12.09.2005 um 16:18:

 

alle hamburger denken hoffentlich nicht mehr nach, wen sie wählen werden; schließlich treten die anerkannten überväter deutsch- und nicht deutschsprachiger literatur, musik und überhaupt aller kunst an: rocko schamoni und heinz "heinzer" strunk <3:



http://www.die-partei-hamburg.de/schamoni_strunk_flyer1.pdf

---

Geschrieben von RexPaimon am 12.09.2005 um 16:24:

 

*lol**rofl* die Ironie ist aber nicht zu verkennen...

---

Geschrieben von spunkkkky am 16.09.2005 um 21:52:

 

morgen in der taz:

Nur die Katze kann Kanzler sein
Wie Deutschland dank einer ausgeklügelten Strategie zu einer guten Regierung kam

Schon wieder gab es Wahlen in Deutschland, bei denen man keine Wahl hatte - es wurde nun doch zu arg. Ich beschloss, eine Entscheidung zu treffen: Die Katze muss Kanzler werden, sie ist die Richtige. Die Katze ist eine gute Regierung, sie regiert mich tadellos. Alles ist aufs beste geregelt, nie redet sie Stuss, und wenn ich einmal nachlässig bin in der Hingabe und in der Versorgung, dann bin ich das nicht lange. Die Katze gibt mir einen kleinen Hinweis, ich korrigiere den Fehler unverzüglich, und alles geht seinen Gang. Die Regentschaft der Katze ist das ideale Modell für Deutschland.

Nur würden die Deutschen die Katze nicht wählen - dazu sind sie zu fantasielos und dumm. Was tun? Ich müsste die Wähler dazu bringen, ein unauflösbares Patt herbeizuführen - und dann würde die Katze die Verantwortung übernehmen. Das war der Plan, und so ging ich vor:

Wochenlang schuftete ich im Fotoshop-Programm an den Gesichtszügen Angela Merkels. Es war Knochenarbeit, Sonderschicht um Sonderschicht musste heruntergerissen werden. Die Fotos, die ich von ihr in Umlauf brachte, ließen stalinistische Retusche steinzeitalt aussehen: Nur Menschen ab 20 Dioptrin aufwärts würden glauben, im Nebel vor ihren Augen Angela Merkel zu erkennen. Darüber hinaus mietete ich bei einem Kirchentagsausstatter einen Haufen junger Leute, die bereit waren, sich gegen Bargeld mit dem Hochhalten von "Angie"-Schildern der Lächerlichkeit preiszugeben. Das Merkel als "Angie" - man müsste nicht nur blindfischig, sondern auch noch libidotot sein, um den Schwindel nicht zu bemerken.

Dann kümmerte ich mich um den weiblichen CDU-Anhang. Ich gründete die Bewegung "Frauen gegen Merkel" und erzielte die erhoffte Wirkung: Sofort hatte ich das erwünschte Frauengrauen in Gegenposition gebracht. Alice Schwarzer, Monika Maron und Thea Dorn warfen sich für Merkel in die Bütt. Wunderbar - so einfach wie diesen Dreierpack hatte ich noch niemanden manipuliert. Angesichts solcher Unterstützung würde manche potenzielle CDU-Wählerin vor der Urne kehrtmachen.

Für oder gegen die FDP und die Grünen musste ich nichts unternehmen - die erledigen sich selbst. Nur in Gegenden, wo sie auf den Mitleidsbonus setzten, ließ ich zur Erinnerung Fotos von Guido Westerwelle und Claudia Roth kleben.

Auch die Linkspartei machte mir keine Arbeit - die nahmen mir unbezahlt alle anderen ab und gifteten und stänkerten Gysi und Lafontaine über die Fünfprozenthürde. Als Wahlkampfleiter der beiden Politikheimkehrer hätte ich mir das kaum besser ausdenken können: So lange behaupten, dass jeder, der die linken Zwerge wähle, eigentlich ein Rechter sei, bis auch im Verdrossensten noch ein antiautoritärer Reflex zündete.

Um die Sozialdemokratie muss man sich kaum kümmern - sie schmelzt sich seit 1914 kontinuierlich selbst ab, nimmt ihren Feinden die Schmutzarbeit weg und wird zum Lohn & Hohn in die Opposition geschickt, bis die andere Seite wieder alles versemmelt hat. Zur Sicherheit aber schenkte ich Gerhard Schröder den Halbsatz "Damit Deutschland sozial bleibt". Der vollgummige Mann merkte wie immer nichts.

Im Gegenzug rief ich Frank Schirrmacher an. Vor Jahren war ich ihm bei der Beschaffung einer Doktorarbeit behilflich gewesen. Er schuldete mir einen Gefallen, und ich wusste, wie man ihn anzufassen hatte. Ich pitchte meine Stimme ins Kasernige und herrschte ihn an: "Sie werden in der FAZ einen Leitartikel über die Wunderwaffe Paul Kirchhof schreiben! Sie werden ihn zum Schamanen machen, zum Erlöser, zum Medizinmann!" Schirrmacher kuschte, ich diktierte: "Dafür steht er. Für die Medizin, die ein Lebensmittel werden soll. Für das Lebensmittel, das Deutschland kräftigen soll." Schirrmacher tippte keuchend mit. "Der Quatsch wird vier Tage vor der Wahl im Feuilleton veröffentlicht, als Geburtstagsgeschenk für meinen Vater!", befahl ich. Schirrmachers devotes "Ja-ha" glibberte durch die Leitung. Kein Wunder: Seitdem Schirrmacher als Hohepriester den nassen Besen schwingt, ist FAZ nur noch das Kürzel für "Fuck Ass, Zombie".

Zu guter Letzt gab es noch die Hitleranbeter von der NPD. Ihren größten Erfolg hatten sie zuletzt in Sachsen verbucht und kameradeten seitdem im Landtag in Dresden herum. Hier setzte ich an. Kerstin Bärbel Lorenz, Direktkandidatin der NPD für den Bundestag im Dresdner Wahlkreis 160, erlitt am 5. September auf einer Wahlveranstaltung einen Gehirnschlag und starb am 7. September. Der Vorgang löste Verwirrung aus. Gehirnschlag? Bei einer NPD-Kandidatin? Das kann nicht sein, das ist unmöglich, meinten nicht wenige. Andere dagegen freuten sich, dass sie nun endlich wussten, was Nano-Technologie ist.

Alles war eingestielt und gerichtet. Die Katze rollte sich friedlich auf meinem Bauch zusammen und schnurrte voller Behagen. Ich kraulte sie sacht, ihre spitzen Ohren zitterten im Traum. Am Sonntag würden die Deutschen ganz gegen ihren Willen, auf den sie so stolz waren, weise wählen und die Katze zum Kanzler machen, und zum ersten Mal seit seinem Bestehen würde Deutschland Ruhe geben.

WIGLAF DROSTE

---

Geschrieben von SchwarzeRose am 17.09.2005 um 08:42:

 

Habe nun auch den Versuch des Wahlomaten gestartet.
CDU, SPD (gleichermaßen) / Grüne / FDP / Linke.
Nun, scheinbar ist es egal, welche Partei der ersten beiden ich wähle *lol*.

---

Geschrieben von caranthir am 17.09.2005 um 12:17:

 

Zitat:

Original von SchwarzeRose Habe nun auch den Versuch des Wahlomaten gestartet. CDU, SPD (gleichermaßen) / Grüne / FDP / Linke. Nun, scheinbar ist es egal, welche Partei der ersten beiden ich wähle *lol*.

egal. nicht wirklich... denn obwohl du anscheinenend bei beiden die selbe prozent zahl hast solltest du dir vor augen führen was dir wichtiger ist und was nicht so wichtig ist... deshalb rat ich dir mal die auswertung dir anzuschauen. und vllt. manche sachen die dir besonders wichtig sind doppelt bewerten zu lassen, somit hast du ein besseren überblick bzw. eine bessere gewichtung ^^

---

Geschrieben von Lestat am 17.09.2005 um 14:33:

 

spunkkkky, der text ist wirklich famos
go katze go

---

Geschrieben von Fichtel am 17.09.2005 um 15:27:

 

CDU/CSU 63,3 %
SPD 60 %
FDP 50 %
DIE LINKE.PDS 48,3 %
BÃœNDNIS 90/DIE GRÃœNEN 46,7 %

hehe

---

Geschrieben von Three of Five am 17.09.2005 um 15:31:

 

CDU/CSU 60 %
FDP 60 %
SPD 53,3 %
BÃœNDNIS 90/DIE GRÃœNEN 50 %
DIE LINKE.PDS 48,3 %
das sind meine ergebnisse *g*
also stimmt es doch recht gut mit meiner wahl und meiner hoffnung auf den ausgang der wahl überein

nachtrag:
mit gewichtung der fragen (also welches mir besonders wichtig is dabei)
kommt das dabei raus:
FDP 61,4 %
CDU/CSU 57,1 %
SPD 54,3 %
BÃœNDNIS 90/DIE GRÃœNEN 51,4 %
DIE LINKE.PDS 48,6 %

---

Geschrieben von Lestat am 17.09.2005 um 15:33:

 

wieso ist es nur so eine wiederholung, dass der text von spunkkkky gekonnt oder nicht gekonnt ignoriert wird?