the Hellboard (http://old.the-hellboard.de/index.php)
- Diskussionen (http://old.the-hellboard.de/board.php?boardid=19)
-- Geisteswissenschaften (http://old.the-hellboard.de/board.php?boardid=104)
--- Warum ist alles, was ich mag, in der "Gesellschaft" schlecht angesehen? (http://old.the-hellboard.de/thread.php?threadid=4583)


Geschrieben von caranthir am 18.11.2005 um 11:45:

 

syn.
mit nonsense kannste kein geld mehr machen die zeiten sind vorbei, aber vllt. bleibt dir die möglichkeit ein buch zu verfassen nicht verborgen. Thema "Warum bin ich so wie ich bin?"

Antwort: Es gibt viele Umstände die mich zu dem machten was ich bin, aber meinen Weg den ich bestreite ich immer noch selbst! Denke es ist klar das umstände einen Menschen einen Weg zeigen, aber jeder sollte in dem Fall sein eigener Herr sein.



Geschrieben von Eistroll am 18.11.2005 um 14:12:

 

Zitat:
Original von spunkkkky
entweder du hast eine borderline-störung oder du bist dumm


Oder aber du bist dumm. Zu dumm um Ironie und Witz zu erkennen.
Falls es nicht deinen Humor getroffen hat, tut es mir natürlich aufrichtig Leid.

Zum Thema finde ich ist eigtl. ist eh schon alles gesagt...

Hmm, achja:
"Ich fühl mich gut so wie ich bin."
"Du darfst." - "Ich auch."
"Ich bin eben anders, nicht alle Menschen sind gleich."
"Bla."



Geschrieben von spunkkkky am 18.11.2005 um 14:54:

 

Zitat:
Original von Eistroll
Zitat:
Original von spunkkkky
entweder du hast eine borderline-störung oder du bist dumm


Falls es nicht deinen Humor getroffen hat, tut es mir natürlich aufrichtig Leid.


ok, entschuldigung angenommen.



Geschrieben von RexPaimon am 18.11.2005 um 16:15:

 

Ähem, hier scheint auch jemand keine Ahnung über Borderline zu haben. Was mich viel mehr aufregt als die Beschimpfung an sich. Dagegen ist doch das meist sehr debile "Du bist nicht normal" noch besser. Zumindest erst dann, wenn man sich von der kruden Beschimpfung, man seie doch "schizophren", erholt hat.
Ich finde es peinlich, dass man eine ernsthafte Störung in diesem Zusammenhang nennt- und wenn schon, dann wäre Syn wohl Anti-Borderline, weil er genau dem Verhalten vieler Borderliner entgegen handelt. Folglich scheint diese Bemerkung selbst eher dumm zu sein.



Geschrieben von Lord Syn am 18.11.2005 um 16:58:

 

Viele Dank. Deinen Nickname trägst du nicht zu unrecht.

Aber hey, ich bin ja nicht mal auf diese Beschimpfung eingegangen. Warum sollte ich auch. lol Augenzwinkern



Geschrieben von spunkkkky am 18.11.2005 um 17:46:

 

mir ist lord syns gegreine schlicht egal und ich weiß genug über borderline, um nicht zu glauben, dass er wirklich daran leidet.



Geschrieben von RexPaimon am 18.11.2005 um 17:52:

 

Nein, ist es nicht. Sonst hättest Du nicht darauf geantwortet. Und wie ernst soll man eine Person nehmen, die Aussagen macht, die sie selbst nicht glaubt? Da ist es doch nicht zu verübeln, dass man hier schlicht und ergreifend Unwissen unterstellt- genauso wie bei den Leuten, die ihre Bekannten als "schizophren" bezeichnen.



Geschrieben von Lord Syn am 18.11.2005 um 17:55:

 

Exakt. Aber ich ignoriere spunnnnky eh meistens. Ich weiß auch gar nicht, warum er hier schreibt, da es meist nur Versuche sind, andere zu beleidigen. Aber es ärgert mich schon lange nicht mehr. Ist ja auch nicht so wichtig.



Geschrieben von Lestat am 18.11.2005 um 18:09:

 

Dieser Thread ist doch ein einziger Witz, Phrasendrescherei kreiert noch lange kein Thema (vor allem bei diesem Rumgeheule hier).
Bitte schließen!



Geschrieben von spunkkkky am 18.11.2005 um 18:12:

 

natürlich ist es mir gleichgültig. dass ich hier bin, hat nichts mit lord syn zu tun. er gehört, jedenfalls für mich, zu den uninteressanten personen in diesem forum. um zu merken, dass in ihm nicht mehr steckt als geflenne und der immer wieder missglückende versuch, sich mit seiner angeblichen boshaftigkeit auzublasen, muss man ja nicht so lang hier sein.

köstlich. lestat hat es wieder als erster erfasst <3
aber der thread sollte noch etwas offen bleiben, damit rexpaimon und quigor gelegenheit haben sich gegenseitig die genitalien zu lecken.



Geschrieben von RexPaimon am 18.11.2005 um 18:22:

 

Ehrlich gesagt- über seine Motivation mache ich mir keine Gedanken. Dass Du es machst, zeigt nur, dass Du nichts zu tun oder kein Privatleben hast. Meines Erachtens ist es manchmal ganz interessant, was in der Gesellschaft alles als "böse" angesehen wird; Dinge, die man vor 100 Jahren gänzlich anders gesehen hätte. Es ist manchmal wirklich faszinierend, sich mit der Wechselhaftigkeit der Menschen zu beschäftigen. Das ist meine Motivation- übrigens die einzige, die mich hier wirklich interessiert. Deine Interpretation kann ich nicht teilen, aber wenn sie stimmen würde, würde dies von ziemlicher Kurzsicht zeugen. Nur bist weder Du noch ich in der Position solche Aussagen zu treffen.

Du hast hier die Argumentation aufgegriffen, die aus einem Thread kommt, in dem ich Quigor widersprochen habe. Was von Ultraflip unterschlagen wurde, der mir gegenüber privat sagte, er habe eine andere Motivation zu seinen Beiträgen, als mich anzupissen (was auch immer, es ist mir eigentlich recht egal). Man sollte erst denken und dann schreiben- und Sympathie heißt noch lange nicht, dass man sich an den Genitalien lutscht- oder hat Maria versucht, Jesus einen zu blasen? Hmmm?



Geschrieben von spunkkkky am 18.11.2005 um 18:33:

 

ach, hat er auch dieses tolle bild vom genitalienlecken gebraucht? du hast es ja verstanden, das ist ja das wichtigste. "sympathie" ist ein eher unpassendes wort dafür, dass ihr euch unablässig mit gratiskomplimenten überhäuft.



Geschrieben von Lestat am 18.11.2005 um 18:42:

 

Es ist auch urtypisches Phänomen dieses Boards zum heutigen Zeitpunkt, dass sich eine Gemeinschaft der pseudobösen Verurteiler bildet, die sich nicht zu schade sind, ihre amüsante Boshaftigkeit und anscheinend darwinistisch begründete Überlegenheit den anderen Usern zu offenbaren, deshalb : Vielen Dank dafür!
Langsam fängt es, zu überdimensionale Formen anzunehmen ...



Geschrieben von Ben am 18.11.2005 um 19:26:

 

Es ist ja wohl nix besonderes, wenn man sich für überdurchschnittlich intelligent hält, wenn du dir die Verkaufszahlen von BILD anguckst, oder?
Die Hälfte muss nunmal überdurchschnittlich intelligent sein, rein statistisch betrachtet.
Außerdem glaube ich, dass du RexPaimon (falls sich das auf ihn bezog) falsch einschätzt, lies dir einfach mal seinen längeren Post im "modern satanic lifestyle"-Thread durch...

Ich weiß auch gar nicht, was die Aufregung soll. Ehrlich gesagt ist mir intelligente und witzige Selbstbeweihräucherung wesentlich lieber als Gutmenschentum. Aber das nur so am Rande...
Ich frage mich langsam, ob manche sich vielleicht nur ärgern, weil sie in der Gruppe der Menschen, die nicht dazu gehören wollen, nicht dazu gehören. nachdenken

Ich meine, was ist los, Lestat? Ich hatte immer den Eindruck, dass du Dinge, die langweilig sind oder dich nerven, einfach ignorierst. Woher der Sinneswandel? Solange dir keiner ans Bein pisst ist, ist doch alles gut, oder?

Durch eine übertriebene Ablehnung bewirkt man doch nur, dass sich die Cliquenbildung noch verstärkt.
(Das bezieht sich jetzt nicht auf Lestat sondern eher auf manche andere Leute)



Geschrieben von Spanky am 18.11.2005 um 19:28:

 

Zitat:
Original von Ben
Es ist ja wohl nix besonderes, wenn man sich für überdurchschnittlich intelligent hält, wenn du dir die Verkaufszahlen von BILD anguckst, oder?
(...)


hier im Forum ist kein einziger intelligent, mich eingeschlossen



Geschrieben von The Poop Rapist am 18.11.2005 um 20:01:

 

na ja, also ich bin schon ziemlich schlau, wa



Geschrieben von Spanky am 18.11.2005 um 20:04:

 

aber nicht intelligent!

hoffentlich habe ich dir jetzt nicht das wochenende verdorben (denn klug biste schon, und ich auch großes Grinsen )

Intelligent sind für mich menschen, wie Thomas Mann, oder Kant und der ganze Kram



Geschrieben von The Poop Rapist am 18.11.2005 um 20:10:

 

na ja, Thomas Mann wollte seinen sohn ficken. in der liga will ich eh nicht spielen



Geschrieben von Spanky am 18.11.2005 um 20:12:

 

hm, lassen wir seine fetische mal außenvor, DENN SEXUELL KRANK SIND WIR ALLE (*an den penis-alien und gebährmutter-dance denk*)



Geschrieben von Lord Syn am 18.11.2005 um 20:15:

 

Guido Cunt ist doch nicht intelligent. Er ist ein Dummschwätzer. Zunge raus

Und warum mag mich eigentlich keiner? -.- ... ich bin doch nur ein armer kleiner böser Junge aus Bielefeld traurig

lol



Geschrieben von The Poop Rapist am 18.11.2005 um 20:21:

 

Zitat:
Original von Spanky
(*an den penis-alien und gebährmutter-dance denk*)

oh, hast recht. dann spiel ich wohl doch in Thomas Manns liga. WER HÄTTE DAS GEDACHT



Geschrieben von spunkkkky am 18.11.2005 um 20:27:

 

thomas mann ist der krasseste. er hat über alles buch geführt, sogar notiert, wann er aufstand und welche seiner vielen geschlechtskrankheiten ihn gerade am meisten plagte. einmal schrieb er in sein tagebuch: "ein geschlechtlicher anfall gestern, einige zeit nach dem schlafengehen, hatte sehr schwere nervöse folgen: große erregung, angst, andauernde schlaflosigkeit, ein versagen des magens in form von sodbrennen und übelkeit."
javier marías hat einen hinreißenden kleinen text über diese tagebücher geschrieben.



Geschrieben von The Poop Rapist am 18.11.2005 um 20:31:

 

ich hab mal eine gesamt-mann-biographie von einer gewissen Marianna Krüll gelesen. da gings eigentlich ausschließlich um all die homosexuellen verstrickungen innerhalb der familie, soweit ich mich erinnern kann. auch lauter tagebuch-einträge vom vater, wie geil er den nackten körper seines knaben heute wieder findet. und das buch war so dermaßen von einer frau geschrieben, es wurde erwähnt, dass irgendwelche vorfahren kleider aus weiß tüll und mit atlasröllchen trugen. oder so

Im Netz der Zauberer. schon der titel ist schwul



Geschrieben von Ben am 18.11.2005 um 21:19:

 

Zitat:
Original von Lord Syn
Guido Cunt ist doch nicht intelligent. Er ist ein Dummschwätzer. Zunge raus

Und warum mag mich eigentlich keiner? -.- ... ich bin doch nur ein armer kleiner böser Junge aus Bielefeld traurig

lol

Das über Kant musste mal gesagt werden! Er hat sicherlich ein paar ganz gute Sachen verfasst aber viele seiner Aussagen sind grober Bullshit! Kategorischer Imperativ zum Beispiel:
Ist doch nur eine intellektuellere Form von "Was du nicht willst das man dir tu, das füg auch keinem anderen zu".
Und von dem Satz kann ich definitiv sagen, dass er schwachsinnig ist. Die Leute behandeln dich nicht dann gut, wenn du sie gut behandelst, sondern wenn sie wissen, dass es Stress gibt, wenn sie es nicht tuen.
Ist ähnlich überzeugend wie das ewige "Was wäre denn, wenn das alle machen würden..."
Toll, es machen aber nicht alle! Was wäre denn, wenn alle Leute Bäcker wären. Dann gäb es keine Bauern und wir würden verhungern. Ist deshalb Bäcker kein ehrbarer Beruf?

Viele der angeblich intelligenten Menschen unseres Kulturkreises waren nicht soooo toll. Teilweise liegt das aber auch daran, dass intensivere und kritischere Werke sie evtl. das Leben gekostet hätten.
Ich denke da z.B. an "Die Leiden des jungen Werther". Goethe hat da am Ende was überarbeitet, weil sich zu viele deswegen umgebracht haben und danach war es einfach nur noch Scheiße!

Nein, für mich ist Herbstelfe "da man"!
Du bist eben nur zu Lebzeiten verkannt. Irgendwann werden bestimmt die Aliens auf unserem Planeten landen und den tieferen Sinn in deiner Galerie von Schwanz-Bildern entdecken großes Grinsen



Geschrieben von spunkkkky am 18.11.2005 um 21:28:

 

Zitat:
Original von Ben
Zitat:
Original von Lord Syn
Guido Cunt ist doch nicht intelligent. Er ist ein Dummschwätzer. Zunge raus

Und warum mag mich eigentlich keiner? -.- ... ich bin doch nur ein armer kleiner böser Junge aus Bielefeld traurig

lol

Das über Kant musste mal gesagt werden! Er hat sicherlich ein paar ganz gute Sachen verfasst aber viele seiner Aussagen sind grober Bullshit! Kategorischer Imperativ zum Beispiel:
Ist doch nur eine intellektuellere Form von "Was du nicht willst das man dir tu, das füg auch keinem anderen zu".
Und von dem Satz kann ich definitiv sagen, dass er schwachsinnig ist. Die Leute behandeln dich nicht dann gut, wenn du sie gut behandelst, sondern wenn sie wissen, dass es Stress gibt, wenn sie es nicht tuen.


natürlich ist der kategorische imperativ insofern realitätsfern, als dass sich keiner an ihn gebunden fühlt. aber darum ging es kant wohl auch nicht. und als universales, von moral und so zeug abstrahiertes postulat, ist der kategorische imperativ absolut gültig, nicht?

(wie oft ich mich vertippen kann)


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH