the Hellboard (http://old.the-hellboard.de/index.php)
- Diskussionen (http://old.the-hellboard.de/board.php?boardid=19)
-- Geisteswissenschaften (http://old.the-hellboard.de/board.php?boardid=104)
--- Warum ist alles, was ich mag, in der "Gesellschaft" schlecht angesehen? (http://old.the-hellboard.de/thread.php?threadid=4583)

Geschrieben von Ben am 21.11.2005 um 16:11:

 

eid etsre noitaton tsi rethciel uz nesel
zkr chd yvdhsd
Hauptsache lol bleibt lol, das benutze ich eh am meisten. großes Grinsen
Ist eh alles mit Computern zu leicht zu dekodieren, da bräuchte man schon was, was echt Hirnschmalz erfordert.
Paebfcs xdjef tffgihu jiijs ekblt?
Hoffe, ich habe mich nicht vertippt, das wär fatal! Zunge raus


Geschrieben von Murkser am 21.11.2005 um 16:35:

 

Zitat:
Original von quigor
Enie eredna, rhes elpmis Tiekhcilgöm, tsi edneglof:
"Bcfs cjtu Ev tjdifs, ebt ebt xjslmjdi ojdiu hfiu?"


scheint so als er wäre er sich da sicher und will man das eigentlich wirklich wissen, was so mancher hinter verschlossener tür so alles anstellt?

für den echten hirnschmalz kann ich nostradamus empfehlen, wer dessen codes mal knackt - kompliment


Geschrieben von quigor am 21.11.2005 um 17:56:

 

Nein, das sollte kein Geheimcode sein, nur eine Möglichkeit, die sonst unvermeidbare Beleidigung zarter Seelen schon beim ersten Blick auf einen Text zu verhindern. Die Idee dahinter war, daß jemand, der sich die Mühe macht, es zu lesen, selbst daran schuld ist.. hat ihn ja keiner gezwungen. smile

Aber natürlich wollen wir weder das Volk verhetzen noch Gewalt verherrlichen oder ähnlich Ungustíöses - unser einziges, ganz und gar reines und unbeflecktes Anliegen ist es, unsere Spiritualität zu entwickeln.
Ich habe sicher für alle gesprochen. lieb

The path of excess leads to the tower of wisdom
(William Blake)



EDIT: @Murkser, klar will man das wissen, zumindest hab ich das immer schon interessant gefunden.


Geschrieben von Lord Syn am 21.11.2005 um 18:18:

 

Doch! Ich will Gewalt! Zunge raus ... ICH wILL GEwaLT!!!! AHHHH GeWalT!!!!1111eins!!!!!!!

Zunge raus

Aber Gewalt ist doch keine Lösung! -.-


Geschrieben von blackrider am 21.11.2005 um 18:26:

 

Aber ein Mittel zum Zweck. :>


Geschrieben von Lestat am 21.11.2005 um 18:38:

 

Also spätestens jetzt könnte der Thread doch geschlossen werden Zunge raus


Geschrieben von Lord Syn am 21.11.2005 um 18:46:

 

Könnte er, aber das wird er nicht, denn es folgt sogleich ein intelligenter Beitrag. (Hoffe ich doch mal ernsthaft, denn ich bin heute dazu nicht mehr in der Lage, so befürchte ich...)


Geschrieben von quigor am 21.11.2005 um 20:15:

 

Äh, das nicht.. aber mich würde noch immer interessieren, wer guten Gewissens behaupten kann, keine Dinge zu mögen, die verboten, unmoralisch oder böse sind.

Wo sind die 7? Und meinen sie das wirklich, oder war das ein Jux?


Geschrieben von MoD3000 am 21.11.2005 um 23:06:

 

Ich bin einer. Und jetzt?


Geschrieben von quigor am 21.11.2005 um 23:12:

 

Hi! smile

Und für Dich trifft das wirklich nie zu? Du magst wirklich nie was in die Richtung?


Geschrieben von MoD3000 am 22.11.2005 um 16:50:

 

Wuerd mir spontan nichts einfallen, nein.


Geschrieben von heineken am 22.11.2005 um 17:22:

 

Dito


Geschrieben von Murkser am 22.11.2005 um 17:49:

 

Zitat:
Original von MoD3000
Wuerd mir spontan nichts einfallen, nein.


leute gibts - vielleicht kriegen wir dich mit nem Thema

ich geb mal n paar Stichworte: Sterbehilfe, Musikrichtung, politischer "Radikalismus", Glauben - Falun Gong - China, Mülltrennung, weite Hosen, Homosexualität, Drogen, Ausleben von Kunst an öffentlichen Plätzen, Regenwetter, die APPD...

schon was dabei?


Geschrieben von Ben am 22.11.2005 um 18:17:

geschockt

Wie kann ein Buddhist nur so gemein sein kopfschüteln
Aber wer weiß, vielleicht besteht unser MoD ja die schwere Prüfung... großes Grinsen

Warum sollen eigentlich weite Hosen gesellschaftlich geächtet sein? Dann bin ich ja manchmal der Böse in Person verblüfft
Meiner Meinung nach erkennt man eine bequeme Hose daran, dass man sie ausziehen kann, ohne sie aufzumachen...
Sieht zwar ein bissel scheiße aus aber was tut man nicht alles, damit in der Ecke nix abgequetscht wird.
Ach ja und ich muss hier noch zu Protokoll geben, dass Unisex-Hosen das allerletzte sind und außerdem sind Modedesigner die größten Transen die es gibt und haben selbst keine Eier, sonst würden sie sowas perverses nicht entwerfen!
Joaah, das musste mal gesagt werden großes Grinsen


Geschrieben von Lord Syn am 22.11.2005 um 19:03:

 

Hosen trägt man über dem Arsch. Nicht darunter Zunge raus


Geschrieben von Ben am 22.11.2005 um 19:11:

 

Sind auch keine Baggypants, falls du das so verstanden hast. Ich suche mir einfach alle Klamotten immer ein paar Nummern größer aus. Da ich schlank bin fällt das nicht weiter schwer...


Geschrieben von MoD3000 am 22.11.2005 um 19:59:

 

Nichts dabei. Bei Sterbehilfe wäre ich vorsichtig, da ist selbst die meinungsbildende Schicht gerade am Zappeln.


Geschrieben von Murkser am 23.11.2005 um 20:20:

 

Zitat:
Original von MoD3000
Bei Sterbehilfe wäre ich vorsichtig, da ist selbst die meinungsbildende Schicht gerade am Zappeln.


Das war auch das einzige bei dem ich ernsthaft geglaubt hätte, dich zu kriegen. War ein Versuch wert.

@ Ben - an Lord Syn's Reaktion siehst du was ich meine - in Bezug auf die weiten Hosen - da ist er genau wie meine Eltern oder sonst irgend n Spießer. Aber ich hab neulich auch eine gefunden die halt nur weiter ist, deren Hintern trotzdem da sitzt wo meiner ist.

Dieses Beispiel hatte ich auch explizit für Syn aufgenommen - lol - und die erwartete Reaktion bekommen.


Geschrieben von BadFox am 17.11.2007 um 17:57:

 

alles was ich bin wird von kirche (bäh) und staat verachtet und als unmoralisch angesehen, derweil ist der begriff moral nur ein von menschen gemachter begriff und deshalb für jeden anders

als beispiel:
1. ich bin killerspiel-spieler
2. ich spiel softair
3. ich bin zoophil und ein furry
4. ich bin misanthrop

ja und? das kann doch der $%&#§%! gesellschaft eigentlich vollkommen egal sein... aber nein


Geschrieben von ArturiusRex am 17.11.2007 um 18:05:

 

Wahrscheinlich ist es der Gesellschaft nicht egal,da sich niemand ihr entziehen kann und Du-wie auch an sich jeder hier auf dem Board-in dieses Konstrukt hineingeboren wurde und durch sie sozialiisiert wurde.
Entsprechend haben sich auch die Moral- und Wertvorstellungen unserer Gesellschaft innerhalb der letzten paar Jahre/Jahrzente gewandelt.

Selbst Misanthropen,Killerspiel und Softair-Spieler werden im Grunde genommen-die Amokläufer,die aus weit anderen Gründen ihre Taten vollzogen haben-von der Gesellschaft akzeptiert.
Nur bei deiner Zoophilität habe ich bedenken,daß dieses auf große positive Resonanz treffen wird.
Persönlich ist es mir egal,was wer,wie im stillen Kämmerlein sexuell pflegt,solange dabei keine unschuldigen KInder zu schaden kommen.


Geschrieben von BadFox am 18.11.2007 um 15:40:

 

Es gibt einen großen Unterschied ob man Tiere liebt oder ob man auch sexuell mit ihnen umgeht. Für mich trifft das erste zu, ich liebe Tiere, weil sie für mich ehrlicher als Menschen sind.

Außerdem hat Zoophilie mit Pädophilie/Pädoerastie absolut garnichts mit einander zu tun. Das sind zwei völlig verschiedene Schuhe, wobei ich mir den einen bestimmt nicht anziehen werde. Niemals.


Geschrieben von Lord Syn am 18.11.2007 um 23:12:

 

Sexuelle Handlungen an bzw mit Tieren finde ich einfach nur widerlich! Aber wenn du, BadFox, Tiere einfach nur liebst, warum nennt man sowas Zoophilie? Ich meine, viele Menschen mögen oder lieben Tiere ohne es dann so mißverständlich zu nenne, oder? nachdenken


Geschrieben von ArturiusRex am 18.11.2007 um 23:19:

 

Recht hast Du,werter Lord.
Da mir diese Bezeichnung auch sehr mißverständlich rüberkam habe ich es einfach unterlassen weiter nachzufragen.
Ich habe nämlich auch Zoophilie mit Pädo- und Necrophilie gleichgesetzt,was ja alleine schon durch die Namensgebung "-philie" implimentiert wird.


Geschrieben von Lord Syn am 18.11.2007 um 23:33:

 

Gut, zugegeben heißt "phil" nur soviel wie bevorzugend, mögend. Aber eben genau deshalb kam es komisch rüber! Obwohl man auch "Sodomie" zur Sexualität mit Tieren sagt.

Daher frage ich noch mal konkret: wozu diese genaue Bezeichnung "Zoophilie"?


Geschrieben von BadFox am 19.11.2007 um 08:00:

 

"Sodomie" ist ein von der Kirche geprägter Begriff. Jeder sollte ja Sodom und Gomorrha kennen, die biblischen Städte, welche aufgrund ihrer Lasterhaftigkeit zerstört wurden vom "lieben" Gott. Damals verstand man unter Sodomie die verschiedensten Spielarten der menschlichen Sexualität.

Die heutige katholische Kirche versteht heutzutage unter Sodomie immer noch den homosexuellen Geschlechtsverkehr an sich.


Zitat:
Sexuelle Handlungen an bzw mit Tieren finde ich einfach nur widerlich! Aber wenn du, BadFox, Tiere einfach nur liebst, warum nennt man sowas Zoophilie? Ich meine, viele Menschen mögen oder lieben Tiere ohne es dann so mißverständlich zu nenne, oder?


Der Ãœbergang zwischen der normalen (was ist schon normal) Liebe zum Tier und der Zoophilie (partnerschaftlich betonte Liebe zwischen Tier und Mensch) ist nicht genau differenzierbar.
Viele Menschen lieben ihre Tiere, ich ja auch. Doch sehen die meisten Menschen die Tiere als niedere Lebewesen an und stellen sich selber über sie. Ich für meinen Teil sehe meine Tiere als gleichberechtigte Lebewesen an, eigentlich sogar schon als Lebenspartner, da sie mir das Gefühl geben, was mir bis jetzt nur ein Mensch (meine Mutter) geben konnte, und zwar das Gefühl der Geborgenheit und der Sicherheit.
Und das ist es auch was auch die Liebe unter Menschen ausmacht. Liebe ist nicht etwas was man an der Behaarung oder der Anzahl der Beine festmachen kann. Liebe ist ein Gefühl. Sollte es zumindest sein.
Deswegen bezeichne ich mich als zoophil. Ich achte die Tiere, und ihre Bedürfnisse sind mir wichtiger als meine eigenen, daran ist nichts schlimmes, oder etwa doch?

Es gibt auch noch den Begriff Zooerastie, damit sollte zwischen dem Sex mit Tieren und der reinen Liebe zu ihnen unterschieden werden. Ist auch in der Wissenschaft gebräuchlich.


Ich hoffe die Fragen ausreichend beantwortet zu haben, sollten noch welche offen sein, dann einfach stellen.

mfG BadFox

P.S. Ich bitte um Entschuldigung für eventuelle Gedankenspünge. Soll ja vorkommen.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH