---

Geschrieben von novysonic am 21.08.2006 um 11:20:

  poiltische stimmung: wie würde ein schwarzer bundestag aussehen (offizieller Spam und Flame Thread!)

wie würdet ihr bei einer aktuellen bundestagswahl abstimmen?

---

Geschrieben von Lord Braindead am 21.08.2006 um 16:13:

 

Alle gelisteten Parteien variieren von Stümper, über Vollidioten bis Verbrecher daher keine davon.

Btw: Christdemokraten in einem satanischen Bundestag? Is klar und der Bild Aufmacher die Woche drauf: "Erster Satanist wird Papst."

---

Geschrieben von novysonic am 21.08.2006 um 17:31:

 

gebe meinem vor-poster absolut recht jedoch bleibt anzumerken dass uns eine liberale grundhaltung den besten nährboden liefert.

---

Geschrieben von quigor am 22.08.2006 um 01:12:

 

Die Meinungsforschung geht heutzutage offenbar seltsame Wege. Aber irgendwie recht innovativ, hmm.. *g*

---

Geschrieben von novysonic am 25.08.2006 um 14:59:

 

also ich muss schon sagen...es wundert mich ja nicht das die christdemokraten hier schlecht abschneiden. auch das abschneiden der fdp erstaunt mich nicht. aber den stand den die linkspartei zu verbuchen hat das wundert mich schon leicht. auch dass die grünen super schlecht abschneiden.

---

Geschrieben von Lord Syn am 25.08.2006 um 15:55:

 

Wieso? Was hättest du denn erwartet?

---

Geschrieben von Lord Braindead am 25.08.2006 um 16:15:

 

Schonmal auf die Schiene gekommen das hier nicht nur Satanisten abstimmen können sondern auch unsere Vorzeigelinken Murkser, Kirsi und Kohorten?

---

Geschrieben von Liquid am 25.08.2006 um 16:18:

 

*hust*
Ja auch ich bin ein links wähler
Jedoch wäre die Satanistische Partei Deutschlands (kurz SPD), eigentlich auch einer meiner Favouriten

---

Geschrieben von novysonic am 25.08.2006 um 17:12:

 

Lach...spd ist echt gut mit der satanistischen partei...

aber unsere "linken" erklären wohl das ergebnis...fg

---

Geschrieben von Murkser am 25.08.2006 um 18:38:

 

Zitat:

Original von Lord Braindead Schonmal auf die Schiene gekommen das hier nicht nur Satanisten abstimmen können sondern auch unsere Vorzeigelinken Murkser, Kirsi und Kohorten?

thx, dass ihr uns diese Recht zugesteht

mit Kirsi kann ich mir eher die Stimme für die Grünen erklären, ich glaube / hoffe wenn diese Partei sich mal auf ihren Ursprung zurückbesinnt, würde es da auch etwas anders aussehen.

Aber bis dahin gehen die alle zur Linkspartei Ich hab schon ehemalige Gründungsväterder Grünen getroffen. Gute erfahrene Leute, die da rausgeekelt wurden, weil sie nicht mehr ins Programm passen - oftmals aus der Friedens- oder Antiatomkraftbewegung und bei der WASG mit Kusshand genommen werden und sogar ihren eigenen Wahlkreis kriegen.

---

Geschrieben von oriane am 25.08.2006 um 19:03:

 

Vielleicht kann ich mich unter Kohorten einreihen? Aber ich würde - schrecklich unangepasst - eine weitere PDS mitgründen (mit dem Vater der Idee McEwan) und in die Wählerliste aufnehmen lassen: PDS - Partei des demokratischen Skeptizismus.

---

Geschrieben von quigor am 26.08.2006 um 00:43:

 

Da kann man doch wirklich nur von Glück reden, daß das Forum hier sichtlich kein repräsentatives Sample der Bevölkerung darstellt - denn wenn ich mir ansehe, was bei dieser 'Erdrutschwahl' herauskäme, würde ich mir wünschen, die Erde möge sich auftun und ein Land verschlingen, das sich sowieso nur sein eigenes Grab schaufen will!

---

Geschrieben von Lord Braindead am 26.08.2006 um 01:57:

 

Ich frage mich weiterhin was man der Reichen und Adelspartei FDP abgewinnen kann als nicht-millionär.

---

Geschrieben von blackrider am 26.08.2006 um 11:16:

 

Ich frage mich immernoch wie man PDS wählen kann. Egal.

@Quigor: Haha! (Ja, das war keine Ironie.)

---

Geschrieben von Spanky am 26.08.2006 um 11:22:

 

Der ganze Thread lahmt eh, da hier im hb zuwenige trueevilblacksatanisten drin sind und somit ist der poll alles andere als repräsentativ. Ich zB hab auch für die linkspartei gestimmt, weil da der Teufel drin ist. HAHA. Witz gemacht. Also wenn solche Threads, dann um Himmels Willen in der Art von "wenn am sonntag wahlen wären, was würdet ihr wählen und warum" und nicht "Satan goes bundestag, wählt ihr dann noch die netten menschenfreundparteien?"

Menschenskinner, nej ....

---

Geschrieben von novysonic am 26.08.2006 um 14:42:

 

also abergsehen von der zugegebnen reichen freundlichkeit der fdp, ist sie eben die partei, die am wenigsten staatliche regularien beharrt. das ist der gedanke der mir gefällt und ich denke die linken wären die ersten die so ein board hier wohl in koalition mit der bayerischen csu abschaffen würde.

---

Geschrieben von quigor am 26.08.2006 um 16:09:

 

Ich würde einen erfolgversprechenden Ansatz eher darin sehen, die liberalen Flügel der Großparteien entsprechend zu stärken, und zwar über Parteigrenzen hinweg. Das ist ja auch de facto das, was getan wird: Networking beschränkt sich nie auf das eigene Lager, denn wer politisch arbeitet, pflegt nicht nur seine Hausmacht, sondern knüpft tunlichst Verbindungen zu Gleichgesinnten anderer Gruppierungen.

@novysonic,
nein, die Linken würden dieses Board nicht abschaffen, sie wären weit grausamer: Sie würden unseren Paraderevolutionär klonen und uns in Unmengen linksradikaler Propaganda übelster Art ersäufen! Und wer jemals versucht hat, mit einem Kommunisten auch nur über die Auswahl eines Restaurants für das gemeinsame Mittagessen zu sprechen, weiß, wovon ich rede...

---

Geschrieben von Lord Braindead am 26.08.2006 um 21:37:

 

Zitat:

Original von novysonic also abergsehen von der zugegebnen reichen freundlichkeit der fdp, ist sie eben die partei, die am wenigsten staatliche regularien beharrt. das ist der gedanke der mir gefällt und ich denke die linken wären die ersten die so ein board hier wohl in koalition mit der bayerischen csu abschaffen würde.

Der einzige Nutzen den wir aus diesem Mangel an regularien ziehen würden wäre das Deutschland einen offenbahrungseid leistet und sich wie die USA völlig an Großkonzerne verkauft. Tolle Aussichten.

---

Geschrieben von MoD3000 am 28.08.2006 um 13:04:

 

Ich habe jetzt einfach mal aus lauter Pragmatismus fuer die SPD gestimmt. Letztlich will ich eine verlaessliche Polititk, die mehrheits- und auch umsetzungsfaehig ist. Die Ideen von NPD bis Linkspartei sind mir nicht umfassend im Sinne von vollstaendig genug. Ich wuerde sie eher als Interessenvertretung behandeln, nicht als waehlbare Partei.

---

Geschrieben von novysonic am 28.08.2006 um 13:28:

 

@Lord Braindead: mal ehrlich, jedes unternehmen wäre schon in insolvenz gegangen, wenn es so wirtschaften würde wie deutschland. und das tafelsilber deutschlands wurde im zuge der privatisierung von den großparteien genauso verkauft wie es die grünen und die fdp gebilligt haben.

die politik der spd ist doch wohl alles andere nur nicht verlässlich. allein der aktuelle koalitionsvertrag ist ein hohn auf die wahlversprechen. ich sage nur ein schlagwort: mehrwertsteuer.

---

Geschrieben von MoD3000 am 28.08.2006 um 16:55:

 

Du glaubst Wahlversprechen? Mal ehrlich, wuerde ich Menschen so vertrauen..

---

Geschrieben von novysonic am 28.08.2006 um 16:59:

 

ich habe doch nirgens geschrieben wahlversprechen zu glauben...oder...aber allein die tatsache dass man nicht mehr darauf vertrauen kann negiert doch die gesamte politische landschaft. und diesmal war es halt so, dass die beiden großen sich in der hinsicht gegenseitig übertroffen haben.

---

Geschrieben von novysonic am 30.08.2006 um 13:35:

 

also mich erschreckt es ja ehrlich schon dass die linkspartei so stark abschneidet... ich finde es gibt sowas von rein gar ken argument das aus intelligenter sicht für diese gleichmacher partei spricht. da würde ich ja lieber die rechten wählen als die

---

Geschrieben von quigor am 30.08.2006 um 15:29:

 

Zitat:

Original von novysonic also mich erschreckt es ja ehrlich schon dass die linkspartei so stark abschneidet...

Mhm, ist Dir das auch schon aufgefallen! Nicht sehr verheißungsvolle Grundlage für eine Regierungsbildung, hm?
Ich frage mich ja wirklich, worauf diese Sympathien zurückzuführen sind.
Und welche Erwartungen eigentlich daran geknüpft sind.

---

Geschrieben von novysonic am 30.08.2006 um 15:37:

 

naja ich kann das schon deuten: die linken stehen seit jeher für eine art der "gleichmacherei". lnke genossen stehen für arbeit für alle, dafür dass es niemand wirklich schlecht geht.
im gegenug gibt es aber auch keinen dem es besser geht. horror. ein gedankengut für schwache und unintelligente. für die masse die ich nicht mal wählen lassen würde...fg