---

Geschrieben von Graverunner am 06.01.2010 um 19:47:

  Neue Regelungen für die GEZ

Moin,
Ich befinde mich privat momentan wieder im stress mit der GEZ, heißt ich suche Mittel und Wege das legal zu umgehen, denn ich nutze das Angebot der öffentlich rechtlichen Sender nicht,(genau genommen sehe ich gar kein Fernsehen) sehe also nicht ein dafür zu zahlen.
Ich habe mich sehr gefreut zu lesen, dass man seinen Fernseher im Radiomarkt umbauen lassen kann, was bedeutet man kann das Empfangsteil ausbauen lassen, wodurch aus einem Fernseher ein Monitor wird. Ich nutze das Gerät schließlich nur für DVD und Videospiele, habe keinen DVBT Reciver und kein Antennenkabel hier, welches ich nutzen könnte.

Noch bevor meine Nachforschungen auf dem Gebiet etwas genauere Ergebnisse brachten (Was das alles kostet, ob die GEZ das auch wirklich echt anerkennt,...) stolperte ich hier drüber und freude schlug (wiedermal) in Wut um:

http://www.golem.de/0912/71701.html

Schön. Man geht also nicht davon das Leute keinen Fernseher und kein Radio haben, weil sie es nicht sehen oder hören wollen....

Am besten gefällt mir die Stelle hier:

Zitat:

Zudem planten die Ministerpräsidenten eine Umkehr der Beweislast: Gebührenpflichtige hätten den Nachweis zu erbringen, dass sie keines der Geräte besitzen, wenn sie nicht zahlen wollten. Bisher musste die GEZ diesen Beweis führen.

Super geil echt! Daumen hoch

mfg
Grave

---

Geschrieben von Three of Five am 08.01.2010 um 17:33:

 

In dem zugehörigen Forum von Golem haben dann auch einige gleich Kindergeld beantragt
Es ist zwar noch kein Kind vorhanden, aber die theoretische Möglichkeit eins zu empfangen *g*

Ist zumindest die selbe Logik

Naja, die neue Regelung soll dann ja aber erst frühestens ab 2013 gelten. Über kurz oder lang wird man um die Abzocke wohl nicht herum kommen, es sei denn man wandert aus.
Auch bei so anderen was hier so abgeht wohl nicht die schlechteste Option. (Auch wenn ich mich zu Thüringen doch recht stark verbunden fühle)

---

Geschrieben von Lord Braindead am 08.01.2010 um 18:13:

 

Die Umkehr der Beweislast ist mal wieder einer dieser Vorschläge aus dem Tollhaus (manchmal auch Ministerium genannt) die komplett an der Realität vorbei gehen. Sollte es dieser Bullshit tatsächlich bis zum Gesetz schaffen würde das BVG es kurz und bündig in die Tonne treten, derartiges Vorgehen ist schlicht und ergreifend völlig rechtswiedrig und liegt irgendwo zwischen Betrug und Erpressung.

Schiebt mal nicht sone Panik nur weil irgend ein paar Minister sich mal wieder den Arsch mit dem Grundgesetz abwischen, noch haben wir das BVG um solchem Scheiß einhalt zu gebieten.