---

Geschrieben von Lord Syn am 10.08.2004 um 14:15:

 

Ich mich auch... darum fällt mir das mit dem Klische auch so leicht... ich sag dann immer "böse" Dinge oder tue "böse" Dinge... Details aber nur im ICQ, Mail oder PN

---

Geschrieben von Königscobra am 10.08.2004 um 14:22:

 

@ kleiner Bruder


*hrhr*, schon klar !!

---

Geschrieben von Three of Five am 11.08.2004 um 00:47:

 

ot:
warum nennst du yannick immer kleiner bruder?

---

Geschrieben von Spanky am 11.08.2004 um 00:50:

 

satanisten sind eine große familie

aber vllt hats auch nen anderen grund

---

Geschrieben von Lord Syn am 11.08.2004 um 00:59:

 

Sie ist grade mal 15 Jahre jünger als mein Papa ok? Und sie ist Satanistin, ich Satanist. Und in "Religionen" sagt man untereinander Bruder / Schwester und ich hab spaßeshalber gefragt, ob ich sie große Schwester nennen darf. Das wars auch schon

-> back to topic

---

Geschrieben von Königscobra am 11.08.2004 um 16:14:

 

@ Three of Five

s. Erklärung v. Lord Syn



@ FunkySpanky

es hat keinen anderen Grund , ich sag nur: Familie



@ Lord Syn

, genau so ist es !

---

Geschrieben von badman am 11.08.2004 um 18:04:

 

Geht niemand auf meinen Beitrag ein? Ich fühle mich ignoriert.

Zitat:

Ihr seid aber auch ganz sicher nicht unschuldig an eurem Image. Was erwartet ihr, wenn ihr euch nach dem Teufel benennt, obwohl ihr (grösstenteils?) nicht mal an seine Existenz glaubt? Und durch euer "Gepose" (man denke nur an Yanni's Page ) wird niemand dazu veranlasst, zu glauben, ihr würdet keine Kinder fressen. Ist ja okay, könnt ihr von mir aus machen, aber dann bitte keine Beschwerden mehr, dass die Welt euch missverstehen würde und alle ach so intolerant wären.

---

Geschrieben von Cypher am 11.08.2004 um 19:01:

 

ok... ich geh mal drauf ein

ganz unschuldig sicher nicht (vgl. Syn ), aber hauptsächlich sind dann wohl doch die Medien an diesem genialen Image schuld.
btw: wie is dieses image überhaupt aufgekommen?

---

Geschrieben von blackrider am 11.08.2004 um 21:36:

 

Zitat:

Original von Cypher ok... ich geh mal drauf ein ganz unschuldig sicher nicht (vgl. Syn ), aber hauptsächlich sind dann wohl doch die Medien an diesem genialen Image schuld. btw: wie is dieses image überhaupt aufgekommen?

vllt durch den allgemein unter kinder als schreckgespenst verbreiteten "schwarzen mann"?! ^^

---

Geschrieben von SirBelial am 11.08.2004 um 22:50:

 

Zitat:

Original von blackrider vllt durch den allgemein unter kinder als schreckgespenst verbreiteten "schwarzen mann"?! ^^

Das kann man auch anders interpretieren

---

Geschrieben von Sehtos am 11.08.2004 um 23:30:

 

Zitat:

Original von Lord Syn Sie ist grade mal 15 Jahre jünger als mein Papa ok? Und sie ist Satanistin, ich Satanist. Und in "Religionen" sagt man untereinander Bruder / Schwester und ich hab spaßeshalber gefragt, ob ich sie große Schwester nennen darf. Das wars auch schon -> back to topic

WAS??
Es gibt noch eine satanisTIN?

Ich glaube ich muß mich korrigieren, es gibt wohl doch noch mehr als 3 "echte Satanisten" in Deutschland

---

Geschrieben von Königscobra am 12.08.2004 um 07:49:

 

Zitat:

Original von blackrider Zitat: Original von Cypher ok... ich geh mal drauf ein ganz unschuldig sicher nicht (vgl. Syn ), aber hauptsächlich sind dann wohl doch die Medien an diesem genialen Image schuld. btw: wie is dieses image überhaupt aufgekommen? vllt durch den allgemein unter kinder als schreckgespenst verbreiteten "schwarzen mann"?! ^^

Das Image entsteht durch solche durchgeknallten Typen wie z. B. das Ruda - Paar.
Die Medien stürzen sich mit wahrer Wonne auf solche Idioten und Horrormeldungen. Warum ? Weil es in ihren Augen ja so sein muss, dass Satanisten diese furchbaren Dinge tun. Denn, sie beten ja den Teufel an, stehen mit ihm im Bunde und wie wir alle wissen, ist der Teufel ein ganz schreckliches Wesen, der die Menschheit dazu verführt, Greultaten ( Fressen von kleinen Kindern, Abschlachten von Menschen usw. ) durchzuführen. *gröhl*

Nee, aber mal im Ernst, so oder so ähnlich entstand das Image des , Satanisten. Und die Menschheit braucht ein Schreckgespenst, also sind wir doch immer für' ne Horromeldung gut.

Aber wem erzähl ich das ? Wisst ihr ja selber.

---

Geschrieben von Lord Syn am 12.08.2004 um 13:26:

 

Eigentlich entstand dieses Image direkt mit dem Teufelsbild der Christen. Also - wir hatten nie ein anderes *g*

---

Geschrieben von JaWaS am 13.08.2004 um 00:41:

 

Ich denke das es einfach das Gegenteil vom Christen sein musste. Die Christen brauchten einfach noch was böses und da (vermutlich weil ihnen fad war) nannten sie alles was böse ist Teuflisch / Satanistisch hehe.
Ne man sieht hier ja schon das ich an keine Religion glaube. Meiner Meinung nach sind die Religionen einfach frei erfunden genauso wie es den Osterhasen nicht gibt

--------->--->--> Back to Topic

---

Geschrieben von Cypher am 13.08.2004 um 02:40:

 

Zitat:

Original von JaWaS [...] genauso wie es den Osterhasen nicht gibt

Den Osterhasen gibt es nicht?!?!?!

---

Geschrieben von Bill Bones am 13.08.2004 um 12:18:

 

Zitat:

Original von Königscobra Das Image entsteht durch solche durchgeknallten Typen wie z. B. das Ruda - Paar. Die Medien stürzen sich mit wahrer Wonne auf solche Idioten und Horrormeldungen. Warum ? Weil es in ihren Augen ja so sein muss, dass Satanisten diese furchbaren Dinge tun. Denn, sie beten ja den Teufel an, stehen mit ihm im Bunde und wie wir alle wissen, ist der Teufel ein ganz schreckliches Wesen, der die Menschheit dazu verführt, Greultaten ( Fressen von kleinen Kindern, Abschlachten von Menschen usw. ) durchzuführen. *gröhl* Aber wem erzähl ich das ? Wisst ihr ja selber.

Meinst du, dass es die meisten leute interessiert, weil es was mit "Satanismus" zu tun hat??
Ich lgaube weniger.......den meißten Leuten ist das doch scheiß egal, solange sie ihr Leben leben können. Ich glaube es interessierte nur, weil was abnormales, nicht alltägliches war...........wie lange liegt dieser Prozess jetzt zurück?? 2-3 Jahre??.........heute weiß aus meinem Bekanntenkreis keiner mehr was von diesem fall........

Irgendwo weiter oben (kann die Beitrag nicht mehr finden) sagte einer in etwas sowas:

Zitat:

es ist nicht wichtig, dass man Satan personifiziert, wenn jemand das braucht, schön.....aber eigentlich sei er als Person nicht wichtig

Da frage ich mich doch, woher dann der Name/Bezeichnung für "eure Religion" "Satanismus", wenn der Teufel und schon garnicht der Teufel der Christen nicht wichtig ist??......ob nu als Person oder Gedanke, stellt für mich keine Rolle dar......

@Yannick: lass mal bitte andere antworten; deine Reaktion kenn ich ja schon

---

Geschrieben von Lord Syn am 13.08.2004 um 14:11:

 

Ich wollte darauf auch gar nicht antworten... ich diskutiere über dieses Thema eh schon SEHR SEHR lange nicht mehr öffentlich mit vielen Personen.

Macht ihr mal.... hihi

---

Geschrieben von Königscobra am 13.08.2004 um 14:42:

 

Es hat anscheinend auch keinen Sinn darüber zu diskutieren !


ZITAT: "Ich glaube es interessierte nur, weil was abnormales, nicht alltägliches war...........wie lange liegt dieser Prozess jetzt zurück?? 2-3 Jahre??.........heute weiß aus meinem Bekanntenkreis keiner mehr was von diesem fall........ "



In meinem Bekanntenkreis ist der Fall noch gut in Erinnerung, eben weil es nicht' s mit Satanismus zu tun hat, aber rein gar nicht' s

Vergessen ist das einzige, was die Menschheit hervorragend kann *fg* , ist wahrscheinlich ein Schutzmechanismus, um nicht nachdenken zu müssen oder zu wollen !

---

Geschrieben von Bill Bones am 13.08.2004 um 14:54:

 

in meinem bestimmten Bekanntenkreis, wo sich leute mit dem Thema auseinandersetzten ist der fall natürlich sehr gut bekannt.......aber bei meinen "normalen" bekannten, ist es in vergessenheit geraten........entweder weil sie angst davor hatten (unwahrscheinlicher, weil keiner Panik (<--übertrieben) oder ähnliches davor hatte........sie nur den Kopfgeschüttelt haben, von so einer Dummheit der beiden), oder es sie nicht so wirklich interessiert hat, weils für die meißten Menschen schlichtweg uninteressat ist, wie für uns welche Körbchengröße Sandy hat
Ich wäre nicht so schnell mit der Beurteilung, warum die Menschen schnell vergessen, weil so große Kreise hat der Fall auch nicht gezogen

---

Geschrieben von Königscobra am 13.08.2004 um 15:00:

 

ZITAT: Ich wäre nicht so schnell mit der Beurteilung, warum die Menschen schnell vergessen, weil so große Kreise hat der Fall auch nicht gezogen


Das mit dem Vergessen war jetzt auch generell gemeint, nicht nur speziell auf diesen Fall !

Menschen vergessen schnell, weil sie Angst haben, sich mit gewissen Dingen auseinander zu setzen !
Der gemeine Mensch an sich ist doch so was von feige *tze, tze, tze, ...* !

---

Geschrieben von blackrider am 13.08.2004 um 15:46:

 

Zitat:

Original von Königscobra ZITAT: Ich wäre nicht so schnell mit der Beurteilung, warum die Menschen schnell vergessen, weil so große Kreise hat der Fall auch nicht gezogen Das mit dem Vergessen war jetzt auch generell gemeint, nicht nur speziell auf diesen Fall ! Menschen vergessen schnell, weil sie Angst haben, sich mit gewissen Dingen auseinander zu setzen ! Der gemeine Mensch an sich ist doch so was von feige *tze, tze, tze, ...* !

vllt liegt es auch daran dass der normale mensch keinen grund hat sich mit allem was passiert zu beladen und drüber nachzudanken etc. ...

---

Geschrieben von Bill Bones am 13.08.2004 um 15:56:

 

Dem stimme ich zu.......wenns für einen nicht so wichtig ist, beschäftigt man sich damit auch nicht wirklich.....schon garnicht mit sachen, die man bedingt kennt oder einem irgendwie komisch sind, warum denn auch??

---

Geschrieben von Königscobra am 13.08.2004 um 16:10:

 

Nur gut, dass wir nicht zu den normalen Menschen gehören !

Wäre ja schlimm, wenn alle so desinteressiert wären, wie der normale Mensch !

---

Geschrieben von blackrider am 13.08.2004 um 16:12:

 

Zitat:

Original von Königscobra Nur gut, dass wir nicht zu den normalen Menschen gehören ! Wäre ja schlimm, wenn alle so desinteressiert wären, wie der normale Mensch !

ich denke mal es hat nichts mit desinteresse zu tun sondern eher mit selbstschutz, wie schon gesagt, ich würde kaputt gehen würde ich über all den scheiss in der welt nach denken.. deshalb bin ich froh in der hinsicht normal zu sein *knurr*

---

Geschrieben von Königscobra am 13.08.2004 um 16:15:

 

ZITAT: ich denke mal es hat nichts mit desinteresse zu tun sondern eher mit selbstschutz, wie schon gesagt, ich würde kaputt gehen würde ich über all den scheiss in der welt nach denken.. deshalb bin ich froh in der hinsicht normal zu sein *knurr*

Nun gut, aber du kannst nicht abstreiten, dass wir uns intensiver Gedanken machen als andere, oder ??

knurr nicht rum !