 Thema: Kann man auf menschliche Gefühle verzichten? |
|
|
Zitat Mea Culpa: "Eine Gemeinschaft ist schwierig und komplex...."
DEIN Beitrag ist schwierig und komplex. DEIN Denken ist schwierig und komplex.
Die Welt ist einfach, mein Denken ist einfach, meine Beiträge auch.
Gefühle sind existent, aber sie sollten nicht Deinen Geist und Deine Entscheidungen bestimmen.
Einfaches Beispiel:
jemand bringt Dich in Rage, provoziert Dich durch einen Vorwurf.
Bei Dir kommt innerlich Zorn auf, du kochst.
Nun kann es im Einzelfall richtig sein, Deinem Zorn freien Lauf zu lassen.
Vielleicht solltest Du Dich aber auch besser beherrschen und Deinen Zorn im Zaum halten.
Diese Entscheidung trifft Dein Geist.
Wenn Dein Geist aber unfähig ist, die Gefühle zu beherrschen, dann tickst Du in jedem Fall aus.
(und bereust es vielleicht hinterher)
Du hast gar nicht die Möglichkeit zu einer Entscheidung, weil deine Gefühle DICH bestimmen anstatt DU deine Gefühle.
capice?
Deshalb sage ich, der Geist hersche über die Seele.
PS.: was den von Dir angefragten "emotionslosen Gedanken" betrifft. Der Geist sollte erkennen, unterscheiden und bewerten können, welchen Anteil Emotion ein Gedanke hat.
|
|
| Thema: Kann man auf menschliche Gefühle verzichten? |
|
|
@Tiwjaz: Du redest fast andauernd von Gefühlen (Wut, Angst, Gefühl der bla bla...). Warum sind Dir Gefühle so wichtig? Um richtige Entscheidungen zu treffen oder Dinge zu erfassen braucht es außer dem Verstand einen klaren Geist. Gefühle sind Balast, mehr nicht.
@Slovenska: rauchst Du Haschisch oder sowas?
Da möchte ich eigentlich gar nichts zu sagen, lohnt nicht die Mühe, Zeitverschwendung.
Ok, ich überwinde mich dann doch, Dir zu L I E BE:
1."Schuldturm, Pranger und Daumenschrauben sind mittelalterliche Erfindungen - da waren die heterogenen Germanenstämme längst aufgelöst. Die Herz-Jesu-Mentalität hat also, deiner scharfen Logik zufolge, eher Vertretbares auf den Plan gerufen."
zum ersten Teil Deiner Aussage: ja
zum zweiten Teil: nein
anscheinend begreifst Du Logik nicht ansatzweise.
Wieso soll "nach meiner scharfen Logik die Herz-Jesu Mentalität eher Vertretbares auf den Plan gerufen haben?" Aus welcher meiner Aussagen ziehst Du diesen Schluß?
2."Außerdem gab es "die Germanen" nicht; solche glorifizierenden Bilder, die sehr an die realitätsunfreundliche Wahrnehmung der Kriegshelden erinnert, gibt es wohl eher bei emotional instabilen Personen, die sich unbedingt ein Vorbild schaffen müssen, da sie ansonsten kaum Orientierung finden."
Wer von "den Germanen" spricht, der ist Deiner Aussage zufolge also eine instabile Person?
Echt logisch, was Du da sagst, allerdings stammt diese Logik aus dem Nirvana oder ist Alice Im Wonderland entsprungen. Boah, was rauchst Du eigentlich fürn Zeugs?
3."Orientierungslosigkeit wird dann oftmals etwas so abstraktem wie "der Gesellschaft", "dem Marxismus" oder "dem Feminismus" in negativer Weise angelastet;..."
wie bitte? Orientierungslosigkeit habe ich mit keinem Wort erwähnt und auch niemandem angelastet, oder?
Gesellschaft, Marxismus und Feminismus sind nicht abstrakt, wie Du behauptest, sondern real existent.
4."Aber darum geht es ja auch nicht; man hat den Schuldigen für die eigene Orientierungslosigkeit gefunden, und sich hinter die ja in der Geschichtswahrnehmung per se immer siegenden Krieger zu stellen, ist sicherlich nicht der schlechteste Deal."
Für Orientierungslosigkeit gibst Du ein prima Beispiel ab, ich besitze Orientierung.
Wo habe ich mich hinter den "immer siegenden Krieger" gestellt? Welchen Deal meinst Du? Habe ich gedealt? Wenn ja, mit wem? Du redest unverständliches Zeugs.
5."Mutter Theresa oder Hedwig Dohm machen sich nicht gut als Vorbilder, wohl aber die lauten, zerstörerischen Typen, denen keiner etwas vormachen kann. "
zum ersten Teil: ja stimmt.
zum zweiten: das sagst Du, das waren aber nirgendwo meine Worte.
6." Manchmal tun mir ja solche Männchen, die nicht wissen, wo sie hingehören wirklich leid. Dann wiederum glaube ich, wenn ich sehe, was aus ihnen erwächst, dass Ms Solanas bezüglich des männlichen Geschlechts gar nicht falsch lag - vom kleinen mit Minderwertigkeitsgefühlen zerfressenen Würstchen zum Krieger und in letzter Konsequenz Massenmörder. "
zum ersten Teil: mich kannst Du nicht meinen, ich weiß wo ich hingehöre.
zum zweiten: bist Du eine Männerhasserin?
|
|
| Thema: Kann man auf menschliche Gefühle verzichten? |
|
|
Schuldturm, Pranger und Daumenschrauben sollte man unbedingt wieder einführen.
Ich hasse keine Frauen sondern den Feminismus, der inzwischen diese Gesellschaft beherrscht.
Ein Beispiel, wie der die Macht gelangte, zeigt wunderbar der ganze vorangegangene Dialog der Männer hier mit Tiwjaz. Mit dieser Art von Gehirnwäsche wurden die alten kriegerischen Germanen zu Herz-Jesu Christen bekehrt.
Die Antwort auf Frage 1 dürfte ziemlich klar sein.
|
|
| Thema: Kann man auf menschliche Gefühle verzichten? |
|
|
@ArturiusRex: ja, das finstere Mittelalter war prima, soll wieder her. Mein Frauenbild: "woman be my slave". Das heutige Marxistische lehne ich ab und die Herrschaft der Hure über den Mann muß zerbrochen werden. Isebel führt die Gesellschaft in den Abgrund. Männer an die Macht!
@Tiwjaz: Du verdrehst meine Worte! Ich sprach von einem Muskel und der kann situationsbedingt auch weich sein. Und ja, feindliche Angreifer stößt man zurück und vernichtet sie.
@Mormegil: siehe Herz und Seele als identisch.
|
|
| Thema: Kann man auf menschliche Gefühle verzichten? |
|
|
Gefühle sind etwas seelisches, sie kommen aus der Seele. Gefühle können täuschen und verführen. Die Seele verlangt nach Befriedigung in Form von guten Gefühlen, sie streitet ständig gegen den Geist. Der Geist hat aber über die Seele zu herrschen, wie der Mann über die Frau.
Das Herz ist ein Muskel aus Fleisch, den man im richtigen Moment anspannen kann, dann wird das Herz hart, falls notwendig. Schlechte Emotionen von außen können Dich dann nicht mehr treffen. Alles eine Sache der Beherrschung.
|
|
|
