 Thema: Guilde Wars |
AG17
| Antworten: |
16 |
| Hits: |
34.726 |
|
|
 28.11.2008 23:41 |
Forum: Games |
Geb ich hier mal einen möglichst neutralen Überblick über Guild Wars.
Ich habs über 30 Monate gespielt. (aber mitlerweile fehlt mir Zeit und Lust) 
Wems nun wie Werbung erscheinen mag, dem mag ich sagen, dass ichs auch schon ne Zeit nicht mehr spiele, weil ich doch wieder zurück zu Diablo 2 kam und man immer drauf achten sollte, bei welchen Spielen man mit Freunden zusammen zocken und Spass haben kann. 
Grob gehts im Spiel darum, einen Charakter (Held) durch ein Land zu spielen, das von Monstern überfallen wird. Somit das übliche Schema. 
Man hat aber nur Charakterklassen. D.h. man spielt beispielsweise den Monk (Heiler), Ele (Element-Magier), etc.
Man kann keine Berufe erlernen, sein Handwerk in irgendeiner Richtung verbessern (nichts mit "Langschwert, level 3" oder ähnlichem). Dagegen hat man aber seine Fertigkeiten. Man kann - wenn man denn will ,Zeit und Spiel-Geld investiert, alle erlernen. Nicht nur von seiner eigenen Klasse, sondern von allen. Man fängt im Tutorium mit einer Klasse an, erlernt eine zweite und kann nach einer gewissen Einspielzeit dann jederzeit die Zweitklasse ohne Verluste wechseln.
Wenns schon mit WoW verglichen wird...
Unterschiede zu WoW gibts etliche:
- man trifft andere Spieler nur in den Außenposten, Städten, Gildenhallen. Von diesen aus, kann man sich mit anderen Spielern in ein Gebiet oder Mission begeben.
- Spielgröße ist beschränkt auf 2 bis 8 [bis 12] (je nachdem, wie weit man ist) und man kann keine neuen Spieler herbeirufen.
- Maximales Spielerlevel ist 20! Man kann aber immer nur mit 8 vorher festgelegten Fertigkeiten in den Kampf ziehen. Nun gehts also nicht um erhöhte Spieldauer, sondern mehr auf Geschick.
-Man kann zwischen reinem Spieler-gegen-Spieler (PvP) und Spieler-gegen-Monster(PvM, Missionen, Quests und Möglichkeit auf PvP) aussuchen, später den Charakter aber nicht mehr konvertieren.
Schwer wirds aber, wenn man aber das "falsche" Startspiel holt. Von Guild Wars gibts 3 Kampagnen, also alleinstehende Teile von Guild Wars, die man aber miteinander verbinden kann:
Prophecies <- gut, wenn man komplett neu in solchen Spielen ist, oder -wie ich- vorher nur Diablo 2 spielte. Ist der leichteste Einstieg ins Spiel. Kann aber langweilig vorkommen, wenn man schon WoW vorher gezockt hat und sich endlich mehr erwartet.
Factions <- War als Schwierigkeitserhöhung gedacht für Proph, wurde aber noch zum alleinstehenden Startspiel umgebaut und kann Spieler abschrecken, weil man sich schon nach der Einleitung ins Spiel sich aufs Maximallevel hochgekämpft haben muss, damit man durch das Spiel kommt... Ist auch hauptsächlich auf PvP ausgelegt.
Nightfalls <- man bekommt eine gute Einführung ins Spiel und sogar noch Gehilfen, die einem dabei helfen sollen, wenn man eben eher Einzelspieler ist oder keinen findet, der einem hilft.
Als Addon gabs nun Auge des Nordens / Eye of the North / GW:EN. Deutlich hohe Anforderung an den Spieler, man muss einen der 3 Kampagnen merkbar weit gespielt haben und ist etwas härter. Soll ja die "alten Hasen" im Spiel bei der Laune halten.
Wem das Spiel nicht gefallen hat, dem zwing ich keine andere Meinung auf. Wollte es aber mal klarstellen, dass es leider nicht beim Kauf rüberkommt, worauf welcher Teil wert legt.
Kostenlos kann man sich das Spiel ja mal ansehen und sich einen Testaccount zulegen. Man sollte sich ja nie n Spiel ohne "Demo" blind kaufen.
Ein Wermutstropfen ist aber wie bei WoW die Größe des Spiels.
Es gibt 3 Arten alles anzugehen:
- Nur das nötigste auf den Rechner zu bringen und später immer Ladesequenzen zu haben (empfehle ich beim anspielen).
- sich das image ziehen und mit 4 GB rechnen...
- einem Kumpel zusehen, wenn er es spielt.
Insgesamt soll sich jeder seinen eigenen Lieblingsspiele raussuchen und entscheiden, ich wollte hier die Fragen und die Kritik etwas eindämmen.
|
|
| Thema: Death Note |
AG17
| Antworten: |
13 |
| Hits: |
22.039 |
|
|
Ich hab nicht die "richtige Reihenfolge" eingeschlagen, die man vor allem bei diesem machen sollte: erst den Manga lesen, dann den Anime und danach am besten die Special-"Folge", bei der alles in 2-3stunden kurz zusammengefasst wurde - und dann aus Sicht vom Todesgott... einfach klasse.
Aber so fern war der Manga vom Anime nun auch nicht, so dass es nicht so bitter war, danach erst den Manga zu lesen.
Das bittere ist das hin und hergerissen sein. Man würde ja eventuell das gleiche machen, wenn man in der Lage wäre. Zumindest hats sicher nahezu jeder mal gedacht. Entferne die "Bösen" und schaffe ein Paradis.
Ob man am Ende doch zu feige ist oder -falls man sich dazubringen könnte- wie man seinen Plan nicht radikalisiert, ist n deutliches Problem.
Töten in "Notwehr", um seinen Haut und damit den Plan einzuhalten?
Töten, nur weil jemand gegen dich agiert oder deinen Namen beschmutzt?
Man lernt eindeutig, dass es nicht so einfach ist und zudem kein Spass. Er spielt Gott - und verwandelt sich immer mehr in einen Teufel.
War ein grandioser Manga und ist eben deutlich einer zum Nachdenken und an sich Zweifeln.
Ein wenig hat "Battle Royal" auch was damit zu tun. Zumindest düsteres Klima, "Was wäre, wenn..."-Geschehen und das In-sich-gehen, was man in solcher Situation selbst machen würde.
|
|
| Thema: Bleach |
AG17
| Antworten: |
5 |
| Hits: |
19.900 |
|
|
Tjoa ich kenns auch und fiebere wöchtenlich mit, wann endlich der neue Manga rauskommt.
Und das obwohl ich weiß, dass es ja Freitags im Normalfall kommt... Aber eben nur im NORMALFall...
Aber wenn du den Anime schaust, haste ja geschichtlich noch n wenig vor dir und ich will dir mal nichts verraten 
|
|
| Thema: The Punisher |
|
|
Hey warum so negativ eingestellt? Ja der Comic "The Punisher" von Marvel ist etwas alt, aber er hat nicht an seinen Reiz verloren. Das einzige Schwachsinnige ist, dass der Film ab 18 [!!!] ist und dann Szenen - wie die, bei der einer vom Auto mehrmals überfahren wird - einfach weggelassen wurden! 
Und dann bringen die noch so dumme Fehler: Eine Wand, die nach nem Blutspritzer kein bisschen die Farbe verändert hat, ist n bissl unverständlich...
Aber insgesamt ist der Film verdammt gut, ich werde ihn mir sogar kaufen! [Der 3. Film den ich mir jemals kaufen werde und nicht im TV dann aufnehmen werde ]
Ich sag nur:
It´s no Vengance. It´s Punishment. 
|
|
| Thema: Werden die Menschen immer dümmer? |
AG17
| Antworten: |
52 |
| Hits: |
52.189 |
|
|
Hmm reicht euch der Satz: "Ich versteh die Frage net" als Antwort?
wenn nicht: einfach formuliert für alle:
Mensch = dumm.
Ich frag michs mich auch oft, wenn man die heutige (versifften Drecks-) Kinder [sry anders wollt ichs net ausdrücken] zwischen 8 und 14, können gar nichts mehr...
Ich hab mal den Test gemacht. Ich hab mit n paar Kumpels Kinder gefragt was 15*25 ist:
1. Reaktion: Handy(s) raus.
[Beim wegnehmen:]
2.Reaktion: Taschenrechner raus. (Ist zwar erst ab der 8ten in der Schule gestattet, aber...)
[Beim wegnehmen:]
3.Reaktion:
dummrumstehen und versuchen zu rechnen:
15+25= 50 somit muss das Produkt grösser sein...
Es kam raus, dass nur 5 von 35 Kinder die Frage annähernd und nur 2 ohne Hilfe richtig beantworten konnten
=> Jep, die Menschheit wird dümmer.
PS: Und da heissts "Die Kinder sind unsere Zukunft". Dann sch... ich auf die Zukunft. Es lebe der Rückschritt! ...
|
|
| Thema: Mathewitze - Links gesucht |
AG17
| Antworten: |
23 |
| Hits: |
23.631 |
|
|
Der beste ist ja wohl immer noch "Sei Epsilon<0" !!!
(Muss nicht jeder verstehen *g*)
|
|
| Thema: Zeitreise |
AG17
| Antworten: |
41 |
| Hits: |
39.330 |
|
|
Erstmal: Endlich mal ein Ort an dem ich mit jemanden dieses Thema besprechen kann! Bisher fand ich höchstens Leute (Bruder, Freunde, sogar Physiklehrer) bei denen sichs nur auf Hawking oder andere "Stars" bezogen wird, z.B. "... laut Hawkings Buch "Zeit" kann es Zeitreise nicht geben, da man sonst bei Katastrophen wie dem Attentat aufs WTC 1000e Zuschauer sehen würde!"
Meine Meinung:
Zeitreisen kann ich mir vorstellen, nur euer Problem mit der 2-fachen Existenz einer Person erscheint mir unlogisch! Ich denke bei einer Zeitreise wird das gesamte Universum sozusagen "zurückgesetzt". Wie sollte man einen einzelnen Raum und Körper in ein anderes Raum-Zeit-Kontinuum schicken? Filme wie "Time Mashine" oder andere sind völlig unmöglich,da man nicht einen Block aus dem Raum-Zeit-Kontinuum rausreissen und auf ein anderes quetschen kann. Meine Theorie wird durch Déja-vu´s bestätigt. Ich stell mir die Zeitgeschichte eher als schon geschriebene Geschichte vor, die am Ende ewig wiederholt wird, bei dem der Urknall durch die Zeitreise (womöglich implodierender Zeitrahmen) verursacht wird.
PS:
An Sehtos: Stammt der Spruch aus "Blutiger Pfad Gottes"?
An Oberfeld: Wow ein Physiker in der Alli [CRS]!
An Kodiak: Seven Days ist total unlogisch seit der Folge mit dem Ebolavirus! (Nicht aus Sicht der Zeitreise, sondern wegen dem Gegenmittel, oder dass er anfangs immun gg Ebola ist!)
|
|
|
