 Deutsche Soldaten im Irak |
Spanky 
Forenwächter
Dabei seit: 30.05.2003
Beiträge: 2.467
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 18.845.988
Nächster Level: 19.059.430
 |
|
 Deutsche Soldaten im Irak |
     |
In letzter Zeit werden wieder Diskussionen laut, dass Deutschland eventuell Soldaten in den Irak entsenden sollte. Sie sollen weniger an kämpfe und so teilnehmen, viel mehr sollten sie die irakischen Truppen ausbilden.
Meine Meinung nach, sollten wir KEINE Soldaten in den Irak schicken. Wie waren von Anfang GEGEN den Krieg, wir wollten ihn nicht. Aber jetzt sollen wir, weil die USA nicht genügen Ressorcen dafür hat, unser Geld und unsere Staatsbürger in gefahr bringen? nee, tut mir leid, die Amerikaner haben eine Büchse der Pandora geöffnet, die die Mehrheit der Welt nicht wollte.
__________________
ja, o je. ihr suhlt euch in halluzinierter genialität und flennt trotzdem unentwegt rum, weil man euch nicht zufächert und wie die herren behandelt, für die ihr euch haltet. nehmt doch euren distinktionsgewinn und dämmert sanft der umnachtung entgegen. macht es wie nietzsche!
(spunkkkyyy - 20.1.2006 // Ãœber das hb)
|
|
10.11.2004 20:00 |
|
|
spunkkkky
Hirngeschädigtes
Dabei seit: 15.04.2003
Beiträge: 708
Herkunft: Skaftafell
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.440.278
Nächster Level: 6.058.010
|
|
aber soldaten sind zum sterben da!
|
|
|
10.11.2004 20:28 |
|
|
blackrider
No Reallife
Dabei seit: 01.03.2004
Beiträge: 2.810
Level: 54 [?]
Erfahrungspunkte: 20.690.627
Nächster Level: 22.308.442
|
|
sollen freiwillige nehmen... ^^
__________________
Simply you can breath doesn't mean you are alive.
Etwas verwest in uns. Unter diesem dünnen Lack aus Anstand, Moral und Zivilisation, gärt abgestandenes Menschsein und wenn die Membran reisst, wird die Welt ertrinken, in einem Meer aus Blut, Tränen und Pisse.
"Wenn man mit anonymen Fremden im Internet diskutiert, muss man auf alles gefasst sein, denn fast immer entpuppen sie sich als von ihrer Unfehlbarkeit überzeugte Sechzehnjährige mit unendlich viel freier Zeit."
Neal Stephenson
|
|
|
10.11.2004 20:45 |
|
|
spunkkkky
Hirngeschädigtes
Dabei seit: 15.04.2003
Beiträge: 708
Herkunft: Skaftafell
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.440.278
Nächster Level: 6.058.010
|
|
|
|
10.11.2004 20:50 |
|
|
Lord Braindead
Keine Jugendfreigabe gemäß §14 JuSchG
Dabei seit: 30.06.2002
Beiträge: 4.736
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 37.761.700
Nächster Level: 41.283.177
|
|
die ammis wolltens alleine machen und ich wünsche ihnen viel Spaß dabei, ich hab ihn jedenfalls 
__________________
Die politische Macht kommt aus den Gewehrläufen.
Das kleine Rote Buch - Mao Zedong
Ich bin ja auch nur irre in Kombination mit einem Ticken diabolischer Intelligenz. So eine Art Montgomery Burns auf Crack mit einem Gewaltproblem.
Avalon
|
|
|
10.11.2004 21:03 |
|
|
SonicX3
Wings of Chaos
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 1.662
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 13.299.914
Nächster Level: 13.849.320
|
|
ich hab zwar für nein gestimmt, aber ansich vertrete ich die meinung, das die die freiwillig irgendwas mit dem milität zu tun haben wollen, eh verrecken sollen, wenn man genauer hinschaut, die die bei unserem bunderheer bleiben (österreich jetzt, ka wies in deutschland ist) die grundeln bei den psychologischen auswertungen irgendwo basal herum ... sollen die doch verrecken, tun dem genpool einen gefallen damit, ok, jeder mensch hat das recht zu leben, aber jeder is für seine entscheidungen selbst verantortlich etc etc etc ...
__________________
Klar bin ich verrückt, aber das heißt nicht,
dass ich falsch liege. Ich bin irre, aber nicht krank.
- [Werewolf Bridge, Robert Anton Wison]
|
|
|
10.11.2004 21:25 |
|
|
StyleAngel
gehört zum Inventar
Dabei seit: 06.09.2003
Beiträge: 912
Herkunft: tiefste bayerische Provinz
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.876.639
Nächster Level: 7.172.237
|
|
Ich bin ebenfalls der Meinung, dass Deutschland keine Soldaten in den Irak schicken sollte, zum einen, weil wir dann unseren Ruf gefährden würden (von wegen zuerst ablehnen und dann doch hinterhergekrochen kommen) und zum anderen, weil der Krieg unnötig war, aber unbedingt von den USA durchgezogen werden musste. Man sollte die USA auch mal ihre eigene Suppe auslöffeln lassen.
Andererseits herrscht im Irak ja ein dermaßen instabiler Zustand, dass ohne äußere Unterstützung die Regierung ganz einfach gestürzt würde (mit der wahrscheinlichen Folge, dass es einen gewaltregierten, anarchischen Staat gäbe). Dafür sind eigentlich UN-Truppen da.
Also die Abwägung: Wenn sich die UN dazu entschließen sollte, Truppen hinzuschicken, um den Irak eine sichere und friedliche Zukunft zu sichern (der Weg dahin wäre jedoch immer noch ungewiss), dann sollte man ernsthaft überlegen, ob man nicht doch noch ein paar Truppen hinschickt. Die Frage, ob wir überhaupt genug Ressourcen (von wegen Soldaten und Gerät) dazu haben, ist natürlich eine anderer . . . .
|
|
|
11.11.2004 11:19 |
|
|
spunkkkky
Hirngeschädigtes
Dabei seit: 15.04.2003
Beiträge: 708
Herkunft: Skaftafell
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.440.278
Nächster Level: 6.058.010
|
|
natürlich muss jetzt - ganz unabgängig von der frage wer das nun tut - dafür gesorgt werden, dass sich im irak keine diktatur etabliert, oder dass, wenn man so will, kein "chaos" ausbricht.
ein ganzer staat kann schlecht mit gewalt regiert und anarchisch sein. das wäre zwar ein tolles gedankenexperiment, aber die quadratur des kreises ;)
ein großes problem ist, denke ich, den irak in seiner jetzigen situation als zeitlich isoliertes problem zu betrachten. als majid 1988 halabja mit giftgas angriff, war von den meisten ländern kein aufschrei zu hören. jedenfalls nicht von den regierungen. was die friedensdusler dazu sagten, weiß ich nicht. aber pazifismus ist hier scheinbar dann am interessantesten, wenn es um kriege der usa geht; dann klopft pawlow. also war die entrüstung vermutlich "im rahmen". es stellt sich also die frage, warum hussein überhaupt an die macht kam und da auch blieb. und, was seine diktatur begünstigte. deutschland und frankreich (deutschland ist ja der drittgrößte waffenexporteur an drittweltstaaten) haben husseins irak ja zeitweise sehr felißig mit bömbchen und raketen beliefert. überhaupt wird viel zu selten die vorgeschichte diverser konflikte betrachtet. warum war z.b die oppostition in deutschland so schwach, als die mehrheit hitler wählte? wieso waren die kommunisten so schlecht organisiert? hinterher ist es, na klar, leicht, dafür zu sein, hitler und sein volk wegzubomben. damit konnte man immerhin einige vor der shoa retten. für sich, seperat betrachtet, ist das ja nun sowasvon legitim. aber man macht es sich natürlich zu einfach.
und, eh, macht euch doch bitte mal von glauben frei, deutschland sei nicht im irak, weil die regierung so pazifistisch ist. wahl 2002, ick hör dir tapsen :)
übrigens brauchen wir sowieso einfach mehr liebe.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von spunkkkky: 11.11.2004 19:59.
|
|
|
11.11.2004 15:00 |
|
|
Murkser
Forenbesetzer
Dabei seit: 09.11.2003
Beiträge: 1.159
Herkunft: westberlin alta
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.664.983
Nächster Level: 10.000.000
|
|
Grundsätzlich würde ich natürlich nein sagen. Aber wenn wir dafür auch ein paar Ressourcen abbekommen, naja dann müssen wir halt auch mal ein paar Opfer bringen, nich.
An die dann Betroffenen - im Geiste sind wir bei euch und so schlimm ist es doch da unten nun auch wieder nicht. 
__________________
"Und ois kaputt geht wei wir ned durchblicken,
waun Yoghurt Landliebe haast obwoi ma`d Natur ficken!
...
Während`s fost olle blenden mit da Reizüberflutung,
oba kana mehr merkt das uns nix bleibt für die Zukunft;
An dem Punkt wo a da Bischof si`s im Netz besorgt -
was i dass jetz kumman muass mei letztes Wort!"
Ivan Ivanov - Die Unsichtbaren - das Ende
Nesh Nivel: "wir sind unsichtbar für dich solange du nicht an uns glaubst"
|
|
|
11.11.2004 21:31 |
|
|
Lord Braindead
Keine Jugendfreigabe gemäß §14 JuSchG
Dabei seit: 30.06.2002
Beiträge: 4.736
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 37.761.700
Nächster Level: 41.283.177
|
|
wir bekommen nix vom kuchen das hat sich schon alles Halliburton/Dick Cheney unter den Nagel gerissen
__________________
Die politische Macht kommt aus den Gewehrläufen.
Das kleine Rote Buch - Mao Zedong
Ich bin ja auch nur irre in Kombination mit einem Ticken diabolischer Intelligenz. So eine Art Montgomery Burns auf Crack mit einem Gewaltproblem.
Avalon
|
|
|
11.11.2004 22:22 |
|
|
Sehora de morte
Fingerwundschreibendes
Dabei seit: 14.09.2003
Beiträge: 350
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.636.335
Nächster Level: 3.025.107
|
|
wir waren zwar anfangs gegen den krieg, jedoch haben wir bisher jedem idioten der uns danach gefragt hat geschworen, für immer freundschaft zu pflegen, ihn immer zu unterstützen ect.
man hätte diese ganzen versprechen, die eu, aber auch dinge außerhalb niemals zulassen dürfen. jedoch ist das wohl eher nebensächlich.
fakt ist dass wir uns angeboten haben als es uns schlecht ging. dass wir um hilfe gebettelt haben von überall.
demnach sollten wir jetzt, wo es uns gut (naja...sagen wir mal "besser" *g*) geht auch dazu stehen und anderen helfen.
ganz gleich ob sie uns damals geholfen haben oder nicht - sie würden es ganz evtl. vielleicht in unseren nächsten krisen.
die frage wäre jetzt nurnoch: deutsche soldaten in den irak? - ja !!
aber für wen? für welche seite? *sfg*
__________________
(\_/)
(O.o)
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!
|
|
|
12.11.2004 09:57 |
|
|
Sehora de morte
Fingerwundschreibendes
Dabei seit: 14.09.2003
Beiträge: 350
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.636.335
Nächster Level: 3.025.107
|
|
naja, von miraus können sie auch nach kairo gehen und dort krieg spielen, falls ihnen das wetter dort besser gefallen sollte.
__________________
(\_/)
(O.o)
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!
|
|
|
12.11.2004 14:09 |
|
|
spunkkkky
Hirngeschädigtes
Dabei seit: 15.04.2003
Beiträge: 708
Herkunft: Skaftafell
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.440.278
Nächster Level: 6.058.010
|
|
krieg spielen können die gerne. das sehe ich auch so. wenn sie nur diejenigen raushalten würden, die damit nichts am hut haben...
|
|
|
12.11.2004 14:20 |
|
|
Sehora de morte
Fingerwundschreibendes
Dabei seit: 14.09.2003
Beiträge: 350
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.636.335
Nächster Level: 3.025.107
|
|
und wer hat etwas damit zu tun????
im grunde ist es doch so:
da sitzen zwei (kanzler, präsidenten, könige, watt weiss ich was) jeweils in ihrem büro. sind der meinung sie könnten mal wieder die "böse welt" n bisschen aufrecht erhalten und beschließen, sich n bissl mit "schiffe versenken" die langeweile zu verrtreiben.
dass letzendlich diese schiffe echt, und auf ihnen auch reelle manschen sind, das ist denen doch ganz egal. also ist denen auch egal ob diese 'menschen' aus deutschlang, dem irag, afgahnistan oder timbuktu kommen . . .
genauso (wir wandern zum festland) unzählige soldaten die den befehl von oben ausführen und somit aufständige töten. ist das richtig? ganz gleich welcher herkunft? ist es richtig, dass sie dabei auch unzählige frauen, kinder, ameisen und ka was alles töten weil die nunmal gerade da im weg sind??
__________________
(\_/)
(O.o)
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!
|
|
|
12.11.2004 14:25 |
|
|
spunkkkky
Hirngeschädigtes
Dabei seit: 15.04.2003
Beiträge: 708
Herkunft: Skaftafell
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.440.278
Nächster Level: 6.058.010
|
|
ja, genau da setzt ja die kritik an kriegen meist an. dass mächtige einfach etwas krieg haben wollen, halte ich für vereinfacht, schließlich stehen hinter den auseinandersetzungen ganz reale interessen. aber in abgeschwächter form hast du sicher recht. man darf nie versäumen, vorgeschobene gründe krieg zu führen (oder nicht zu führen) zu suchen und bloß nicht glauben, die regierungen dieser welt hätten allzuviel skrupel. moral ist jedenfalls nicht wirklich eine größe, um politik zu machen. es geht eher um machbarkeiten; also um die frage "lässt sich das verkaufen?".
|
|
|
12.11.2004 14:46 |
|
|
MoD3000
Hoffnungsloser Fall
Dabei seit: 25.09.2002
Beiträge: 3.510
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.680.094
Nächster Level: 30.430.899
|
|
The Hichthikers Guide to Galaxy, "So long and thanks for all the fish", wenn ich mich recht erinnere. Der Herrscher der Galaxie. Genau meine Meinung. 
Ihr müsst das nicht verstehen 
|
|
|
12.11.2004 15:57 |
|
|
spunkkkky
Hirngeschädigtes
Dabei seit: 15.04.2003
Beiträge: 708
Herkunft: Skaftafell
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.440.278
Nächster Level: 6.058.010
|
|
erkläre! (ich höre ja übrigens fast täglich gutes über "the hitchhiker's guide to the galaxy)
|
|
|
12.11.2004 18:51 |
|
|
MoD3000
Hoffnungsloser Fall
Dabei seit: 25.09.2002
Beiträge: 3.510
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.680.094
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Ich will mal nicht so sein.
Dein Schicksal wird von einem alten, etwas grenzdebilen Mann irgendwo am Arsch des Universums entschieden. Da lebt er abgeschlossen von aller Welt. Das einzige, was er sicher weiß, ist dass er eine Katze hat.
Ein paar Männer kommen einmal die Woche (?) vorbei und legen ihm ein paar Entscheidungen vor. Dann fliegen sie wieder weg.
So funktioniert das Universum. Nach dem Motto: "It's a well known fact, that those people who most want to rule people are, ipso facto, those least suited to do it. Anyone who is capable of getting themselves made President should on no account be allowed to do the Job."
|
|
|
13.11.2004 13:08 |
|
|
spunkkkky
Hirngeschädigtes
Dabei seit: 15.04.2003
Beiträge: 708
Herkunft: Skaftafell
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.440.278
Nächster Level: 6.058.010
|
|
haha, wundervoll. bei der aussicht wird man bestimmt schnell resignativ. oder zynisch (wenn das nicht oft das selbe ist).
|
|
|
13.11.2004 14:15 |
|
|
Pirroh
Otto Normalposter
Dabei seit: 10.10.2004
Beiträge: 110
Herkunft: Breskens / Niederlande
Level: 35 [?]
Erfahrungspunkte: 785.449
Nächster Level: 824.290
|
|
Ich bin der Meinung, man sollte was gegen Bush und die gesamten Republikaner unternehmen. Der Irak Krieg war 100%ig nicht der letzte auf der Liste von Bush. Ich finde es besser wenn Amerika seine eigenen Soldaten verpulvert und vielleicht bei den nächsten 1000 Toten einen anderen Präsidenten wählt.
|
|
|
28.11.2004 01:31 |
|
|
MoD3000
Hoffnungsloser Fall
Dabei seit: 25.09.2002
Beiträge: 3.510
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.680.094
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Was denn nun? Entweder Bush und tote Amerikaner oder Kerry und tote Deutsche. 
Was möchten wir denn unternehmen. Die Amerikaner haben gewählt. Punkt.
Das muss ich nicht gut finden. Aber so ist es nunmal. Darwin-Award geht nach Ohio.
|
|
|
28.11.2004 14:00 |
|
|
Sehora de morte
Fingerwundschreibendes
Dabei seit: 14.09.2003
Beiträge: 350
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.636.335
Nächster Level: 3.025.107
|
|
| Zitat: |
Original von MoD3000
Was denn nun? Entweder Bush und tote Amerikaner oder Kerry und tote Deutsche.
|
|
und irgendwie war ich trotzdem für kerry *grübel*
najo, klar können wir an den wahlen eh ncihts mehr ändern. und cih find' es auch irgendwie doof, dass hier in deutschland so ein zirkus darum gemacht wird. na, wer hat wann wen in timbuktu gewählt?? wer weiss es ?????
allet n bissl sehr hochgespielt. aber was solls . . .
__________________
(\_/)
(O.o)
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!
|
|
|
29.11.2004 10:10 |
|
|
Darth_Anakin
Troll des Monats Januar
Dabei seit: 03.12.2004
Beiträge: 79
Herkunft: Göttingen
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 559.803
Nächster Level: 677.567
|
|
Timbuktu ist nur eine Stadt. Oder interessiert es dich, wer in Boston Bürgermeister ist?
|
|
|
08.01.2005 22:22 |
|
|
spunkkkky
Hirngeschädigtes
Dabei seit: 15.04.2003
Beiträge: 708
Herkunft: Skaftafell
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.440.278
Nächster Level: 6.058.010
|
|
|
|
08.01.2005 22:25 |
|
|
|
