 seid gegrüßt... |
breath
Unbekannte
Dabei seit: 08.10.2002
Beiträge: 3
Level: 20 [?]
Erfahrungspunkte: 23.621
Nächster Level: 29.658
 |
|
also: ich hab hier heute das erste mal reingeschnuppert.
und ich bin leider ein wenig enttäuscht...
ich bin zu diesem forum gelangt auf der suche nach einem philosphieforum.
nun gut, hier und da sind ansätze zu erkennen, aber die meisten themen werden doch eher sehr oberflächlich abgetan.
liegt´s eventuell an dem durschnittsalter, der hier verweilenden user?
ich wär jedenfalls sehr interessiert an einem gedankenaustausch bezüglich der philosophie schlechthin 
egal welches thema, nur bitte mehr tiefgang.
nichts für ungut, vielleicht hab ich ja auch nur die falschen themen gelesen oder???
|
|
08.10.2002 16:33 |
|
|
Three of Five 
Borg
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 4.898
Herkunft: Unimatrix 01
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.196.237
Nächster Level: 41.283.177
|
|
nunja, event gibt es ja bald ein eigenes philosophie forum (siehe feedbackforum)
und ich denke, das einige user hier doch schon ganz ordentlich philosophieren können
und die momentanen diskusionen im politik und gesellschaft forum finde ich, für meinen teil, schon ganz brauchbar
viel spaß noch im board
__________________
We are the Borg!
Resistance is futile!
the hellboard - join the community now!
maddin.org - Full Metal Pictures - Konzertbilder und mehr
|
|
|
08.10.2002 16:36 |
|
|
breath
Unbekannte
Dabei seit: 08.10.2002
Beiträge: 3
Level: 20 [?]
Erfahrungspunkte: 23.621
Nächster Level: 29.658
|
|
danke für die nfo, werd mich dort mal belesen 
|
|
|
08.10.2002 16:39 |
|
|
Three of Five
Borg
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 4.898
Herkunft: Unimatrix 01
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.196.237
Nächster Level: 41.283.177
|
|
|
|
08.10.2002 16:48 |
|
|
Beelzebub
Hirngeschädigtes
Dabei seit: 08.06.2002
Beiträge: 511
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 4.085.506
Nächster Level: 4.297.834
|
|
das ist eigentlich gar nicht nötig (wie ich finde) einfach nur 1 2 foren hinzufügen und 1 2 foren entfernen
__________________
Was ist ist was nicht ist möglich
|
|
|
08.10.2002 17:12 |
|
|
blutkind
gehört zum Inventar
Dabei seit: 21.07.2002
Beiträge: 798
Herkunft: Saarland !
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.345.889
Nächster Level: 7.172.237
|
|
ich denke.. darum geht es hier nicht.. können wir im andern thread bereden...
b2t...
wilkommen breathe...
ich wär seeeehr glücklich um einige threads mit viel tiefgang.. in philosophischer hinsicht.. auch grundsatzdiskussionen und so *g*
also.. hoffe mal das wird was mit *uns* :lach:
__________________
! suicide is just a show - and the show must go on !
http://www.radio-morituri.de
|
|
|
08.10.2002 17:28 |
|
|
Lord Braindead
Keine Jugendfreigabe gemäß §14 JuSchG
Dabei seit: 30.06.2002
Beiträge: 4.736
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 37.761.792
Nächster Level: 41.283.177
|
|
hallo breath erstmal
würde mich freuen wenn du ein paar Philosophie Threads aufmachen würdest bin daran auch sehr interessiert
__________________
Die politische Macht kommt aus den Gewehrläufen.
Das kleine Rote Buch - Mao Zedong
Ich bin ja auch nur irre in Kombination mit einem Ticken diabolischer Intelligenz. So eine Art Montgomery Burns auf Crack mit einem Gewaltproblem.
Avalon
|
|
|
08.10.2002 19:54 |
|
|
Sehtos
Human Nature
Dabei seit: 22.08.2002
Beiträge: 3.167
Herkunft: Ruhrgebiet
Level: 55 [?]
Erfahrungspunkte: 25.085.723
Nächster Level: 26.073.450
|
|
Also ich mache mit bei eurem flotten dreier ähm jetzt 4rer :lach: :lach: :lach:
*bierflasche wegschiebt*
Ich bin nur leider nicht der typ der gerne themen beginnt ich antworte lieber 
__________________
Sic Luceat Lux
Mein Blog
|
|
|
09.10.2002 00:07 |
|
|
Lexx
Fingerwundschreiber
Dabei seit: 02.06.2002
Beiträge: 329
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.632.459
Nächster Level: 3.025.107
|
|
so gehts mir auch
und philosophie ist so mein thema 
|
|
|
09.10.2002 07:03 |
|
|
Facer
unregistriert
|
|
Na du bin auch erst seit gestern hier ist aber doch relativ cool,
besser gesagt seit drei Tagen macht aber wirklich
Spass seine eigene Meinung mal kund zu tun!!! 
:tongue: :sauer: ?( 
|
|
|
10.10.2002 11:51 |
|
|
breath
Unbekannte
Dabei seit: 08.10.2002
Beiträge: 3
Level: 20 [?]
Erfahrungspunkte: 23.621
Nächster Level: 29.658
|
|
*wieder ein freundliches hallo in die runde wirft
also ich bin ja positiv überrascht von eurem freundlichem empfang
über sämtliche zweideutige angebote schau ich jetzt mal dezent hinweg 8o
ein interessantes thema zum start in unsere lockere philosophierunde wäre doch vielleicht das höhlengleichniss von platon, das läßt auch ne menge raum zum diskutieren, was die philosophie uns ansich ja auch schon läßt...
na, hat jemand ahnung oder soll ich euch nen moment zum belesen geben?
da habt ihr
"Stelle dir Menschen vor in einer unterirdischen Wohnstätte... von Kind auf sind sie in dieser Höhle festgebannt. ... (sie) sehen nur geradeaus vor sich hin... von oben her aber aus der Ferne von rückwärts erscheint ihnen ein Feuerschein; zwischen dem Feuer aber und den Gefesselten läuft oben ein Weg hin, längs dessen eine niedrige Mauer errichtet ist... Längs dieser Mauer... tragen Menschen allerlei Gerätschaften vorbei...
Können solche Gefangenen von sich selbst sowohl wie gegenseitig voneinander gesehen haben als die Schatten, die durch die Wirkung des Feuers auf die ihnen gegenüberligende Wand der Höhle geworfen werden? ... Durchweg also würden die Gefangenen nichts anderes für wahr gelten lassen als die Schatten der künstlichen Gegenstände.
Wenn einer von ihnen entfesselt und genötigt würde, plötzlich aufzustehen, den Hals umzuwenden, ... nach dem Lichte emporzublicken... Und wenn man ihn nun zwänge, sein Licht auf das Licht selbst zu richten, so würden ihn doch seine Augen schmerzen...
Wenn man ihn nun aber von da gewaltsam durch den... Aufgang aufwärts schleppte und nicht eher ruhete, als bis man ihn an das Licht der Sonne gebracht hätte, würde er diese Gewaltsamkeit nicht schmerzlich empfinden und sich dagegen sträuben?... Zuletzt dann würde er die Sonne, nicht etwa bloß Abspiegelungen derselben im Wasser ... in voller Wirklichkeit ... schauen und ihre Beschaffenheit zu betrachten imstande sein...
Wenn ein solcher wieder hinabstiege in die Höhle und dort wieder seinen alten Platz einnähme, würden dann seine Augen nicht förmlich eingetaucht werden in Finsternis. Und wenn er nun wieder... wetteifern müßte in der Deutung jener Schattenbilder, ... würde er sich da nicht lächerlich machen und würde es nicht von ihm heißen, sein Aufstieg nach oben sei schuld daran... und schon der bloße Versuch, nach oben zu gelangen, sei verwerflich?...
absatz nummer eins allein sollte uns schon ne menge gedanken bereiten
ich stell mal ne these/frage auf: aufgrund der oben geschriebenen geschichte, dürfen wir den starrsinn des menschen überhaupt verurteilen oder allgemein, sind wir nicht überhaupt selbst in diesem starrsinn gefangen und daher nicht wirklich zu einer einschätzung des gegebenen fähig?
|
|
|
11.10.2002 11:33 |
|
|
|
|
Ich bin auch