 Der Wahl-O-Mat für die Bundestagswahl 2005 |
MoD3000
Hoffnungsloser Fall
Dabei seit: 25.09.2002
Beiträge: 3.510
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.676.646
Nächster Level: 30.430.899
 |
|
| Zitat: |
Original von Knolle
| Zitat: |
Original von Eistroll
So, dir wär's wohl am liebsten wenn alle das gleiche hätten, was?
|
|
nein, aber manager verdienen trotzdem zu viel für das was sie tun
|
|
Die Aussage ist korrekt, aber gibt es Plaene das zu aendern? Glaubhaft und glaubhaft durchfuehrbar?
|
|
27.08.2005 23:18 |
|
|
Eistroll 
Stammgast
Dabei seit: 10.08.2005
Beiträge: 189
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.291.829
Nächster Level: 1.460.206
|
|
Ja und deine Sachlichkeit sucht auch ihres Gleichen.
Und es ist wohl Fakt, dass ein Forum geordneter (sein sollte) wie ein Chat 
Man sieht ja, was gerade die tolle Diskussion gebracht hat.
Nichts außer Haufenweise Off-Topic deinerseits.
__________________
"What is reality?"
|
|
|
27.08.2005 23:20 |
|
|
MoD3000
Hoffnungsloser Fall
Dabei seit: 25.09.2002
Beiträge: 3.510
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.676.646
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Boah, ich hol gleich einen Sack fuer euch Beide raus.
Zum Flamen ist der Chat da. Angriffe&Repliken sind hier mit Inhalt zu fuellen. Sonst hol ich Mama! Und dann gibts was mit der Bratpfanne!
|
|
|
27.08.2005 23:24 |
|
|
Taloraan
unregistriert
|
|
|
|
27.08.2005 23:29 |
|
|
Eistroll
Stammgast
Dabei seit: 10.08.2005
Beiträge: 189
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.291.829
Nächster Level: 1.460.206
|
|
| Zitat: |
Original von Taloraan
Beim Zweiten:
NPD. |
|
Dann viel Spaß mit Knolle und Sehtos im Chat 
.
__________________
"What is reality?"
|
|
|
27.08.2005 23:41 |
|
|
blackrider
No Reallife
Dabei seit: 01.03.2004
Beiträge: 2.810
Level: 54 [?]
Erfahrungspunkte: 20.687.867
Nächster Level: 22.308.442
|
|
joa PDS ist doch cool, Gysi und Laffo an der Spitze, zwei Menschen die den Schwanz neingezogen haben als es in ihren alten Ämter brenzlig wurde.. aber meintwegen, wählt sowas an die Spitze des Staates *gäähn*
ich solte bei beiden CDU wählen, na gute Nacht *loL*
__________________
Simply you can breath doesn't mean you are alive.
Etwas verwest in uns. Unter diesem dünnen Lack aus Anstand, Moral und Zivilisation, gärt abgestandenes Menschsein und wenn die Membran reisst, wird die Welt ertrinken, in einem Meer aus Blut, Tränen und Pisse.
"Wenn man mit anonymen Fremden im Internet diskutiert, muss man auf alles gefasst sein, denn fast immer entpuppen sie sich als von ihrer Unfehlbarkeit überzeugte Sechzehnjährige mit unendlich viel freier Zeit."
Neal Stephenson
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von blackrider: 28.08.2005 01:10.
|
|
|
28.08.2005 00:30 |
|
|
Sehora de morte
Fingerwundschreibendes
Dabei seit: 14.09.2003
Beiträge: 350
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.635.991
Nächster Level: 3.025.107
|
|
ähm . . ich will ja nciht unbedingt sagen, dass ich alle gespräche zwischen einzelnen politikern total gespannt mit popcorn in der hand verfolge, aber eigentlich weiss ich schon recht gut was im moment so von den einzelnen für leere versprechungen gemacht werden . .
umso erstaunter bin ich über mein ergebnis, die partei die ich eigentlich vorhatte zu wählen hat bei diesem test am wenigsten übereinstimmung gefunden ~confused~
__________________
(\_/)
(O.o)
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!
|
|
|
28.08.2005 13:40 |
|
|
RexPaimon
gehört zum Inventar
Dabei seit: 25.10.2004
Beiträge: 937
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.675.390
Nächster Level: 7.172.237
|
|
| Ein paar Lektionen zur Wirtschaft |
     |
Also ich hätte, gerade wegen meiner mangelnden mathematischen Fähigkeit, niemals gedacht, dass ich nochmal die Lektionen der achten Klasse in Wirtschaft wiedergeben würde.
Vorerst muss ich sagen, dass sich Äußerungen wie "Mangergehälter müssen gekürzt werden" wirklich am absolutem Rande der Lächerlichkeit befinden, da das wirklich nur noch Argumentationsstrohhalme sind, an die man sich verzweifelt klammert, wenn alles vorbei ist. Dieser Staat ist komplett heruntergewirtschaftet, das Haushaltsloch ist verdammt groß, (und das nicht erst seitdem die ach so böse SPD dran ist; man sollte sich vielleicht mal daran erinnern, dass die Leute, die jetzt der SPD schlechte Wirtschaftskenntnisse diagnostizieren, Anfang der 90iger, nach der Wende nämlich, für diese Herunterwirtschaftung gesorgt haben, indem sie einfach behaupteten, der Zuwachs aus dem Osten würde keine erhöhten Kosten nach sich ziehen; vollkommener Blödsinn freilig). Und trotz dieser Situation, die Reformen benötigt, jaulen und quengeln alle herum, die Steuern müssen noch mehr gesenkt werden, und man würde ja nur noch für den Staat arbeiten, blablabla. (Wenn man das bescheuerte Schwein sehen möchte, für das man arbeitet, benötigt man nur einen Spiegel). Man muss sich wirklich plastisch die Situation vorstellen; ein Typ nimmt eine Hypothek auf ein Haus auf, die er nicht abbezahlen kann, und rennt zu seinem Chef und sagt: "Hey, Chef, kannst Du mir mal bitte das Gehalt kürzen- ich kann meine Schulden nicht bezahlen" *lach*. Selbstverständlich wird sich keine Regierungspartei, so sie denn nicht abgewählt werden will, auf großartige Steuererhöhungen einlassen. Als Folge daraus setzt man einige Reformen durch, über die auch nur gemeckert werden (und die Lower Class meckert ja schon bei jedem Furz, der die Garage, die sie sich ja so gerade noch leisten können *s*, verpestet). "Es trifft immer nur die Armen" *heul* *heul* *heul*- ja, ne, is klar- die Reichen gehen ja nie zum Arzt. Jetzt haben sie schon keinen erhöhten Steuersatz, und das Jammern geht weiter, weil man nicht in der Lage ist, die Brisanz der Situation zu erkennen- lieber den Staat weiter runterwirtschaften. Also sucht man weiter nach einem Teufel, der das alles ausbaden kann. Und da kommen die Manager dran- diese blöden widerlichen Schweine! Sie haben unser Geld- also auf sie! Zwar hat keine Sau irgendeine Ahnung, was diese Leute jeden Tag leisten müssen, dass viele von ihnen im Büro "leben", weil es schwierig ist, einen Konzern adäquat zu managen, aber das ist egal- sie haben ihr Geld nicht verdient, die Säue, sie haben "unser" Geld, also druff! So rufen die Typen, die ihre Freizeit in irgenwelchen Biergärten verbringen können- die meisten Manager müssen einen Besuch im Restaurant mit 2 Wochen Verzögerung planen. Und die paar Wochen, die sie im Jahr Urlaub haben, verbringen sie in irgendeinem schönen Haus an der Toscana, das sie sich von dem verdienten Geld selbstverständlich kaufen können- aber dann heißt es, dass es faule Schweine sind, die nur in diesem Haus herumsitzen, obschon sie nur ihren seltenen Urlaub genießen wollen. Tja, Fakten- piss off...
Was will ich damit sagen? 1. Punkt: Kein Mensch ist in der Lage, zu beurteilen, wie viel ein Beruf "wert" ist. Wenn es danach ginge, könnten wir genauso gut die Maler an die Wand stellen und abknallen, weil es eh zu viele Malerbetriebe gibt. Weg damit!- Vollkommener Blödsinn.
2., und wichtigster, Punkt: Gehalt. Hier die Lektionen aus der 8. Klasse; wer bestimmt das Gehalt? Der Arbeitgeber. Die Höhe des Lohnes liegt allein in den Händen des Arbeitgebers. Folglich liegt die Arbeitsqualitätsbewertung in den Händen der Leute, für die man arbeitet. Nun ist es aber maßgeblich zu wissen, wie viel der Arbeitgeber an Einnahmen zu verzeichnen hat- anhand dieser Einnahmen wird also auch das Gehalt des einzelnen Mitarbeiters errechnet. Jemand, der kaum etwas einnimmt, kann auch keinen hohen Lohn zahlen. Ich schreibe jeden Monat ca. 2 Romane und erhalte für einen Roman ungefähr 2.000 Euro- weshalb? Weil es sich mit den Verkaufseinnahmen deckt (nur als Beispiel). Und naturgemäß sind die Einnahmen eines weltweiten Konzerns wesentlich höher, als die eines Verlages oder gar eines Kleinbetriebes. Tja, Folks, wenn Ihr Euch so aufregt, habt Ihr einfach den falschen Job- nur da kann der Manager von nebenan auch nichts für. Davon abgesehen, kann die Politik nicht bestimmen, wie viel Geld die jeweiligen Konzerne an ihre Vorstandsmitglieder ausgeben- die Gewerkschaften können sich querstellen, aber sie werden niemals direkt erreichen, dass die Gehälter der Vorstandes gekürzt werden. Davon abgesehen, wird ja jetzt vorgeschlagen, dass Höchstverdiener einen höheren Steuersatz zahlen müssen, was, m.E., durchaus akzeptabel ist. Aber das ist ja scheiß egal; die Managergehälter müssen gesenkt werden, damit die blöden Schweine, die ihre Töchter einmal im Monat sehen, bald gar keinen Anreiz mehr zum Arbeiten haben und Konzerne reihenweise bankrott gehen! Das muss so sein! Am besten gibt es bald keine Konzerne mehr! Macht den Schweinen das Bankkonto leer- sie haben unser Geld!
|
|
|
29.08.2005 16:06 |
|
|
Knolle
Forenbesetzer
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 1.395
Herkunft: da hinten
Level: 50 [?]
Erfahrungspunkte: 11.161.884
Nächster Level: 11.777.899
|
|
| RE: Ein paar Lektionen zur Wirtschaft |
|
| Zitat: |
Original von RexPaimon
Also ich hätte, gerade wegen meiner mangelnden mathematischen Fähigkeit, niemals gedacht, dass ich nochmal die Lektionen der achten Klasse in Wirtschaft wiedergeben würde.
|
|
wenn du in der 8. klasse so viel über wirtschaft (und vermutlich auch politik) von deinen lehrern gelernt hast, die dann ja wohl sehr viel ahnung haben müssen... warum sind die dann lehrer und nicht irgendwo in der wirtschaft tätig und stinkreich?
__________________
"Und ein sozialkritisches Schlagzeugsolo später ist es soweit: Making disco a threat again. Wow. Und zu 72% geschmacksicher erklärst du jedem, dass ultramarinblau bedeutender ist als aquamarinblau. Und alle glauben es dir. Vorausgesetzt: die Nasenscheidewände halten."
- chicks with dicks - free porn -
|
|
|
29.08.2005 16:21 |
|
|
Eistroll
Stammgast
Dabei seit: 10.08.2005
Beiträge: 189
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.291.829
Nächster Level: 1.460.206
|
|
Sehr schöner Text, Rex. Kompliment! Auch noch mit 'ner schönen Portion Ironie.
Aber ich muss trotzdem noch was anmerken 
Das Haushaltsloch begann nicht bei der Wende, sondern in den frühen Jahren der BRD, denn da haben unsere Omas und Opas auf viel zu großen Fuß gelebt. Und im Laufe der Zeit hat man soviele Subvensionen eingeführt, dass man gar nicht mehr von ihnen los kommt.
Ja, sofern sie nicht abgewählt werden will, nur SPD, PDS (bin ich mir nicht sicher) und B'90 wollen gerade eine Erhöhung...
(Gut, CDU/FDP wollen auch eine Erhöhung, aber der indirekten Steuern...)
Zu Knolle:
Vllt. weil Lehrer ihr Traumberuf ist. Das kann hunderte von Gründen haben...
Dieser Kritikpunkt grenzt mal wieder an Dämlichkeit.
__________________
"What is reality?"
|
|
|
29.08.2005 16:30 |
|
|
RexPaimon
gehört zum Inventar
Dabei seit: 25.10.2004
Beiträge: 937
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.675.390
Nächster Level: 7.172.237
|
|
@Knolle:
Wenn Du wirtschaftliches Basis-Wissen der 8. Klasse als "viel Ahnung" bezeichnest, dann spricht das nicht gerade für Dich. Davon abgesehen, entnehmen Lehrer ihre Informationen aus den Lehrplänen und Lehrbüchern- diese wiederum werden von Leuten mit wirtschaftlicher Tätigkeit geschrieben.
@Eistroll:
Thanks. Die Ironie war in diesem Fall auch angebracht.
Na ja, es kam natürlich schon Jahre vorher eins aufs andere. Wenn man die Zeit betrachtet, in der die Leute ihr Geld zusammengekratzt haben, um bei Neckermann einzukaufen, der große wirtschaftliche Boom, das Anwerben von Fremdarbeitern, etc.- all dies hatte Ausgaben zufolge, die, langsam aber sicher, aus dem Ruder liefen. Die Wende war sowas wie der Kopfschuss. Trotzdem möchte ich anmerken, dass ich gewisse Tendenzen, die Mauer wieder aufzubauen, für noch idiotischer halte. Will man ein in den Teich gefallenes Auto retten, indem man es wieder fahrtüchtig macht? Bescheuerter Ansatz, aber das nur nebenbei- im Übrigem auch immer ein Argument der westlichen Lower Class: "Die Mauer muss wieder aufgebaut werden! Diesmal noch 20 Meter höher!". (Wissen die überhaupt, wie hoch die Mauer vorher war?). Manche Leute sollten sich wirklich Gedanken darüber machen, wie hoch die Grundstücksmauer bei ihnen zuhause sein soll, damit sie mit niemandem mehr kommunizieren können.
Verzeih meine kleinen zusammenhangslosen Einschübe, aber einige dumme Kommentare der selbst ernannten "kleinen Bürger" regen mich etwas auf- und dann kann ich nicht aufhören, zu reden *lach*.
Ergänzung @Knolle:
Wie bereits gesagt, werden die Unterlagen bezüglich des Fachs Wirtschaft von größeren Gruppen, nicht von den Einzelpersonen, die sie rüberbringen sollen, gestellt. Ich denke auch, dass die Frage der Richtigkeit hier zweitrangig ist- all die Dinge, die ich schrieb, kann man mit Logik nachvollziehen. Was Politik betrifft- ich möchte nicht von mir behaupten, den ganzen Tag N24 zu gucken und mich über die Fratzen überarbeiteter Kabinettsmitglieder zu freuen, dennoch denke ich um einiges weiter als "die Managergehälter müssen gekürzt werden!"...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von RexPaimon: 29.08.2005 16:43.
|
|
|
29.08.2005 16:39 |
|
|
Knolle
Forenbesetzer
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 1.395
Herkunft: da hinten
Level: 50 [?]
Erfahrungspunkte: 11.161.884
Nächster Level: 11.777.899
|
|
| Zitat: |
Original von RexPaimon
@Knolle:
Wenn Du wirtschaftliches Basis-Wissen der 8. Klasse als "viel Ahnung" bezeichnest, dann spricht das nicht gerade für Dich.
|
|
herzlichen glückwunsch, du hast gerade erfolgreich an mir kritisiert, was ich gerade an dir kritisierte. was machen wir nun? uns gegenseitig für blöd halten?
| Zitat: |
Davon abgesehen, entnehmen Lehrer ihre Informationen aus den Lehrplänen und Lehrbüchern- diese wiederum werden von Leuten mit wirtschaftlicher Tätigkeit geschrieben.
|
|
wenn die leute schon lehrbücher schreiben müssen um geld zu verdienen, dann können sie in ihrem beruf nicht gut sein
__________________
"Und ein sozialkritisches Schlagzeugsolo später ist es soweit: Making disco a threat again. Wow. Und zu 72% geschmacksicher erklärst du jedem, dass ultramarinblau bedeutender ist als aquamarinblau. Und alle glauben es dir. Vorausgesetzt: die Nasenscheidewände halten."
- chicks with dicks - free porn -
|
|
|
29.08.2005 16:41 |
|
|
RexPaimon
gehört zum Inventar
Dabei seit: 25.10.2004
Beiträge: 937
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.675.390
Nächster Level: 7.172.237
|
|
| Zitat: |
| herzlichen glückwunsch, du hast gerade erfolgreich an mir kritisiert, was ich gerade an dir kritisierte. |
|
Merkwürdig. Du kritisierst also, dass das was Du ursprünglich gesagt hast, gegen das Basiswissen (die Lehre vom Gehalt) der Wirtschaft verstößt? Entschuldige bitte, aber wenn Du hochtrabende wirtschaftliche Konversation von mir erwünscht, dann greife demnächst ein Thema auf, das höhere Diskussion erfordert- zum Beispiel die Auswirkung der kapitalistischen Welt auf Kuba. Das wäre ein Thema, wo viel höheres drüber zu sagen wäre- nicht aber über die idiotische Behauptung, man müsse das Gehalt einer Berufsgruppe kürzen, damit es Deutschland besser geht.
| Zitat: |
| wenn die leute schon lehrbücher schreiben müssen um geld zu verdienen, dann können sie in ihrem beruf nicht gut sein |
|
Vollkommene Abduktion.
1. Könnte es sein, dass sie an Universitäten lehren. Dozentenpositionen sind sicherer als das Arbeiten in irgendwelchen Firmen;
2. Könnten sie bereits Vorstandsmitglieder in irgendwelchen Konzernen gewesen sein, haben diesen Beruf aber aufgegeben, weil sie mit dem Stress nicht zurechtkommen;
3. Könnten sie genug potentielles Wissen und Talent für den Beruf im Vorstand mitbringen, hätten aber einfach keine Lust, sich den Stress anzutun;
4. Ist es vollkommen irrelevant, wie gut sie im Vorstand arbeiten würden, da jeder 1.-Semester-Student, der sich mit BWL beschäftigt, diese Grundlage "weiß"!
Deine Frage ähnelt der, warum eine Lehrerin auf der Grundschule unterrichtet und nicht zur Hauptschule wechselt.
|
|
|
29.08.2005 16:49 |
|
|
MoD3000
Hoffnungsloser Fall
Dabei seit: 25.09.2002
Beiträge: 3.510
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.676.646
Nächster Level: 30.430.899
|
|
| RE: Ein paar Lektionen zur Wirtschaft |
|
| Zitat: |
Original von RexPaimon
Also ich hätte, gerade wegen meiner mangelnden mathematischen Fähigkeit, niemals gedacht, dass ich nochmal die Lektionen der achten Klasse in Wirtschaft wiedergeben würde. |
|
Das was du weiter unten tust, ist Lektionen des Mitleids wiederzugeben. Mathematik konnte ich nicht wirklich erkennen.
| Zitat: |
| Vorerst muss ich sagen, dass sich Äußerungen wie "Mangergehälter müssen gekürzt werden" wirklich am absolutem Rande der Lächerlichkeit befinden, da das wirklich nur noch Argumentationsstrohhalme sind, an die man sich verzweifelt klammert, wenn alles vorbei ist. |
|
Diese Argumentation ist Ausdruck einer Philosophie. Aber wer will von einem Satanisten verlangen, dass er das Prinzip "Gleichheit" versteht.
| Zitat: |
| Dieser Staat ist komplett heruntergewirtschaftet, das Haushaltsloch ist verdammt groß, (und das nicht erst seitdem die ach so böse SPD dran ist; man sollte sich vielleicht mal daran erinnern, dass die Leute, die jetzt der SPD schlechte Wirtschaftskenntnisse diagnostizieren, Anfang der 90iger, nach der Wende nämlich, für diese Herunterwirtschaftung gesorgt haben, indem sie einfach behaupteten, der Zuwachs aus dem Osten würde keine erhöhten Kosten nach sich ziehen; vollkommener Blödsinn freilig). |
|
In jedem Wirtschaftsbuch sollten Makrooekonomische Zyklen eigentlich behandelt werden. Der Nachkriegsaufschwung (Golden Sixties..., Wirtschaftsboom) kann halt nicht ewig weitergehen.
| Zitat: |
| Und trotz dieser Situation, die Reformen benötigt, jaulen und quengeln alle herum, die Steuern müssen noch mehr gesenkt werden, und man würde ja nur noch für den Staat arbeiten, blablabla. |
|
Die das tun, sind die "Besserverdiener" die einem Hoechststeuersatz von 47% (?) unterliegen. Laut deiner Argumentation ist es ein Unding, hart arbeitenden Leuten soviel Geld aus der Tasche zu ziehen.
| Zitat: |
[Steuererhoehungen nicht moeglich]
Als Folge daraus setzt man einige Reformen durch, über die auch nur gemeckert werden (und die Lower Class meckert ja schon bei jedem Furz, der die Garage, die sie sich ja so gerade noch leisten können *s*, verpestet). "Es trifft immer nur die Armen" *heul* *heul* *heul*- ja, ne, is klar- die Reichen gehen ja nie zum Arzt. Jetzt haben sie schon keinen erhöhten Steuersatz, und das Jammern geht weiter, weil man nicht in der Lage ist, die Brisanz der Situation zu erkennen- lieber den Staat weiter runterwirtschaften. |
|
Also entscheid dich mal! Reden wir jetzt ueber die "Lower Class" der Sozialhilfe, pardon ALGII, -Empfaenger? Oder doch lieber ueber die MiddleClass der Garagenbesitzer? Oder ueber die UpperClass, die eine Steuererhoehung am meisten treffen wuerde?
| Zitat: |
| Also sucht man weiter nach einem Teufel, der das alles ausbaden kann. Und da kommen die Manager dran- diese blöden widerlichen Schweine! Sie haben unser Geld- also auf sie! Zwar hat keine Sau irgendeine Ahnung, was diese Leute jeden Tag leisten müssen, dass viele von ihnen im Büro "leben", weil es schwierig ist, einen Konzern adäquat zu managen, aber das ist egal- sie haben ihr Geld nicht verdient, die Säue, sie haben "unser" Geld, also druff! |
|
Um mit deinen Worten zu sprechen: "Tja, Folks, wenn Ihr Euch so aufregt, habt Ihr einfach den falschen Job". JA, Manager haben ein stressiges Leben. Aber das haben Schichtarbeiter auch. Oder sind die eine Mitleidstour nicht wert?
| Zitat: |
| So rufen die Typen, die ihre Freizeit in irgenwelchen Biergärten verbringen können- die meisten Manager müssen einen Besuch im Restaurant mit 2 Wochen Verzögerung planen. |
|
Oder warten bis morgen abend das naechste Geschaeftsessen ansteht.
Wie kommst du auf die vermessene Idee, dass sich die arbeitende Bevoelkerung bei Ueberstunden und 48h-Woche noch in den Biergarten pflanzen kann?
Genau.
| Zitat: |
| Was will ich damit sagen? 1. Punkt: Kein Mensch ist in der Lage, zu beurteilen, wie viel ein Beruf "wert" ist. Wenn es danach ginge, könnten wir genauso gut die Maler an die Wand stellen und abknallen, weil es eh zu viele Malerbetriebe gibt. Weg damit!- Vollkommener Blödsinn. |
|
Waere doch mal nen Ansatz zur Regulierung. Du ueberzeugst die Gewerkschaften?
| Zitat: |
| 2., und wichtigster, Punkt: Gehalt. Hier die Lektionen aus der 8. Klasse; wer bestimmt das Gehalt? Der Arbeitgeber. Die Höhe des Lohnes liegt allein in den Händen des Arbeitgebers. Folglich liegt die Arbeitsqualitätsbewertung in den Händen der Leute, für die man arbeitet. |
|
Nun arbeiten Manager aber fuer ihre eigene Firma. Your Point being?
| Zitat: |
| Nun ist es aber maßgeblich zu wissen, wie viel der Arbeitgeber an Einnahmen zu verzeichnen hat- anhand dieser Einnahmen wird also auch das Gehalt des einzelnen Mitarbeiters errechnet. |
|
Das ist das, was man in der 8. Klasse begebracht bekommt. Die Erschuetterung des Fairnessgedankens kommt spaeter. Oder wie erklaerst du dir den Fall Deutsche Bank? "Ups, wir machen _nicht genug_ Gewinn, schnell noch ein paar Angestellte entlassen, der Rest faengt das schon auf." Fuer diese grandiose Planung gibts natuerlich Praemien fuer den Vorstand...
| Zitat: |
| Jemand, der kaum etwas einnimmt, kann auch keinen hohen Lohn zahlen. Ich schreibe jeden Monat ca. 2 Romane und erhalte für einen Roman ungefähr 2.000 Euro- weshalb? Weil es sich mit den Verkaufseinnahmen deckt (nur als Beispiel). |
|
Hilfe! Ein Kommunist! Gewinn ist die Triebkraft jedes kapitalistischen Unternehmens. (nach Marx)
Der Verlag wird dich mit event. 10%-30% an den Einnahmen beteiligen.
| Zitat: |
| Davon abgesehen, kann die Politik nicht bestimmen, wie viel Geld die jeweiligen Konzerne an ihre Vorstandsmitglieder ausgeben- die Gewerkschaften können sich querstellen, aber sie werden niemals direkt erreichen, dass die Gehälter der Vorstandes gekürzt werden. |
|
Sollte ein Politiker das vorschlagen waere er selten daemlich. Nein, ganz einfach: oberhalb einer bestimmten Grenze betraegt der Steuersatz 90%. Fertig. Sagst du ja selbst.
| Zitat: |
| Davon abgesehen, wird ja jetzt vorgeschlagen, dass Höchstverdiener einen höheren Steuersatz zahlen müssen, was, m.E., durchaus akzeptabel ist. Aber das ist ja scheiß egal; die Managergehälter müssen gesenkt werden, damit die blöden Schweine, die ihre Töchter einmal im Monat sehen, bald gar keinen Anreiz mehr zum Arbeiten haben und Konzerne reihenweise bankrott gehen! |
|
Och die Armen... Mir kommen die Traenen, ehrlich.
| Zitat: |
Das muss so sein! Am besten gibt es bald keine Konzerne mehr! Macht den Schweinen das Bankkonto leer- sie haben unser Geld!
|
|
Du hast es erfasst.
Verdammt ist das lang geworden.
|
|
|
29.08.2005 18:28 |
|
|
blackrider
No Reallife
Dabei seit: 01.03.2004
Beiträge: 2.810
Level: 54 [?]
Erfahrungspunkte: 20.687.867
Nächster Level: 22.308.442
|
|
Eistroll deine Kritik bringt auch nichts weil du sie mit Argumenten von anderen deckst, hallo? auch ne eigene Meinung? Ja und amen kann ja wohl jedes vorschulkind sagen.
Im übrigen finde ich Rex`"Beitrag" dumm, erstens ist ja wohl alles klar was er anspricht, zweitens hat es uns auch nicht weitergebracht indem wir jetzt wissen, dass die armen Manager ihr geld mit viel schweiss, blut und stress verdienen und es am ende ja eh nicht ausgeben können, mal ne frage nebenbei, wenn der beruf so stressig ist und ich mit dwem geld letztendlich eh nix anfangen kann, warum mach ich ihn dann? NEIN ich will nicht auf "kürzt den managern die gehälter" hinaus, dennoch find ichs dämlich, das ist schwarz/weiss malerei.
__________________
Simply you can breath doesn't mean you are alive.
Etwas verwest in uns. Unter diesem dünnen Lack aus Anstand, Moral und Zivilisation, gärt abgestandenes Menschsein und wenn die Membran reisst, wird die Welt ertrinken, in einem Meer aus Blut, Tränen und Pisse.
"Wenn man mit anonymen Fremden im Internet diskutiert, muss man auf alles gefasst sein, denn fast immer entpuppen sie sich als von ihrer Unfehlbarkeit überzeugte Sechzehnjährige mit unendlich viel freier Zeit."
Neal Stephenson
|
|
|
29.08.2005 18:29 |
|
|
Eistroll
Stammgast
Dabei seit: 10.08.2005
Beiträge: 189
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.291.829
Nächster Level: 1.460.206
|
|
| RE: Ein paar Lektionen zur Wirtschaft |
|
| Zitat: |
Original von MoD3000
| Zitat: |
| Vorerst muss ich sagen, dass sich Äußerungen wie "Mangergehälter müssen gekürzt werden" wirklich am absolutem Rande der Lächerlichkeit befinden, da das wirklich nur noch Argumentationsstrohhalme sind, an die man sich verzweifelt klammert, wenn alles vorbei ist. |
|
Diese Argumentation ist Ausdruck einer Philosophie. Aber wer will von einem Satanisten verlangen, dass er das Prinzip "Gleichheit" versteht. |
|
Das Prinzip der Gleichheit hat in der Wirtschaft absolut nichts verloren, dabei würde der Wettbewerb verloren gehen und der Anreiz überhaupt zu arbeiten, was Rex auch schonmal angesprochen hatte.
| Zitat: |
| Der Nachkriegsaufschwung (Golden Sixties..., Wirtschaftsboom) kann halt nicht ewig weitergehen. |
|
Tolle Ausrede.
| Zitat: |
| Zitat: |
| Und trotz dieser Situation, die Reformen benötigt, jaulen und quengeln alle herum, die Steuern müssen noch mehr gesenkt werden, und man würde ja nur noch für den Staat arbeiten, blablabla. |
|
Die das tun, sind die "Besserverdiener" die einem Hoechststeuersatz von 47% (?) unterliegen. Laut deiner Argumentation ist es ein Unding, hart arbeitenden Leuten soviel Geld aus der Tasche zu ziehen. |
|
Ähm:
| Zitat: |
Orginal von Rex
Davon abgesehen, wird ja jetzt vorgeschlagen, dass Höchstverdiener einen höheren Steuersatz zahlen müssen, was, m.E., durchaus akzeptabel ist. |
|
| Zitat: |
| JA, Manager haben ein stressiges Leben. Aber das haben Schichtarbeiter auch. Oder sind die eine Mitleidstour nicht wert? |
|
Ein Schichtarbeiter hat mit Sicherheit in 99 % aller Fälle kein Abitur, kein Studium und eine nicht halb so große Verantwortung.
Ich würde mich mit deinen Fakten auch? nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.
| Zitat: |
Nun arbeiten Manager aber fuer ihre eigene Firma. |
|
So, also gehört Uli Hoeneß z.B. der FC Bayern? Oder in den ganzen Unternehmen die an der Börse sind, ich glaube nicht, dass da die Manager die meisten Anteile haben...
| Zitat: |
| Zitat: |
| Davon abgesehen, kann die Politik nicht bestimmen, wie viel Geld die jeweiligen Konzerne an ihre Vorstandsmitglieder ausgeben- die Gewerkschaften können sich querstellen, aber sie werden niemals direkt erreichen, dass die Gehälter der Vorstandes gekürzt werden. |
|
Sollte ein Politiker das vorschlagen waere er selten daemlich. Nein, ganz einfach: oberhalb einer bestimmten Grenze betraegt der Steuersatz 90%. Fertig. Sagst du ja selbst. |
|
lol? Also, wenn Rex einen Steuersatz von 90 % vorgeschlagen hätte, hätte ich ihn irgendwie missverstanden.
Wo wäre dann, wie Rex schon mal sagte..., noch der Anreiz so hart zu arbeiten?
| Zitat: |
| Zitat: |
| Davon abgesehen, wird ja jetzt vorgeschlagen, dass Höchstverdiener einen höheren Steuersatz zahlen müssen, was, m.E., durchaus akzeptabel ist. Aber das ist ja scheiß egal; die Managergehälter müssen gesenkt werden, damit die blöden Schweine, die ihre Töchter einmal im Monat sehen, bald gar keinen Anreiz mehr zum Arbeiten haben und Konzerne reihenweise bankrott gehen! |
|
Och die Armen... Mir kommen die Traenen, ehrlich. |
|
Sollten sie dir auch. Denn dann gibt es massenhaft Arbeitslose.
| Zitat: |
| Zitat: |
Das muss so sein! Am besten gibt es bald keine Konzerne mehr! Macht den Schweinen das Bankkonto leer- sie haben unser Geld!
|
|
Du hast es erfasst. |
|
Das kann doch nicht dein ernst sein?
Edit:
Ähm blackrider, wenn mich Rex Ausführungen überzeugen, darf ich nicht einfach zustimmen?
Muss ich es vielleicht nochmal sagen? Oder darf ich sie nicht gut finden?
__________________
"What is reality?"
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Eistroll: 29.08.2005 18:52.
|
|
|
29.08.2005 18:50 |
|
|
Knolle
Forenbesetzer
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 1.395
Herkunft: da hinten
Level: 50 [?]
Erfahrungspunkte: 11.161.884
Nächster Level: 11.777.899
|
|
| RE: Ein paar Lektionen zur Wirtschaft |
|
| Zitat: |
Original von Eistroll
Ein Schichtarbeiter hat mit Sicherheit in 99 % aller Fälle kein Abitur, kein Studium und eine nicht halb so große Verantwortung.
|
|
soll ich jetzt lachen oder weinen? selbst ich hab abitur und würde auch ein studium schaffen, wenn ich lust dazu hätte...
__________________
"Und ein sozialkritisches Schlagzeugsolo später ist es soweit: Making disco a threat again. Wow. Und zu 72% geschmacksicher erklärst du jedem, dass ultramarinblau bedeutender ist als aquamarinblau. Und alle glauben es dir. Vorausgesetzt: die Nasenscheidewände halten."
- chicks with dicks - free porn -
|
|
|
29.08.2005 19:06 |
|
|
blackrider
No Reallife
Dabei seit: 01.03.2004
Beiträge: 2.810
Level: 54 [?]
Erfahrungspunkte: 20.687.867
Nächster Level: 22.308.442
|
|
| RE: Ein paar Lektionen zur Wirtschaft |
|
lol ich finde Eistroll sehr lustig wie er Argumente anderer Leute in seine Postings einarbeitet, können die das nicht selber? Schreib mal was eigenes -.-
__________________
Simply you can breath doesn't mean you are alive.
Etwas verwest in uns. Unter diesem dünnen Lack aus Anstand, Moral und Zivilisation, gärt abgestandenes Menschsein und wenn die Membran reisst, wird die Welt ertrinken, in einem Meer aus Blut, Tränen und Pisse.
"Wenn man mit anonymen Fremden im Internet diskutiert, muss man auf alles gefasst sein, denn fast immer entpuppen sie sich als von ihrer Unfehlbarkeit überzeugte Sechzehnjährige mit unendlich viel freier Zeit."
Neal Stephenson
|
|
|
29.08.2005 19:10 |
|
|
Eistroll
Stammgast
Dabei seit: 10.08.2005
Beiträge: 189
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.291.829
Nächster Level: 1.460.206
|
|
Hab' ich schon. Musst du nur mal eine Seite zurück blättern oder Knolle fragen, was ich mit ihm diskutiert habe - Du Frage ist nur, wie neutral seine Antwort sein wird.
Ähm, nur mal so, beantworte mal meine Frage. Darf ich seine Ausführungen nicht gut finden?
Und... Das Partei Programm der CDU hat auch nicht nur Frau Merkel entwickelt und trotzdem vertritt sie es. Und wenn sie es gut findet ist es ihre eigene Meinung.
Genauso... Haben Satanisten keine eigene Meinung, wenn sie LaVey's Ausführungen zustimmen und sie hier im Forum vertreten? Das gleiche gilt für Linke, Rechte, Neutrale, Christen, Moslems und alle anderen - Hat denn keiner eine eigene Meinung?
Wenn du jetzt von Beeinflussung oder Nachschwätzerei reden willst, wäre das einfach zu lächerlich.
Was er geschrieben hat, hat mich überzeugt bzw. stimmt mit meinen Ansichten überein, fertig.
__________________
"What is reality?"
|
|
|
29.08.2005 19:18 |
|
|
blackrider
No Reallife
Dabei seit: 01.03.2004
Beiträge: 2.810
Level: 54 [?]
Erfahrungspunkte: 20.687.867
Nächster Level: 22.308.442
|
|
Hat dich überzeugt oder stimmt überein? entscheide dich 
__________________
Simply you can breath doesn't mean you are alive.
Etwas verwest in uns. Unter diesem dünnen Lack aus Anstand, Moral und Zivilisation, gärt abgestandenes Menschsein und wenn die Membran reisst, wird die Welt ertrinken, in einem Meer aus Blut, Tränen und Pisse.
"Wenn man mit anonymen Fremden im Internet diskutiert, muss man auf alles gefasst sein, denn fast immer entpuppen sie sich als von ihrer Unfehlbarkeit überzeugte Sechzehnjährige mit unendlich viel freier Zeit."
Neal Stephenson
|
|
|
29.08.2005 19:20 |
|
|
|
