Objektivität durch Subjektivität der Masse |
Damokles
Relikt
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 1.097
Herkunft: Bonn, NRW
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.784.942
Nächster Level: 10.000.000
|
|
|
23.03.2003 16:26 |
|
|
Lord Syn
Superdaemon
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 11.142
Herkunft: Bielefeld / NRW Funktion: Administrator / Flamer Verliebt in: Saphiriel <3
Level: 64 [?]
Erfahrungspunkte: 89.226.917
Nächster Level: 100.000.000
|
|
Ich glaube, Objektivität ist nur da möglich, wo es Mathematisch ist. Denn da gibt es klare Schwarz Weiß Grenzen. Das schaffst du nur bei Termen. Bei den anderen Naturwissenschaften ist das noch zum größten Teil so, aber da kann man sich schon mal eher irren, neue Theorien haben, alte verwerfen... Aber wehe du versuchst Objektivität beim Menschen zu finden. Das gibt es nicht.
Du kannst eine annähende Objektivität haben, aber nie eine vollkommene. Dazu müsstest du deine Gefühle abschalten und ich habe keine Ahnung, ob jemand ohne sowas noch irgendeine Motivation hätte, Dinge zu tun.
__________________ "Ich bring meine eigene Privatsphäre mit!" - Mea Culpa
"Ich bin wie Scheiße am Schuh. Erst wenn ich abgekratzt bin, hast du deine Ruhe." - Ragnar
- Ich liebe dich
- Ach halt's Maul!
Das ist Satan
Satan sagt: Halt's Maul du Spast!
+++ Rege Satanas! +++
+++ Ave Satanas! +++
+++ Heil Satan! +++
Make .:WAR:. not Love
Make .:WAR:. not Love auf Facebook
Make .:WAR:. not Love auf tumblr
Lord Syn
the hellboard - join the community now!
|
|
23.03.2003 16:38 |
|
|
Damokles
Relikt
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 1.097
Herkunft: Bonn, NRW
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.784.942
Nächster Level: 10.000.000
|
|
Zitat: |
Original von -SyN- [666]
...Du kannst eine annähende Objektivität haben, aber nie eine vollkommene. Dazu müsstest du deine Gefühle abschalten und ich habe keine Ahnung, ob jemand ohne sowas noch irgendeine Motivation hätte, Dinge zu tun. |
|
Also ist Objektivität mit der Wahrheit gleichzusetzen und auch damit das es "Die Wahrheit" nie geben wird. Das ist vielleicht ein wenig schade, aber so lässt sich das Leben auch ein wenig besser leben, da man nicht absolut alles weiß. Und da man nicht alles weiß muss man ja zwangsläufig an etwas glauben, was es vielleicht gar nicht gibt, denke ich zumindest.
__________________
|
|
23.03.2003 16:48 |
|
|
Knolle
Forenbesetzer
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 1.395
Herkunft: da hinten
Level: 50 [?]
Erfahrungspunkte: 11.171.182
Nächster Level: 11.777.899
|
|
objektivität gibt es eigentlich granicht wirklich... auch dass 1+1=2 is, is eigentlich auch subjektiv. irgendwer hat sich ja schließlich auch die zahlen ausgedacht
__________________ "Und ein sozialkritisches Schlagzeugsolo später ist es soweit: Making disco a threat again. Wow. Und zu 72% geschmacksicher erklärst du jedem, dass ultramarinblau bedeutender ist als aquamarinblau. Und alle glauben es dir. Vorausgesetzt: die Nasenscheidewände halten."
- chicks with dicks - free porn -
|
|
23.03.2003 17:29 |
|
|
Lisca
Forenbesetzer
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 1.192
Herkunft: Graubünden
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 9.545.467
Nächster Level: 10.000.000
|
|
Mist, das wollte ich sagen *argh*
__________________
Höre in dich und du hörst die ganze Welt in dir.
Höre in die Welt und du hörst dein Echo
Lisca, 1986 - mal schaun
|
|
23.03.2003 18:32 |
|
|
Soma
Grünschnabel
Dabei seit: 17.03.2003
Beiträge: 30
Level: 29 [?]
Erfahrungspunkte: 231.561
Nächster Level: 242.754
|
|
aber selbst wenn 1 nicht 1 hieße sondern fdsjksdfhfds, dann
wäre; fdsjksdfhfds+fdsjksdfhfds= 2 (bzw: jedsahfkfdhj)
Der Begriff ändert nichts an der Natur der Sache...
Zudem Ist nur der wahre Logos das einzig wahre und somit das einzig Unabhängig wahre also objektive... Objektiv = Vernuft (vernuft ist im Philo. Sinne gemeint nicht im herkömmlichen...)
Um an dieser Stelle auch nochmal decarde anführen (ihr wißt scho; Ich denke [zweifel] also bin ich), der sagt, das einzig wahre ist im Verstande (er bezieht sich auch hier auf die oben genannte Vernunft)...
__________________ We are goinig to Kill and destroy
|
|
24.03.2003 20:28 |
|
|
MoD3000
Hoffnungsloser Fall
Dabei seit: 25.09.2002
Beiträge: 3.510
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.700.041
Nächster Level: 30.430.899
|
|
naja dabei musst du aber bedenken, dass das nur funktioniert, weil du von allem abstrahierst.
Also die Zahlen sind Konventionen. Sie exestieren als bloße Definitionen in deinem Hirn. Du wirst nie eine "2" in der Natur finden. Denn sie ist schlicht immateriell.
Deshalb würde ich sagen: Mathematik als wahre Wissenschaft hat keinen Nutzen. (Und sowas sagt ein Mathe-LKler
) Denn wo immer ich die Natur mit Mathematik beschreibe abstrahiere ich und vereinfache die Sache. Die "absolute" Wahrheit bleibt uns demnach verschlossen. Das heißt nicht, dass sie nicht exestiert, dass heißt, dass wir außerstande sind, sie zu erkennen.
Das wir trotzdem nach ihr streben sollten, weil schon die Annäherung an sie, uns wichtige Erkenntnisse liefert, ist eine andere Sache.
|
|
24.03.2003 21:47 |
|
|
|