 windows = scheisendreck ? |
DSC0001 
Newbieschreck
Dabei seit: 13.08.2002
Beiträge: 1.637
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.983.771
Nächster Level: 13.849.320
 |
|
|
11.08.2003 00:16 |
|
|
MoD3000
Hoffnungsloser Fall
Dabei seit: 25.09.2002
Beiträge: 3.510
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.688.143
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Ultra das ist ein Glaubenskrieg. Wie immer gilt: in 90% der Fälle sitzt das Problem vor dem Monitor *duck*
Es soll gerüchteweise aber mehr administrierfreudige Menschen unter Linux/Unix-Usern geben...
Und da ist da noch die Fehlertoleranz. Du weißt es ist ein Freaksystem, es hat Macken. Bei Windows ärgerst dich, weil es einfach aussieht und die Komplexität krachen geht.
Mh was mir an Windows jemals gestört hat? Die Hilfen 
Gegebenfalls du hast ein Problem, warum auch immer. Wenn du nicht weißt, wie du's lösen kannst, bist du im Arsch.
Öhm und dann waren da die mangelnde Konfigurierbarkeit, die endlosen rumliegenden Exploits und last not least der Speed. Ein X11 getriebenes Linux ist einfach schneller als die Winkiste.
|
|
|
11.08.2003 00:24 |
|
|
DSC0001
Newbieschreck
Dabei seit: 13.08.2002
Beiträge: 1.637
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.983.771
Nächster Level: 13.849.320
|
|
inwiefern denn schneller ? o_O
ich meine ich hab 3 ghz, es gibt eigentlich nichts das länger als 2 sekunden zum öffnen braucht, wozu brauch ich linux ?
|
|
|
11.08.2003 01:15 |
|
|
MoD3000
Hoffnungsloser Fall
Dabei seit: 25.09.2002
Beiträge: 3.510
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.688.143
Nächster Level: 30.430.899
|
|
wozu brauchst du 3Ghz?
Es ist ganz einfach: ich, der ich seit fast 3 Jahren mit einer 550Mhz Kiste unterwegs bin, will Speed. Das gibt mir win nur in eingeschränktem Maße, weil dort jede Menge Crap mit dranhängt.
Unter Linux poppt mein Editor auf und mehr brauchst du dort nicht.
|
|
|
11.08.2003 01:45 |
|
|
Knolle
Forenbesetzer
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 1.395
Herkunft: da hinten
Level: 50 [?]
Erfahrungspunkte: 11.166.453
Nächster Level: 11.777.899
|
|
windows kann man nicht so schön anpassen... (unter linux kann ich mir meine oberfläche selber aussuchen)
windows kostet geld (kommt mir nicht mit warez)
windows muss man neu installieren wenn man es updaten will (z.B. 2000->xp)
windows muss man neu starten wenn man nen treiber installiert hat
windows is instabil (spätestens nach nem halben jahr kann man formatieren)
windows hat tonnenweise bugs... (gut, auch linux hat welche, aber die werden innerhalb von einem tag meist schon beseitigt)
windows trägt zum monopol von ms bei (ich mag nun mal keine monopole)
windows-software kostet meist viel geld (unter linux is das meiste free und open source)
windows hat eingebaute spyware
windows is lahm... (merkt man erst wenns 2 tage durchläuft)
windows hat riesige hardware anforderungen (nein, ich hab keine lust mir jeden monat neue hardware zu kaufen... und auch nich jeder hat 3 ghz)
unter windows gibt es viren (unter linux auch, aber die können nich viel kaputt machen ohne root-rechte)
unter windows darf jeder alles (99% aller win user arbeiten mit admin rechten und auch wenn nich, dürfen die noch viel zu viel)
windows hat zu viel zum klicken, was keiner braucht
windows hat keine vernünftige update-funktion (das windows update zählt nich, das macht mehr kaputt als es repariert)
windows hat den ie im sys intigriert und der is unsicher
windows bietet keine möglichkeiten richtig was am sys zu ändern (unter linux kann ich mir nen neuen kernel baun...)
so, das wars fürs erste, mir würd bestimmtnoch mehr einfallen 
__________________
"Und ein sozialkritisches Schlagzeugsolo später ist es soweit: Making disco a threat again. Wow. Und zu 72% geschmacksicher erklärst du jedem, dass ultramarinblau bedeutender ist als aquamarinblau. Und alle glauben es dir. Vorausgesetzt: die Nasenscheidewände halten."
- chicks with dicks - free porn -
|
|
|
11.08.2003 01:46 |
|
|
DSC0001
Newbieschreck
Dabei seit: 13.08.2002
Beiträge: 1.637
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.983.771
Nächster Level: 13.849.320
|
|
| Zitat: |
Original von Knolle
windows kann man nicht so schön anpassen... (stimmt nicht, man kann die oberfläche wunderbar anpassen, im inet sind tausende solcher skinpacks zu finden.
windows kostet geld - stimmt.
windows muss man neu installieren wenn man es updaten will - quark. wenn man eine updateversion hat bleibt das ganze win bis auf den desktop erhalten. man kann seine ganzen programme noch nutzen etc.
windows muss man neu starten wenn man nen treiber installiert hat ( dem kann ich nicht wiedersprechen, stört mich aber nicht besonders da ich nicht laufend meine treiber ändere. nur beim einrichten des os kann es nervig sein, aber man kann das ja gebündelt machen, d.h. erstmal 10 treiber installieren und dann neustarten. aber ich geb zu dieses typische "sie haben die position des mauszeigers verändert, bitte starten sie neu" mässige stört mich auch immernoch an win.
windows is instabil meins läuft seit einem jahr und stürzt sogut wie nie ab .. und ich kann trotzdem zocken, rendern, chatten , surfen und 100 andere sachen machen.
windows hat tonnenweise bugs... z.b ?? zähl die tonnen doch plz mal auf wenn es soviele sind.
windows trägt zum monopol von ms bei ach komm .. diese ewige microsoft schlechtmacherei wird langsam lächerlich, sony macht auch keiner schlecht und die machen in der branche nach ms sicherlich den meisten umsatz, was ist an microsoft selbst so schlimm ? das sie windows herstellen ? uuh furchtbar, sie stellen ein os her wo 90% der user zu blöd sind es zu benutzen und deshalb ist die firma schlecht und muss geflamed werden...
windows-software kostet meist viel geld ( dem kann ich auch nicht widersprechen. wenn du xp hast kriegst du mediaplayerupdates, outlook etc. aber immerhin kostenlos. )
windows hat eingebaute spyware ( mal wieder sone sache - das kann man mit 2 minuten zeitaufwand abstellen. )
windows is lahm... dazu hab ich schon was gesagt - wer 1,5 ghz oder mehr hat sollte eigentlich gut klarkommen, und wenn man sone 500mhz krücke hat muss man eben ein älteres win nehmen, xp ist halt nicht dafür gedacht auf uralten pcs zu laufen.
windows hat riesige hardware anforderungen (naja .. xp ist vielleicht etwas lahm, aber win 2k z.b. läuft auch auf älteren rechnern gut, und es kommt halt immer auf die hardware an... wenn man ein uraltes system hat kann man die langsamkeit nicht dem betriebssystem zur last legen.
unter windows gibt es viren ( ich hatte noch nie einen ... aber wenn man bedacht surft und ab und zu mal scannt ist das auch überhaupt kein prob. )
unter windows darf jeder alles (kann man auch mit diversen programmen ändern. aber ich selbst hab eh nie andere an meinem pc also ises mir egal .. und wer doch rankommt macht nichts kaputt - also wayne
windows hat zu viel zum klicken, was keiner braucht ( aber doch brauchen könnte. lieber zuviel als zuwenig funktionen, und das allermeiste ist wirklich nützlich wenn man sich nur mal damit befasst. )
windows hat keine vernünftige update-funktion ( wozu braucht man soviele updates ? mein xp mit service pack 1 läuft wie gesagt perfekt, und bei mir hat ein update noch nie was kaputtgemacht, im gegenteil.
windows hat den ie im sys intigriert und der is unsicher ( du brauchst ihn nicht zu benutzen, die verknüpfungen kannst du entfernen, mit tools lässt er sich sogar ganz entfernen, wo liegt das problem ? )
windows bietet keine möglichkeiten richtig was am sys zu ändern ( man wozu brauchst du das ? um möglichst geekig zu wirken ? xp soll man als os benutzen , und nicht als baustelle, wenn du das os umprogrammieren musst dann hast du wohl andere prioritäten, aber du kannst es ja nicht negativ bewerten das nicht jeder vollidiot ausversehen sein os kaputthauen kann weil er den kernel umproggen muss .. )
so, das wars fürs erste, mir würd bestimmtnoch mehr einfallen
|
|
achja nochmal für alle : ich will hier weder linux schlechtreden, noch windows schönreden, ich will lediglich mal klarstellen das win nicht so schlecht ist wie alle sagen und denken. und wenns bei eucht echt so beschissen läuft scheine ich ein wunder vollbracht zu haben, das mein xp traumhaft läuft ohne das ich viel dran getan hab, und das seit nem jahr.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von DSC0001: 11.08.2003 10:22.
|
|
|
11.08.2003 10:19 |
|
|
MoD3000
Hoffnungsloser Fall
Dabei seit: 25.09.2002
Beiträge: 3.510
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.688.143
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Wie ich bereits sagte: Glaubenskriege...
| Zitat: |
windows kann man nicht so schön anpassen... (stimmt nicht, man kann die oberfläche wunderbar anpassen, im inet sind tausende solcher skinpacks zu finden.
|
|
Ich denke JTS meinte das Betriebssystem an sich. Windowmanager, etc.
| Zitat: |
windows is instabil meins läuft seit einem jahr und stürzt sogut wie nie ab .. und ich kann trotzdem zocken, rendern, chatten , surfen und 100 andere sachen machen.
|
|
verstehe nicht, warum ihr hier drauf kommt. Dieser Punkt interessiert Serverbetreiber, die net wollen, dass ihre Dose alle 10 Tage abstürzt, weil es da Geld kostet. Privatanwender sollten sich erstmal SCSI-Hardware besorgen, IDE-Teile brennen nach einigen Tagen durch
| Zitat: |
| windows is lahm... dazu hab ich schon was gesagt - wer 1,5 ghz oder mehr hat sollte eigentlich gut klarkommen, und wenn man sone 500mhz krücke hat muss man eben ein älteres win nehmen, xp ist halt nicht dafür gedacht auf uralten pcs zu laufen. |
|
Oder halt das neueste Linux 
ich sehe nicht ein, auf Features zu verzichten, die ich brauche. (Abgesehen davon brauche ich sie nicht, aber soll ja Leute geben
)
| Zitat: |
| windows trägt zum monopol von ms bei ach komm .. diese ewige microsoft schlechtmacherei wird langsam lächerlich, sony macht auch keiner schlecht und die machen in der branche nach ms sicherlich den meisten umsatz, was ist an microsoft selbst so schlimm ? das sie windows herstellen ? uuh furchtbar, sie stellen ein os her wo 90% der user zu blöd sind es zu benutzen und deshalb ist die firma schlecht und muss geflamed werden... |
|
Nein. Die Hauptursache dafür ist der Sourcecode. Ein Hauptargument der Gemeinde, nachdem sich das Monokulturen schaden mehr als sie nützen als wahr erwiesen hat, greift man nun den Closed-Sourcecode an
| Zitat: |
| unter windows gibt es viren ( ich hatte noch nie einen ... aber wenn man bedacht surft und ab und zu mal scannt ist das auch überhaupt kein prob. ) |
|
Es ist wesentlich einfacher für Windows einen Virus zu schreiben. Und zugegeben auch attraktiver
wer will schon die paar tausend gesicherte Linuxrechner angreifen
Prinzipiell ist es leichter eine Lücke in Windows zu finden, weil viele User zu plöd sind. (Hat nichts mit dem Sys an sich zu tun, lediglich mit der Monokultur)
| Zitat: |
| windows hat den ie im sys intigriert und der is unsicher ( du brauchst ihn nicht zu benutzen, die verknüpfungen kannst du entfernen, mit tools lässt er sich sogar ganz entfernen, wo liegt das problem ? ) |
|
Wär ich mir net so sicher. Bei jedem Update installt sich das Ding neu. Und was ist denn deine Benutzeroberfläche als ein riesiger IE?
Das fängt doch schon beim Active Desktop an 
Ich würde es als utopisch bezeichnen den einmal verankerten IE ausm Sys zu schmeißen.
Zu den Sicherheitslücken: ich kann dir keine URL sagen, aber schau dir die Microsoft eigene Security Seite an. Dort liegen genug (gefixte) Beispiele für Exploits
| Zitat: |
| windows bietet keine möglichkeiten richtig was am sys zu ändern ( man wozu brauchst du das ? um möglichst geekig zu wirken ? xp soll man als os benutzen , und nicht als baustelle, wenn du das os umprogrammieren musst dann hast du wohl andere prioritäten, aber du kannst es ja nicht negativ bewerten das nicht jeder vollidiot ausversehen sein os kaputthauen kann weil er den kernel umproggen muss .. ) |
|
Nicht unbedingt um geekig zu wirken. (Gut das ist für viele die Hauptmotivation
)
Aber soll Leute geben, die haben spezielle Bedürfnisse. Vergiss mal nicht, sagen wir embedded Linux.
Aber das ganze ist eher ein Unterschied im Aufbau: in windows hast du die Information-hiding-Strategie. In Linux muss sich der User mit dem auseinandersetzen was da ist und gegebenfalls anbauen. Das ist der fundamentale Unterschied: Linux ist modular. Dort ist sogar die Verzeichnisanzeige ein eigenes Proggi
Obwohl der Kernel monolitisch (war) ist, musst du ne Menge dranstecken um damit was machen zu können. Dabei kontrollierst du genau was du brauchst. So weißt du genau auf welche Bugs du achten musst. Wenn ich z.B. nie IE benutze aber es trotzdem updaten muss, weil es ein Scheunentor für Viren ist, dann finde ich das denke ich zurecht bekloppt.
So long
P.S. Es geht mir NICHT um eine Vergötterung irgend eines OS. Ich HASSE so etwas. Man kann jedes OS benutzen sofern man weiß, was man tut. Aber man sollte sich halt informieren, was es sonst noch gibt. Vor und Nachteile abwägen. Das fehlt bei den meisten (nicht nur win-nutzern)
|
|
|
11.08.2003 10:46 |
|
|
DSC0001
Newbieschreck
Dabei seit: 13.08.2002
Beiträge: 1.637
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.983.771
Nächster Level: 13.849.320
|
|
iim grunde ist das ganze modulare aber nur zum rumspielen gut .. win ist grösstenteils idiotensicher und das ist auch besser so, vorallem natürlich weils ein markenprdodukt ist. aber warscheinlich leg ich auch mehr wert auf win weil ich viel zocke ...
|
|
|
11.08.2003 10:56 |
|
|
Cypher
gehört zum Inventar
Dabei seit: 20.04.2003
Beiträge: 916
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 7.036.128
Nächster Level: 7.172.237
|
|
Naja mal abgesehen, dass es im gegensatz zu linux ziemlich instabil und die Hilfe voll fürn Arsch ist (insbesondere die von XP. man klickt sich ewig durh irgendwelche fragen um dann festzustellen dass sie mir nicht helfen kann...), gibt es noch total bescheuerte fehlermeldungen aus, mit denen kein mensch was anfangen kann.
Aber gegen Win direkt hab ich eigendlich noch nix... aber gegen Microsoft 
__________________
Website | Blog
Meine Organe sind offenbar nicht am richtigen Platz. - Nicht am richtigen Platz? Entsprechend welchen Kriterien? aus dem FIlm "Immortal"
<Goliat> Cypher ruled ;)
|
|
|
11.08.2003 12:24 |
|
|
DSC0001
Newbieschreck
Dabei seit: 13.08.2002
Beiträge: 1.637
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.983.771
Nächster Level: 13.849.320
|
|
und was ist so schlimm an ms ..
|
|
|
11.08.2003 12:46 |
|
|
Cypher
gehört zum Inventar
Dabei seit: 20.04.2003
Beiträge: 916
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 7.036.128
Nächster Level: 7.172.237
|
|
Naja, dass sie alle Konkurrenten auf dem Markt verdrängen wollen z.b.
mit jedem service pack gehen ein paar programme weniger...
Aber das ist ja noch nachvollziehbar, wenn auch schei**
Die Höhe ist ja TCPA
__________________
Website | Blog
Meine Organe sind offenbar nicht am richtigen Platz. - Nicht am richtigen Platz? Entsprechend welchen Kriterien? aus dem FIlm "Immortal"
<Goliat> Cypher ruled ;)
|
|
|
11.08.2003 13:14 |
|
|
Knolle
Forenbesetzer
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 1.395
Herkunft: da hinten
Level: 50 [?]
Erfahrungspunkte: 11.166.453
Nächster Level: 11.777.899
|
|
| Zitat: |
Original von Kodiak
Windows ist recht stabil wenn man nicht dauernt irgendwelche HW tauscht oder in der Reg rumpfuscht. Ich hab auch kein Problem mit XP, finde es sogar recht gut. |
|
Viele Leute tauschen aber regelmäßig ihre Hardware
| Zitat: |
CD rein, installieren und nach 2 Stunden ist alles installiert was ich brauche, selbst das DFÜ ist eingerichtet. Bisher mußte ich nur eine Neuinstallation machen, aber nur weil mein NTFS zerschossen wurde, keine Ahnung wie das passieren kann.
|
|
Ne Anfänger-Distri von Linux is in 30-60min installiert und man kann damit surfen, mails abrufen, musik hören, texte schreiben und was der normale anwender noch so braucht (ok, bei spielen muss man noch etwas nachbessern, gibs aber genug anleitungen im netz)
und NTFS is eh... naja
| Zitat: |
Windows ist ausserdem Benutzerfreundlich und selbst meine Mutter kann damit arbeiten. Und das soll was heißen
|
|
deine Mutter könnte auch mit Linux ohne Probs umgehen, wenn sie nich gerade spielen will...
| Zitat: |
Viren, ja... das ist das Einzigste Problem, man sollte halt vorsichtig sein.
|
|
80% aller Windows user sind nicht vorsichtig... man brauch nich nur virenscanner und firewall... man muss das ganze auch noch regelmäßig updaten...
| Zitat: |
Ich kann nur eins sagen... Es kommt darauf an für was man einen Rechner nutzen will. Windows hat seine Vorteile und Linux hat diese...
Ich hoffe ich muß nicht näher ins Detail gehen... |
|
stimmt
Linux is wohl eher was für leute, die ihr betriebssystem verstehen wollen und viel zeit investieren können... als belohnung bekommt man dann aber auch ein system, dass ohne größere probleme stabil läuft
__________________
"Und ein sozialkritisches Schlagzeugsolo später ist es soweit: Making disco a threat again. Wow. Und zu 72% geschmacksicher erklärst du jedem, dass ultramarinblau bedeutender ist als aquamarinblau. Und alle glauben es dir. Vorausgesetzt: die Nasenscheidewände halten."
- chicks with dicks - free porn -
|
|
|
11.08.2003 13:34 |
|
|
DSC0001
Newbieschreck
Dabei seit: 13.08.2002
Beiträge: 1.637
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.983.771
Nächster Level: 13.849.320
|
|
| Zitat: |
Original von Cypher
Naja, dass sie alle Konkurrenten auf dem Markt verdrängen wollen z.b.
mit jedem service pack gehen ein paar programme weniger...
Aber das ist ja noch nachvollziehbar, wenn auch schei**
Die Höhe ist ja TCPA |
|
TCPA ist nicht von microsoft. ms beteiligt sich nur daran, genauso wie hunderte andere bekannte unternehmen, die musst du dann aber auch hassen. das service pack von windows hat nichts mit microsoft im allgemeinen zu tun, _ DIE STELLEN NICHT NUR WINDOWS HER _ und das sie die konkurrenz verdrängen wollen .. will das nicht jede firma ? sie wollen profit machen genau wie alle anderen und sie schaffens auch ganz gut, was ist dagegen einzuwenden ? soll ms sein geld verschenken und seine mitarbeiter entlassen damit die anderen firmen wieder mehr geld haben ?
|
|
|
11.08.2003 13:41 |
|
|
Knolle
Forenbesetzer
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 1.395
Herkunft: da hinten
Level: 50 [?]
Erfahrungspunkte: 11.166.453
Nächster Level: 11.777.899
|
|
den unternehmen bleibt nix anderes übrig, wenn ihre hardware weiter in den pcs mit tcpa funktionieren soll 
aber dieses ganze tcpa würde nix bringen, wenn das betriebssystem dies nicht unterstützt... und windows wird da wohl das einzige os sein, dass dies unterstützt...
__________________
"Und ein sozialkritisches Schlagzeugsolo später ist es soweit: Making disco a threat again. Wow. Und zu 72% geschmacksicher erklärst du jedem, dass ultramarinblau bedeutender ist als aquamarinblau. Und alle glauben es dir. Vorausgesetzt: die Nasenscheidewände halten."
- chicks with dicks - free porn -
|
|
|
11.08.2003 13:53 |
|
|
DSC0001
Newbieschreck
Dabei seit: 13.08.2002
Beiträge: 1.637
Level: 51 [?]
Erfahrungspunkte: 12.983.771
Nächster Level: 13.849.320
|
|
2000 ist beim hochfahren schon extrem lam, das liegt aber am system, xp fährt sehr schnell hoch.
|
|
|
11.08.2003 14:04 |
|
|
Mix2k
Stammgast
Dabei seit: 02.03.2003
Beiträge: 205
Level: 39 [?]
Erfahrungspunkte: 1.584.793
Nächster Level: 1.757.916
|
|
naja... da macht jeder seine eigenen erfahrungen.. aber wo ich 2wochen lang xp hatte.... also nein.. bei mir war 2k besser
__________________
[CENTER]
[I]Wo wir administrieren,
Weinen die Engel
Und
Lacht der Teufel
Welcome 217.172.183.228:7777[/I]
[/CENTER]
|
|
|
11.08.2003 14:06 |
|
|
Three of Five
Borg
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 4.898
Herkunft: Unimatrix 01
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.207.373
Nächster Level: 41.283.177
|
|
| Zitat: |
Original von ultraflip
iim grunde ist das ganze modulare aber nur zum rumspielen gut .. win ist grösstenteils idiotensicher und das ist auch besser so, vorallem natürlich weils ein markenprdodukt ist. aber warscheinlich leg ich auch mehr wert auf win weil ich viel zocke ... |
|
ein idiotensichers sys wird auch meist nur von idioten benutzt, oder wie ging der spruch?
(hab den aber mal in zusammmenhang mit dem imac gesehn)
__________________
We are the Borg!
Resistance is futile!
the hellboard - join the community now!
maddin.org - Full Metal Pictures - Konzertbilder und mehr
|
|
|
11.08.2003 15:09 |
|
|
tommy
gehört zum Inventar
Dabei seit: 24.01.2003
Beiträge: 929
Herkunft: Lüneburg
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.216.131
Nächster Level: 8.476.240
|
|
LAso ich habe nichts gegen Xp bei mir ist es auch schnell usw. Habe allerdinga auch 3Ghz. Aber ZB. wollte ich meine Icons ändern habe das manuell gemacht und was passiert Musste ich formatieren weil ich die Ordner nicht mehr normal öffnen konnte. Und dann sage ich nur TCPA und spätestens dann wird es Zeit Linux zu nehmen weil darauf habe ich kein bock.
@Mix: Ich glaube nicht das, dass die Hacker und soweiter schafffen da TCPA auch in die Hardware eingebaut wird di elassen sich schon was einfallen das klappt nicht ohne weiteres.
|
|
|
11.08.2003 16:00 |
|
|
stanny
Forenwächter
Dabei seit: 21.09.2002
Beiträge: 2.075
Herkunft: Lüneburg
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 16.377.836
Nächster Level: 19.059.430
|
|
Also. Meine Meinung:
Windows ist geil,.. Microsoft nicht.
Windows isr geil, weil
- es extrem stabiel läuft (naja,.. man muss Hand anlegen, dann läuft es stabiel... N bisschen rumkonfigurieren und dann funzt das schon,.. wie bei Linux wohl auch... Man muss es halt auf sich anpassen.)
- es ist sehr benutzerfreundlich (wer mit XP nicht klar kommt,.. der,.. naja...)
- XP ist schnell (auf jeden Fall wenn man, wie bei Linux auch, es auf sich anpasst... Ich botte mit meinem XP schneller als mit allen anderen Windows die ich zuvor hatte. Okay, da ich auch n bissl an dem Aussehen gebastelt habe, dauert das runterfahren 1 - 1 1/2 Minuten, aber ich sitze ja nicht dabei, wenn ich mein PC ausschalte
)
- XP LÄSST sich auf sich selber anpassen, dass man kein Windows-Standartd-XP hat. Auch wie bei Linux ist es etwas Arbeit, aber was solls)
- Es läuft einfach alles unter XP. Ich kenne kein Programm, was auf XP nicht läuft und wenn es nicht von Anfang an klappt, dann legt man Hand an und krigt es auch hin)
- Und wer es mir nicht glaubt, der soll sich XP holen und sich damit nur ein wenig befassen... (jaja, dieses Argument trifft auch auf Linux zu)
Und nunmal zu den Nachteilen, die man ja auch nicht Verachten soll:
- Spysoftware (aber die krigt man weg)
- Es gibt ein Bug, dass die Registry innen Arsch gehen, wenn man
- Es ist von Microsoft (darauf komme ich später noch zu sprechen)
- es ist shice teuer
- Die Hilfe ist derbe beschissen, man kann damit nur was anfangen, wenn man es sowieso kann und dann weiß man es selber meistens noch besser als es in der Hilfe steht (dafür habe ich wie gesagt keine Probs, wo ich die Hilfe brauche)
Microsoft ist scheiße weil:
- sie einfach extrem komerziell sind,.. und sowas kann ich nicht leidern. Klar wollen Firmen profit machen, aber dann sollen sie keine 200 € (wenn nicht noch mehr) verlangeen, für ein Programm, wo man ausspioniert wird).
- sie TCPA unterstüzen und ich jede Firma verachte, die dies tut, da die das einen scheißdreck angeht, was ich mit meinem OS mache (was ich mir ja für teuer Geld gekauft habe)
So meine Meinung...
Windows ist geil, Microsoft nicht und wenn bald TCPA kommt, gehe ich zu Linux... der einzige Grund, warum ich bald zu Linux wechsle ist die Spysoftware...
So, ich wollte viel mehr und ausführlicher schrieben,.. aber das hat nicht geklappt... Ich werden nachttragen, wenn mir was einfällt oder sich fragen ergebnen...
[edit]
| Zitat: |
Original von tommy
@Mix: Ich glaube nicht das, dass die Hacker und soweiter schafffen da TCPA auch in die Hardware eingebaut wird di elassen sich schon was einfallen das klappt nicht ohne weiteres
|
|
Nö!! Hacker/Cracker sind den Erstellern solcher Software immer einen Schritt voraus, das es leicher sit kaputt zu machen, als aufzubauen... Es war so, es ist so, und es wird auch immer so bleiben...
[/edit]
__________________
theharlekin.de
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von stanny: 11.08.2003 16:08.
|
|
|
11.08.2003 16:05 |
|
|
heineken
Forenbesetzendes
Dabei seit: 04.06.2002
Beiträge: 1.185
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 9.481.859
Nächster Level: 10.000.000
|
|
| Zitat: |
Original von -=[The Harlekin]=-
- Es gibt ein Bug, dass die Registry innen Arsch gehen, wenn man
|
|
Jetzt hast du mich neugierig gemacht! :O
__________________
Ich hab nichts gegen Menschen als solche:
meine besten Freunde sind welche,
aber
|
|
|
11.08.2003 16:42 |
|
|
tommy
gehört zum Inventar
Dabei seit: 24.01.2003
Beiträge: 929
Herkunft: Lüneburg
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.216.131
Nächster Level: 8.476.240
|
|
Ich hole mir morgen Suse 8.2 und lasse nebenbei noch Xp drauf wenn ich mich mit Linux dann auskenne schmeiße ich Xp runter und hole mir ein anderes Linux aber Suse ist für den Einstig am besten wurde mir von Leuten erzält.
|
|
|
11.08.2003 16:48 |
|
|
MoD3000
Hoffnungsloser Fall
Dabei seit: 25.09.2002
Beiträge: 3.510
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.688.143
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Machen wir einen M$ ist doof und TCPA sowieso-Thread draus.
Leute was wisst ihr bisher von TCPA? Software? Wo soll die herkommen? Wo soll sie ansetzen? Ich habe von Software gelesen, die Hardware manipuliert; aber einen 128-bit Fritzchip, das is zu brutal...
Zu MS: ich weiß nicht was ihr habt
Ja sie sind kommerziell, ja sie bauen ne Menge Scheiße, ja sie haben closed-source, ja sie versuchen es dauernd mit quasi-standards, ja sie spionieren ihre User aus!
Und nein du hast auch andere Möglichkeiten. Irgendwo gabs mal nen Projekt "Windows ohne Microsoft" also Win ohne Apps von M$ aber ich find den Link net mehr...
Außerdem zwingt dich niemand, M$-Software überhaupt zu benutzen. Computer waren ursprünglich zur Informationsverarbeitung gedacht. Das sind sie heute immer noch. Ich hätte kein Problem damit, mein Win aufzugeben, WENN nicht noch andere an diesem rechner sitzen würden, die auf ihrer Dose bestehen
achja, wer sich mit der leidigen buggeschichte beschäftigen möchte:
bugtrack-mailinglists gibts mittlerweile für fast alle Apps, auch Linux und Windows.
|
|
|
11.08.2003 16:54 |
|
|
Mix2k
Stammgast
Dabei seit: 02.03.2003
Beiträge: 205
Level: 39 [?]
Erfahrungspunkte: 1.584.793
Nächster Level: 1.757.916
|
|
"- Es gibt ein Bug, dass die Registry innen Arsch gehen, wenn man " O_O *ein* es gibt ja wohl etliche bugs in einem windows...
und das mit tcpa... ey.. leute.. auch linux is davon betroffen und es ist noch lange nicht ausgetragen ob linux so in der form weiter auf x86 laufen kann/wird! und das mit dem "mein xp kann ich auch anpassen blablabla" LEUTE(!) wisst ihr überhaupt *was* es für wm's für X gibt?.... und es ist egal ob tcpa in der hw is oder nicht! ihr solltet euch mal en bissel im inet umsehen was man alles so machen kann... es kann einfach nicht lange leben, is so! soll mir einer sagen wie die das bombensicher machen wollen? M$ arbeitet da mit... also *g* *duck*.... ich will ja nurmal an die XBox sache errinnern... ein kleines bit im bios geändert scho konnte man alles druf laufen lassen... genauso wie psX mit ihren gebrannten cds.. da macht man en chip rein.. und gut is *g* sowas lässt sich allerdings bei einem ordrntlichen computer auf über software regeln...
__________________
[CENTER]
[I]Wo wir administrieren,
Weinen die Engel
Und
Lacht der Teufel
Welcome 217.172.183.228:7777[/I]
[/CENTER]
|
|
|
11.08.2003 16:58 |
|
|
|
grafik) aber nach dem installieren von nvidia teil da..*lahm* und dann noch sp1 und sp2 (meh hab ich nicht erlebt) *5min... lalelu* ......