| Umfrage: Ausgehverbot für Jugendliche unter 14 nach 20 Uhr |
| Ja, dafür |
   |
23 |
50.00% |
| Nein, dagegen |
   |
23 |
50.00% |
| Insgesamt: |
46 Stimmen |
100% |
 Ausgehverbot für Jugendliche unter 14 nach 20 Uhr  |
[-SatansGirl-]
![[-SatansGirl-] ist weiblich](images/female.gif "[-SatansGirl-] ist weiblich")
Fingerwundschreiberin
Dabei seit: 20.01.2004
Beiträge: 308
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.280.170
Nächster Level: 2.530.022
 |
|
| RE: Ausgehverbot für Jugendliche unter 14 nach 20 Uhr |
     |
Ich bin dagegen!
Ich denk mir das müssen die Kinnaz mit ihren Eltern ausmachen!
Ich wär damals,als ich noch jung und knackisch war, froh gewesen wenn ich im Winter,wo es ja eh schon immer um 16Uhr dunkel ist,bis 20Uhr drausenbleiben dürfte!
Ich mein die Eltern sind ja für ihre Kinder verantwortlich und nicht der Staat,warum soll er dann sagen,das die um 20Uhr rein müssen.Hinterher kommt es noch soweit das der Staat auch die Bettgehzeiten von Kinnaz bestimmt oder was? 
Allerdings wenn man so überlegt,wenn die Eltern bestimmen wie lange ihre Kinder draussen bleiben dürfen,dürfen die Jungs immer länger als die Mädel 
Schweinerei ^^
Ach ist alles nicht das Wahre! Kinnaz an die Macht 
*fg*
Greetz by Satansgirl
__________________
Greetz by [-SatansGirl-]
|
|
20.01.2004 21:19 |
![[-SatansGirl-] ist offline](images/user_offline.gif "[-SatansGirl-] ist offline")
![E-Mail an [-SatansGirl-] senden](images/email.gif "E-Mail an [-SatansGirl-] senden")
![Homepage von [-SatansGirl-]](images/www.gif "Homepage von [-SatansGirl-]")
![Beiträge von [-SatansGirl-] suchen](images/search.gif "Beiträge von [-SatansGirl-] suchen")
![Nehmen Sie [-SatansGirl-] in Ihre Freundesliste auf](images/homie.gif "Nehmen Sie [-SatansGirl-] in Ihre Freundesliste auf")
|
|
MoD3000
Hoffnungsloser Fall
Dabei seit: 25.09.2002
Beiträge: 3.510
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.676.724
Nächster Level: 30.430.899
|
|
| Zitat: |
Original von DarkRain
Wie wäre es mit einer Probezeit von einem halben Jahr und wenn' s dann besser wird: KINDER AB IN DIE KISTE!!!
Wenn nicht, bleibt halt alles beim Alten. |
|
Fein, ein halbes Jahr richtig auf den Putz hauen. 
Mal ehrlich: Wenn ich nicht übersehe, was mein Kinderwunsch für Konsequenzen hat, dann sollte ich mich dagegen entscheiden. Es bringt einfach nichts Kinder zu haben, wenn ich net für sie da sein kann. Außerdem heißt es: "Ausgehverbot", ich denke man kann Kindern auch eine Alternative zu Hause anbieten (die Betonung liegt auf anbieten), wie Spiele, Gelaber, etc. Was spricht dagegen, wenn sich 4 Freunde in der Bude treffen?
|
|
|
20.01.2004 23:07 |
|
|
StyleAngel 
gehört zum Inventar
Dabei seit: 06.09.2003
Beiträge: 912
Herkunft: tiefste bayerische Provinz
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.875.764
Nächster Level: 7.172.237
|
|
ääähhääääämmmmm
also, ich denke mal, dass die erziehung zwar den eltern vorbehalten ist, der staat jedoch auch gewisse einschränkung treffen darf . . . und wenn ein paar politiker sehen, dass immer jüngere personen immer später draussen bleiben, dann kann er ja was dagegen tun - is schließlich auch gut für die kinder, auch wenn du es eventuell nicht einsehen kannst . . . außerdem könnte man das ganze ja auch als hilfeangebot an die eltern sehen, dass sie halt eine gesetzliche grundlage zum diskutieren mit ihren kindern haben . . . und schlussendlich könnten auf diese weise diejenigen eltern entlarvt werden, die ihre kinder nicht ganz so erziehen, wie es der staat will, so dass schneller eingegriffen werden kann . . .
aber ich denke, die ganzen argumente hatten wir alle schon, also lies das nächste mal doch einfach den thread durch . . . .
|
|
|
20.01.2004 23:08 |
|
|
MoD3000
Hoffnungsloser Fall
Dabei seit: 25.09.2002
Beiträge: 3.510
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.676.724
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Der Post entstand als Reaktion auf den gequoteten Text, weil ich die Diskussion einfach einseitig finde.
Bitte mal mit einbaun: es gilt nicht Heim == Böse, Draußen == Gut und auch die Umkehrung ist verkehrt.
Edit: joa geklärt
|
|
|
20.01.2004 23:13 |
|
|
StyleAngel
gehört zum Inventar
Dabei seit: 06.09.2003
Beiträge: 912
Herkunft: tiefste bayerische Provinz
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.875.764
Nächster Level: 7.172.237
|
|
| Zitat: |
Original von MoD3000
Gna es wäre besser du liest ihn noch einmal. Wenn mein Alzheimer mich nicht trügt, habe ich bereits dagegen argumentiert, etwa Seite 3.
Der Post entstand als Reaktion auf den gequoteten Text, weil ich die Diskussion einfach einseitig finde. |
|
hmm, mod, ich meinte nicht deinen post, nur so als klarstellung, ich meinte den von unserem neuling satansgirl . . . . nur während ich geschrieben hab, hast du schon gepostet, was ich natürlich nicht sehen konnte, also alles geklärt???
|
|
|
20.01.2004 23:17 |
|
|
[-SatansGirl-]
Fingerwundschreiberin
Dabei seit: 20.01.2004
Beiträge: 308
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.280.170
Nächster Level: 2.530.022
|
|
| Zitat: |
Original von StyleAngel
ääähhääääämmmmm
also, ich denke mal, dass die erziehung zwar den eltern vorbehalten ist, der staat jedoch auch gewisse einschränkung treffen darf . . . und wenn ein paar politiker sehen, dass immer jüngere personen immer später draussen bleiben, dann kann er ja was dagegen tun - is schließlich auch gut für die kinder, auch wenn du es eventuell nicht einsehen kannst . . . außerdem könnte man das ganze ja auch als hilfeangebot an die eltern sehen, dass sie halt eine gesetzliche grundlage zum diskutieren mit ihren kindern haben . . . und schlussendlich könnten auf diese weise diejenigen eltern entlarvt werden, die ihre kinder nicht ganz so erziehen, wie es der staat will, so dass schneller eingegriffen werden kann . . .
aber ich denke, die ganzen argumente hatten wir alle schon, also lies das nächste mal doch einfach den thread durch . . . . |
|
Oh Oh Pardon das ich meine Meinung zu dem Thema geschrieben habe!
Aber mal ne Frage.
Kinder unter 14Jahre dürfen nur bis 20Uhr
Jugendlich ab 16Jahre dürfen bis 24Uhr
Was ist mit den Leutz im Alter von 14 und 15Jahre?o_O
__________________
Greetz by [-SatansGirl-]
|
|
|
21.01.2004 17:41 |
|
|
Eintopfmann
Fingerwundschreiber
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 497
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 3.976.737
Nächster Level: 4.297.834
|
|
soweit ich weiß bei 10 Uhr Zapfenstreich...
|
|
|
21.01.2004 18:17 |
|
|
Liquid
Forenbesetzer
Dabei seit: 02.06.2002
Beiträge: 1.041
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.328.287
Nächster Level: 8.476.240
|
|
| Zitat: |
Original von Eintopfmann
soweit ich weiß bei 10 Uhr Zapfenstreich... |
|
Japp so ist das aber schon seit langer zeit
__________________
Du bist der größte,
wenn ich will dann bist du klein.
Wie oft hab ich mir gewünscht,
unter deiner Haut zu sein
Besucht www.roboterduell.de das
der nächsten Generation
|
|
|
21.01.2004 18:22 |
|
|
[-SatansGirl-]
Fingerwundschreiberin
Dabei seit: 20.01.2004
Beiträge: 308
Level: 41 [?]
Erfahrungspunkte: 2.280.170
Nächster Level: 2.530.022
|
|
10UHr zapfenstreich heisst soviel wie ... 10uhr müssen sie drin sein?
Davon hab ich dann aber nicht viel mitbekommen ^^
__________________
Greetz by [-SatansGirl-]
|
|
|
21.01.2004 22:03 |
|
|
StyleAngel
gehört zum Inventar
Dabei seit: 06.09.2003
Beiträge: 912
Herkunft: tiefste bayerische Provinz
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 6.875.764
Nächster Level: 7.172.237
|
|
| Zitat: |
Original von [-SatansGirl-]
10UHr zapfenstreich heisst soviel wie ... 10uhr müssen sie drin sein?
Davon hab ich dann aber nicht viel mitbekommen ^^ |
|
ja, die gesetzeslage und die realität sind manchmal verschieden . . . wenn du jedoch als unter 16-jährige nach 22 uhr von der polizei aufgegriffen wirst, dann könnte das sowohl für dich (obwohl ich mir da nicht so sicher bin) als auch für deine eltern (da bin ich mir relativ sicher) schwirigkeiten bedeuten . . .
|
|
|
21.01.2004 22:06 |
|
|
Lord Wyrm
Grünschnabel
Dabei seit: 07.02.2004
Beiträge: 39
Herkunft: Österreich
Level: 30 [?]
Erfahrungspunkte: 288.035
Nächster Level: 300.073
|
|
schön ists in österreich zu wohnen, aber trotzdem find ichs ne frechheit.....
__________________
JOIN THE FANTASY!
e=m/c²+3w6 !
HAIL ODIN!
|
|
|
07.02.2004 12:37 |
|
|
redbloodwoman
unregistriert
|
|
| RE: Ausgehverbot für Jugendliche unter 14 nach 20 Uhr |
|
naja ich bin erst 15 awa trotzdem denke ich das jugendliche schon ausgehen sollten weil ich denke jeder braucht seine freizeit ! wie siehst du des? 
|
|
|
25.06.2007 08:33 |
|
|
dagstyggur
Grünschnabel
Dabei seit: 28.10.2007
Beiträge: 30
Herkunft: Deutschland/NRW/Köl
n/Pulheim
Level: 28 [?]
Erfahrungspunkte: 180.791
Nächster Level: 195.661
|
|
ich find das schon richtig...
ich will echt nicht das irg. wie einem Mädchen was passiert...
Habe schon viele Sachen mit gemacht...
habe auch schon eine Beste Freundin von einer Vergewaltigun gerettet...
also ich find das richtig...
ave.
dagstyggur.
__________________
|
|
|
28.10.2007 16:17 |
|
|
aMy..~
Stammgast
Dabei seit: 20.08.2006
Beiträge: 154
Level: 36 [?]
Erfahrungspunkte: 994.888
Nächster Level: 1.000.000
|
|
Mh , wie ist die Frage jetzt gemeint? Ich denke sie wird uns gestellt ,also was wir als "über-vierzehn-jährige" davon halten.
Ich denke 20 Uhr ist etwas übertrieben.
Es stört mich nicht ,wenn um diese Uhrzeit Kinder im Alter von - oder unter 14 Jahren durch die Gegend maschieren ,da man um 20 Uhr ja sowieso noch nichts weltbewegendes macht.
Ich halte 22 Uhr für eine angemessene Zeit.
Wenn ich dann abends weggehe nervt es schon ziemlich wenn überall solche Möchtegern- Gangster rumhüpfen.
|
|
|
28.10.2007 22:28 |
|
|
dagstyggur
Grünschnabel
Dabei seit: 28.10.2007
Beiträge: 30
Herkunft: Deutschland/NRW/Köl
n/Pulheim
Level: 28 [?]
Erfahrungspunkte: 180.791
Nächster Level: 195.661
|
|
Stimme ich dir ganz und gern zu aMy..
ich bin 16, und darf von meinen Eltern aus nur bis 22 Uhr raus..
was ich schon etwas "unverschämt" finde..
warum weiss ich nicht, aber ich habe nur wenig freiraum...
ave.
dagstyggur.
__________________
|
|
|
28.10.2007 22:57 |
|
|
|
|
