Welches OS ist eurer Meinung nach das Beste? |
SirBelial
Forenbesetzer
Dabei seit: 15.04.2004
Beiträge: 1.183
Herkunft: Bielefeld - Quelle
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.657.093
Nächster Level: 10.000.000
|
|
Welches OS ist eurer Meinung nach das Beste? |
|
... Ich bin Windows und dessen Bugs solangsam leid, ständige Windows Updates wegen Sicherheitslücken etc..
Ich würd mir ja nen neues OS draufziehen, nur welches?
Was ist eurer Meinung nach das sicherste / einfachste / allgemein beste Betriebssystem ?
|
|
21.05.2004 15:10 |
|
|
Damokles
Relikt
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 1.097
Herkunft: Bonn, NRW
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.778.605
Nächster Level: 10.000.000
|
|
Kommt ganz auf den Aufgabenbereich an, würde ich sagen. Für Spiele würde ich WinXP/2k nehmen eventuell auch ein Linux mit WineX, für Graphikbearbeitung dann Apple und für Netzwerklastige Sachen oder wenns besonders sicher sein soll und man auch die nötige Geduld mitbringt irgendeine Linux-Distri (außer Suse)
__________________
|
|
21.05.2004 15:18 |
|
|
SirBelial
Forenbesetzer
Dabei seit: 15.04.2004
Beiträge: 1.183
Herkunft: Bielefeld - Quelle
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.657.093
Nächster Level: 10.000.000
|
|
Und wenn man den jeweilligen PC für alle von dir eben genannten Aspekte braucht?
|
|
21.05.2004 15:21 |
|
|
Damokles
Relikt
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 1.097
Herkunft: Bonn, NRW
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.778.605
Nächster Level: 10.000.000
|
|
Zitat: |
Original von darkinsanity
Und wenn man den jeweilligen PC für alle von dir eben genannten Aspekte braucht?
|
|
Dann haben wir ein verdammt großes Problem
, oder wenn deine Festplatten es erlauben: Auf eine Partition kommt Linux und eine andere wird mit Windows zugekleistert...ist allerdings wegen dem umbooten nicht immer zu empfehlen
__________________
|
|
21.05.2004 15:24 |
|
|
SirBelial
Forenbesetzer
Dabei seit: 15.04.2004
Beiträge: 1.183
Herkunft: Bielefeld - Quelle
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.657.093
Nächster Level: 10.000.000
|
|
Hm, na denn...
Danke für deine Hilfe.
|
|
21.05.2004 15:28 |
|
|
Goliat Skipson
ForumsGolly
Dabei seit: 07.02.2004
Beiträge: 2.012
Herkunft: The other Place
Level: 52 [?]
Erfahrungspunkte: 14.860.788
Nächster Level: 16.259.327
|
|
naja ... also:
ich bin eigentlich ein eingefleischter linux 'fan' ... trotzdem habe ich auf meinem desktop rechner windows laufen ... jetzt fragt man sich natürlich warum ...
das große problem an linux is, das es kaum software supported ... jetzt kommt natürlich maddin wieder an und mault mich an weil es ja zu jedem windows proggy nen opensource äquivalent gibt ... mag ja sein ... aber die 'orginal' programme sind meistens ausgereifter weil in sie schon seit jahren erfahrung der vorgänger versionen drinsteckt die die opensource gemeinde einfach nicht aufholen kann... dies gilt vorallem im bereich der graphik und 3d graphik bearbeitung unter windows ( auf apple/mac komm ich gleich noch zurückk ).
auf der anderen seite hat jeder von mir eingerichtete server/router/stationäre rechner linux (gentoo seit neustem) laufen ... liegt daran das linux eindeutig die nase vorn hat sobald es auf ausdauer, stabilität und sicherheit ankommt. auch ist es halt unter linux möglich einen rechner gänzlich remote hochzuziehen und einzurichten. versucht das mal mit ner windose ... ohne bildschirm und tastatur seit ihr da ganzschön aufgeschmissen ...
noch ein wort zum abschluss dieses abschnitts: ich hab vor kurzem meinen linux router das erste mal seit 109 tagen neugestartet ... *schnief*
so ... und nun zu apple/mac ... würg ... also: ich bin nicht überzeugt von mac ... mac is unkompatibel ... mac is allerdings auf der anderen seite sehr leistungsstark was graphik bearbeitung angeht ... wird zumindest immer behauptet ... und mac hat das simpelste interface das ich auf nem rechner jemals gesehen hab ... und das ganze wird dann garniert von der unnötigsten gfx überladung die ich jemals sah
...
-> meiner meinung nach is mac was für leute die in der graphik branche arbeiten aber keinen plan von pcs haben ...
so ...
__________________
Realität, so wissen wir aus eigener vielfacher Erfahrung, Realität ist etwas für Leute, die nicht mit Science-Fiction klarkommen
|
|
21.05.2004 15:39 |
|
|
tommy
gehört zum Inventar
Dabei seit: 24.01.2003
Beiträge: 929
Herkunft: Lüneburg
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.213.913
Nächster Level: 8.476.240
|
|
windows: Für möglichst simple Bedienung und dürs zocken würde ichhalt XP empfehlen. Das fällt ja aber weg weil du davon wegwillst.
Mac: Wie schon gesagt für Sachen wie Photoshop etc. it es genial schnell allerdings müsstest du dir wahrscheinlich einen ziemlich teuren MAC (also einen neuen PC) kaufen, da Mac OS ja nicht auf normaler Hardware läuft oder nur extrem langsam.
Linux: Habe ich selber als jahrelanger windoofer probiert. Wenn man die Lust und Zeit hat sich damit zu beschäftigen ist es ein tolles OS. Bloss wenn du nicht die Zeit und Lust dafür hast wirst du es nach spätestens 3 Tagen vom pc schmeissen und es verfluhen.
Falls du es probieren willst, würde ich dir als Einsteiger SuSE Linux 9.0 empfehlen, auch wenn die ganzen angeblichen "Linux Pros" meinen es sei dreck, da es XP am meisten ähnelt und die Hardware unterstüzung sehr gut ist, was dir den Einstieg erleichtern wird.
|
|
21.05.2004 16:44 |
|
|
SirBelial
Forenbesetzer
Dabei seit: 15.04.2004
Beiträge: 1.183
Herkunft: Bielefeld - Quelle
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.657.093
Nächster Level: 10.000.000
|
|
Danke, Tommy. Ich werds einfach mal damit probieren.
|
|
21.05.2004 17:29 |
|
|
Cypher
gehört zum Inventar
Dabei seit: 20.04.2003
Beiträge: 916
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 7.033.941
Nächster Level: 7.172.237
|
|
Also ich hab noch nicht alle OSs durchprobiert, aber Win ME und Win XP sind wohl die mit abstand schlechtesten
mit Win 2k war ich eigendlich immer absolut zufireden.
Linux is bei mir noch nie abgestürzt und läuft stabil, allerdings hab ich damit noch net sooo viel gemacht.... da muss man sich halt auch einarbeiten und dazu bin ich zu faul *g*
__________________
Website | Blog
Meine Organe sind offenbar nicht am richtigen Platz. - Nicht am richtigen Platz? Entsprechend welchen Kriterien? aus dem FIlm "Immortal"
<Goliat> Cypher ruled ;)
|
|
21.05.2004 18:21 |
|
|
Cypher
gehört zum Inventar
Dabei seit: 20.04.2003
Beiträge: 916
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 7.033.941
Nächster Level: 7.172.237
|
|
bei xp muss man seine treiber auch installieren wenn man n halbwegs vernünftiges system haben will...
__________________
Website | Blog
Meine Organe sind offenbar nicht am richtigen Platz. - Nicht am richtigen Platz? Entsprechend welchen Kriterien? aus dem FIlm "Immortal"
<Goliat> Cypher ruled ;)
|
|
21.05.2004 22:22 |
|
|
MoD3000
Hoffnungsloser Fall
Dabei seit: 25.09.2002
Beiträge: 3.510
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.679.763
Nächster Level: 30.430.899
|
|
<Prollmode>
Dann hab ich ja als einziger alle OSe hier
</Prollmode>
Windows: Plug&Play; Plug&Work funktioniert eher selten und wenn dann wirds meistens teuer. (oder illegal
)
Linux: Work&Work&Work&Use Die Einarbeitungszeit und damit auch die Frustrate is natürlich sehr hoch ("wo verdammt ist diese *zensiert* config")
Dann hat man aber ein schnelles und sauberes OS
Ohne DSL-Standleitung ist insbesondere Debian sid nicht zu empfehlen
Gute Anfänge wären Knoppix (kommt ohne Festplatte aus, beste HW-Erkennung)
weiter über SuSE, eventuell Debian.
MacOS: momentan hab ich hier ein X.03. Rennt hervorragend und hat eine sehr schicke Klickibuntioberfläche. Darunter findet man ein FreeBSD-Derivat (Darwin).
Interessiert man sich nicht für die Eingeweide, ist MacOS X ein nettes Spielzeug, mit dem man auch mal arbeiten kann.
|
|
21.05.2004 22:34 |
|
|
SirBelial
Forenbesetzer
Dabei seit: 15.04.2004
Beiträge: 1.183
Herkunft: Bielefeld - Quelle
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.657.093
Nächster Level: 10.000.000
|
|
Naja, bei XP sind wenigsens teilweise On Board Lantreiber dabei um weitere Treiber runterladen zu können
|
|
21.05.2004 22:36 |
|
|
Cypher
gehört zum Inventar
Dabei seit: 20.04.2003
Beiträge: 916
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 7.033.941
Nächster Level: 7.172.237
|
|
das hab ich festgestellt, als ich mein neues mainboard eingebaut hatte... da hab ich mich dooferweise auch auf xp-standardtreiber verlassen... der rechner is andauernd abgekackt und lan ging praktisch gar nicht....
__________________
Website | Blog
Meine Organe sind offenbar nicht am richtigen Platz. - Nicht am richtigen Platz? Entsprechend welchen Kriterien? aus dem FIlm "Immortal"
<Goliat> Cypher ruled ;)
|
|
21.05.2004 22:46 |
|
|
SirBelial
Forenbesetzer
Dabei seit: 15.04.2004
Beiträge: 1.183
Herkunft: Bielefeld - Quelle
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.657.093
Nächster Level: 10.000.000
|
|
ist mir bisher nie passiert.. ich kann natürlich auch nur aus erfahrung sprechen.
XP hat zwar einige Lücken, aber ist bei mir in nem jahr einmal abgeschmiert.... Aber diese Lücken.. nerven dafür arg.
|
|
21.05.2004 22:52 |
|
|
stanny
Forenwächter
Dabei seit: 21.09.2002
Beiträge: 2.075
Herkunft: Lüneburg
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 16.372.882
Nächster Level: 19.059.430
|
|
Zitat: |
Original von darkinsanity
ist mir bisher nie passiert.. ich kann natürlich auch nur aus erfahrung sprechen.
XP hat zwar einige Lücken, aber ist bei mir in nem jahr einmal abgeschmiert.... Aber diese Lücken.. nerven dafür arg. |
|
Mhhh,.. ich finde Windows Xp schon extrem geil. Natürlich darf man keine Software wie IE z.B. benutzen und muss Virenscanner und Firewall haben, aber das is ja wohl klar.
Das Einzige, was ich bei Windows bemängele, sind die Sicherheitslücken und die SpySoftware, die man zwar entfernen kann, aber... wer weiß ob ich nicht doch auspioniert werden
Linux ist ein sehr geiles OS, auch wenn ich es geschafft habe, zum Freezen zu bringen. Okay, die ganzen Linux geeks sagen nun, dass ich nicht Linux zu Abstürzen gebracht habe sondern nur KDE, aber hey, Windows stürzt auch nicht ab, nur Teilkomponenten und Programme
.
Naja, Windows is sehr einsteigerfreundlich und du kannst sehr viel ausbauen mit Learning-by-Doing. Bei Linux bist du zu sehr frustriert, insbesondere, wenn du davor Windowsuser warst, da du dich da viel umgewöhnen musst (keine eineheitlichen Installationen, keine selbsteinrichtbare Dateistruktur etc.).
__________________ theharlekin.de
|
|
22.05.2004 00:08 |
|
|
Goliat Skipson
ForumsGolly
Dabei seit: 07.02.2004
Beiträge: 2.012
Herkunft: The other Place
Level: 52 [?]
Erfahrungspunkte: 14.860.788
Nächster Level: 16.259.327
|
|
Zitat: |
Okay, die ganzen Linux geeks sagen nun, dass ich nicht Linux zu Abstürzen gebracht habe sondern nur KDE |
|
wozu man sagen muss das der X Server (das ding das alle graphik überhaupt anzeigt und möglich macht) auch n paar macken hat und sich gern mal aufhängt ... passiert zwar selten aber wenn dann is ausnahmsweise wirklich mal nen neustart angesagt ...
und dem linux einsteiger würd ich wohl eher fedora (ehemals redhat) empfehlen ... oder halt knoppix welches ja auf debian basis baut ... den leuten die wirklich vorhaben sich in die materie einzuarbeiten würd ich gentoo empfehlen ... das is von allen genannten das schnellste (aber auch das arbeitsaufwendigste
-> ( router [200mhz/64mb ram] hat zur kompilation des systems etwa 2 tage gebraucht / aber schnellere rechner schaffen das in ganz vernünftigen zeiten )
__________________
Realität, so wissen wir aus eigener vielfacher Erfahrung, Realität ist etwas für Leute, die nicht mit Science-Fiction klarkommen
|
|
22.05.2004 02:02 |
|
|
SirBelial
Forenbesetzer
Dabei seit: 15.04.2004
Beiträge: 1.183
Herkunft: Bielefeld - Quelle
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.657.093
Nächster Level: 10.000.000
|
|
... nun hab ich mich mal darum bemüht linux zu bekommen.
Hab leider nur Suse Linux 6.3 bekommen..
Ist das auch aktzeptabel ? ( Man bedenke: Ich lerne schnell!
)
|
|
23.05.2004 02:31 |
|
|
Goliat Skipson
ForumsGolly
Dabei seit: 07.02.2004
Beiträge: 2.012
Herkunft: The other Place
Level: 52 [?]
Erfahrungspunkte: 14.860.788
Nächster Level: 16.259.327
|
|
das hat nichts mit lernen zutun ... und grade wenn du sagst du lernst schnell solltest du ne vernünftige linux distro benutzen ... gentoo ... oder wenn dun freak bist nen LFS machen ...
__________________
Realität, so wissen wir aus eigener vielfacher Erfahrung, Realität ist etwas für Leute, die nicht mit Science-Fiction klarkommen
|
|
23.05.2004 02:54 |
|
|
Goliat Skipson
ForumsGolly
Dabei seit: 07.02.2004
Beiträge: 2.012
Herkunft: The other Place
Level: 52 [?]
Erfahrungspunkte: 14.860.788
Nächster Level: 16.259.327
|
|
jap ... suse is das simpelste was gibt ... (neben redhat aka fedora
__________________
Realität, so wissen wir aus eigener vielfacher Erfahrung, Realität ist etwas für Leute, die nicht mit Science-Fiction klarkommen
|
|
23.05.2004 03:11 |
|
|
SirBelial
Forenbesetzer
Dabei seit: 15.04.2004
Beiträge: 1.183
Herkunft: Bielefeld - Quelle
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.657.093
Nächster Level: 10.000.000
|
|
Ich habs erstmal auf ner kleineren Festplatte die ich noch im Schrank liegen hatte auf meinem 2. Rechner installiert...
Scheint garnicht so schwer zu sein.. ?!
|
|
23.05.2004 12:47 |
|
|
Goliat Skipson
ForumsGolly
Dabei seit: 07.02.2004
Beiträge: 2.012
Herkunft: The other Place
Level: 52 [?]
Erfahrungspunkte: 14.860.788
Nächster Level: 16.259.327
|
|
was denn? suse`?
__________________
Realität, so wissen wir aus eigener vielfacher Erfahrung, Realität ist etwas für Leute, die nicht mit Science-Fiction klarkommen
|
|
23.05.2004 13:04 |
|
|
tommy
gehört zum Inventar
Dabei seit: 24.01.2003
Beiträge: 929
Herkunft: Lüneburg
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.213.913
Nächster Level: 8.476.240
|
|
Dir istschon klar das es mitlerweile schon SuSE 9.1 gibt. Also als Einsteiger würde ich das eher probieren obwohl ich bin auch gerdae dran verzweifelt wegen W-LAN das ist derbs kompliziert
.
|
|
23.05.2004 13:24 |
|
|
Goliat Skipson
ForumsGolly
Dabei seit: 07.02.2004
Beiträge: 2.012
Herkunft: The other Place
Level: 52 [?]
Erfahrungspunkte: 14.860.788
Nächster Level: 16.259.327
|
|
weiß nich ... das große problem an suse und red hat / fedora (und auch einigen anderen distros) is das sie rpms als packets benutzen ... problem an rpms is das die keine vernünftige dependency und version kontrolle haben (also zb man installiert nen proggy und es funzt nich weil du ne funktionsbibliothek nich hast die du dafür brauchst)
da funzen debian und gentoo besser ... da hat man zwar ne (etwas) kleinere auswahl an packeten aber dafür funktionieren die auch wenn man sie installiert weil dann immer alle benötigten packete mitinstalliert werden
__________________
Realität, so wissen wir aus eigener vielfacher Erfahrung, Realität ist etwas für Leute, die nicht mit Science-Fiction klarkommen
|
|
23.05.2004 15:18 |
|
|
|
|