 Welche Zukunft seht ihr für Windows? |
Pirroh 
Otto Normalposter
Dabei seit: 10.10.2004
Beiträge: 110
Herkunft: Breskens / Niederlande
Level: 35 [?]
Erfahrungspunkte: 784.963
Nächster Level: 824.290
 |
|
|
14.03.2005 11:06 |
|
|
MoD3000
Hoffnungsloser Fall
Dabei seit: 25.09.2002
Beiträge: 3.510
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.664.581
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Muhahaha. Junge setz die Dorgen ab. Millionen Fliegen koennen nicht irren!
Mal im Ernst: Welche Argumente sprechen gegen Longhorn?
|
|
|
14.03.2005 11:22 |
|
|
tommy
gehört zum Inventar
Dabei seit: 24.01.2003
Beiträge: 929
Herkunft: Lüneburg
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 7.209.895
Nächster Level: 8.476.240
|
|
| Zitat: |
Original von MoD3000
Muhahaha. Junge setz die Dorgen ab. Millionen Fliegen koennen nicht irren!
Mal im Ernst: Welche Argumente sprechen gegen Longhorn? |
|
Es sprechen viele Agrumente dagegen, nur ist die Faulheit der menschen sich über etwas besseres zu informieren größer 
.
Meiner Meinung nach wird Linux bzw MAC etc. in den nächsten Jahren an Marktanteil gewinnen auch wenn sie dann immer noch nicht wirklich eine starken Gegenpol zu Windows und Microsoft stellen.
|
|
|
14.03.2005 13:56 |
|
|
Knolle
Forenbesetzer
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 1.395
Herkunft: da hinten
Level: 50 [?]
Erfahrungspunkte: 11.157.089
Nächster Level: 11.777.899
|
|
ich halte die bezeichnung "marktanteil" für ein open source betriebssystem, dass man sich gratis aus dem netz beziehen kann nicht für angemessen.
gemessen an der reinen anzahl der user, hat linux sicher schon ordentlich aufgeholt.
nächstes problem: wo steckt man leute hin, die beides nutzen?
zum eigentlichen thema: ich fand nero nie gut, k3b find ich besser... aber stimmt schon, dass jetzt mehr für linux kommt. wine und cedega(letzteres kommerziell) werden auch immer besser, die bedienung immer einfacher (ich merke es gerade an ubuntu, man fühlt sich mit erweiterten kenntnissen doch etwas unterfordert) und in sachen stabilität... reden wir nicht drüber.
der wohl einzige bedeutende vorteil von windows gegenüber anderen betriebssystemen ist, dass es fast auf jedem fertig pc schon drauf ist und die meisten user nun mal zu faul sind was neues zu probieren. der hardware support ist mittlerweile ja fast nur bei exoten noch von bedeutung.
trotzem wird uns windows auch noch in 10 jahren "beglücken" eine firma wie microsoft wird nicht einfach zusehen, wie ihr vorzeigeprodukt vom markt verschwindet 
__________________
"Und ein sozialkritisches Schlagzeugsolo später ist es soweit: Making disco a threat again. Wow. Und zu 72% geschmacksicher erklärst du jedem, dass ultramarinblau bedeutender ist als aquamarinblau. Und alle glauben es dir. Vorausgesetzt: die Nasenscheidewände halten."
- chicks with dicks - free porn -
|
|
|
14.03.2005 14:46 |
|
|
DarkWave
Otto Normalposter
Dabei seit: 04.03.2005
Beiträge: 145
Level: 37 [?]
Erfahrungspunkte: 1.013.720
Nächster Level: 1.209.937
|
|
ich denke nicht, dass windows so schnell aussterben wird.
obwohl linux ja mittlerweile auch für "normale leute" benutzbar geworden ist, gibt es einfach zu viele, die nichts neues ausprobieren wollen....
insbesondere diejenigen, die früher den fliessenden umstieg von dos auf windows mitgemacht haben und da ist linux einfach etwas komplett neues -was der bauer nicht kennt frisst er nicht-.
dazu kommt noch, dass es viele programme bisher nur für windows gibt... leider....
wobei ich zugeben muss, dass ich mich auch nicht sonderlich gut mit linux auskenne, was ich allerdings ändern werde.
die meinung, dass windows schlecht ist, kann ich allerdings bis heute nicht teilen...
aber das linux in zukunft immer mehr an bedeutung gewinnen wird, lässt sich wohl nicht von der hand weisen
__________________
1+1=10
|
|
|
14.03.2005 15:06 |
|
|
Three of Five
Borg
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 4.898
Herkunft: Unimatrix 01
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.174.495
Nächster Level: 41.283.177
|
|
naja, solange windows immernoch vorinstalliert mit der hardware mitgeliefert wird wird es sich auch weiterhin am markt halten (leider)
wobei man ja auch nich möchte das es ganz verschwindet, aber eine gesunde mischung verschiedener betriebssysteme is denk ich schon wünschenswert, sieht man ja atm denk ich auch bei den webbrowsern
wobei meinermeinung nach schon die zukunft bei unixartigen liegt
meiner meinung nach sollte man die rechner die 100eur billiger machen und immer ohne os ausliefern, und halt für den aufpreis, um welchen man den preis reduziert hatte ^^
da könnte man sich sein os dann wirklich frei wählen
alternativ könnten sie es so machen wie momentan am servermarkt immer gebräuchlicher
man kann sich vor dem kauf für ein vorinstalliertes os entscheiden
sprich man kann sich aussuchen ob win, linux (da dann auch die distri, suse suxx) etc
so wär es imho mit das beste
und mal sehn wie longhorn wird
soll ja sehr resourcenfressend und drm verseucht sein
__________________
We are the Borg!
Resistance is futile!
the hellboard - join the community now!
maddin.org - Full Metal Pictures - Konzertbilder und mehr
|
|
|
14.03.2005 15:48 |
|
|
SirBelial
Forenbesetzer
Dabei seit: 15.04.2004
Beiträge: 1.183
Herkunft: Bielefeld - Quelle
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.651.976
Nächster Level: 10.000.000
|
|
| Zitat: |
Original von Three of Five
naja, solange windows immernoch vorinstalliert mit der hardware mitgeliefert wird wird es sich auch weiterhin am markt halten (leider) |
|
Ich denke nicht, dass die Meisten Windows verwenden, weil sies mitgeliefert bekommen, sondern weil ihnen Linux einfach zu schwer zu handhaben ist.
Der Normale(internet)user möchte ein einfaches Betriebssystem, mit dem er sich sicher fühlt und seine Emails verschicken kann. Sicherheit kann man den Usern ja immerhin noch vortäuschen.
Außerdem ist Linux nicht grad optimal was Spiele angeht.
Manche Spiele laufen ja nichtmal unter Linux..
|
|
|
14.03.2005 19:34 |
|
|
Three of Five
Borg
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 4.898
Herkunft: Unimatrix 01
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.174.495
Nächster Level: 41.283.177
|
|
und woran liegt das das die spiele hier net laufen? weil win durch das immer mitgeliefert gewerde immer vorinstalliert is und am meisten verbreitet is, daher wird das meiste dafür entwickelt
und das windows einfacher ist stimmt so nicht
einige dinge sind nur schwerer, weil der user es selber machen muss, bzw die linux gemeinde es selber entwickeln musste, gerade bei hardware unterstützung, da es die auf win fixierten hersteller nicht machen
setze einen computeranfänger vor eine win kiste oder vor eine kiste mit kde oder gnome
ich denke er wird mit beidem sehr gut zurechtkommen bzw imho mit kde oder gnome sogar noch besser als mit win
administrieren soll er sie ja erstmal nicht
und programminstallationen sind unter linux teilweise sehr viel einfacher als viele denken *g*
und ich kann dir sagen, zu behaupten windows wäre einfach zu administrieren ist ein trugschluss, den ms gerne allen einrichten würde, aber wäre es so, gäbe es nicht so viele wurmverseuchte und schlecht gewartete winkisten
allein die registry zu administrieren is ein graus, auch für welche die sich beruflich damit befassen
man braucht für beide systeme zum administrieren können
und wenn es wirklich einfach sein soll und vor allem dausicher, nehmt nen mac, mac os x is imho noch das einfachste für computer einsteiger, aber ottonormal dau kennt halt nur win, weil es halt vorinstalliert is, der guckt nich über den tellerrand, ob es da was anderes, vllt besseres gibt
achja, wo ich noch ein linux neuling war habe ich mir mandrake installiert gehabt, und ich war überrascht, da ich vorher ja schon diverse male win neu gemacht hatte
die installation war um einiges einfacher und problemloser als die von windows, auch dann die bedienung war ok und die programm installation klappte gut
nach kurzer zeit klappte sogar die installation von programmen aus sourcecode ganz passabel, ebenso das kernelbacken
das ist also nur eine frage der gewöhnung, wirklich schwer ist es, gerade heutzutage, nicht mehr
wer das behauptet hat sich wohl linux noch nicht wirklich angesehn
nachtrag: da du sicherheit ansprichst, windows ist nicht sicher, schon garnich wenn man nich damit umgehen kann, ein windows sicher zu bekommen erfordert schon einiges an können, und das benutzen eines non admin accounts im täglichen einsatz, aber welcher dau macht das schon
für normal internet und email ist linux nun wahrlich besser geeignet
__________________
We are the Borg!
Resistance is futile!
the hellboard - join the community now!
maddin.org - Full Metal Pictures - Konzertbilder und mehr
|
|
|
14.03.2005 20:17 |
|
|
Cypher
gehört zum Inventar
Dabei seit: 20.04.2003
Beiträge: 916
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 7.029.979
Nächster Level: 7.172.237
|
|
naja... also mit den softwarepatenten ist die zukunft von windows ja ziemlich gesichert....
so referenztechnisch: http://www.mplayerhq.hu/homepage/ (<--- die MPLAYER!!!!! Website)
__________________
Website | Blog
Meine Organe sind offenbar nicht am richtigen Platz. - Nicht am richtigen Platz? Entsprechend welchen Kriterien? aus dem FIlm "Immortal"
<Goliat> Cypher ruled ;)
|
|
|
14.03.2005 20:24 |
|
|
Three of Five
Borg
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 4.898
Herkunft: Unimatrix 01
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.174.495
Nächster Level: 41.283.177
|
|
bei windows kann man das denk ich auch nicht in dem maße wie bei linux
aber das man es kann (und das viele die sich mehr mit linux beschäftigen das auch tun) muss ja nicht heißen das man das nun muss
für eine hausfrau mag ja meintwegen auch ein suse oder fedora core oder mandrake reichen, wobei ich persönlich keins von den 3en möchte *g*
aber otto normalnutzer braucht im prinzip kein gentoo oder lfs *g*
__________________
We are the Borg!
Resistance is futile!
the hellboard - join the community now!
maddin.org - Full Metal Pictures - Konzertbilder und mehr
|
|
|
14.03.2005 20:46 |
|
|
DarkWave
Otto Normalposter
Dabei seit: 04.03.2005
Beiträge: 145
Level: 37 [?]
Erfahrungspunkte: 1.013.720
Nächster Level: 1.209.937
|
|
leider wird aber zur zeit eine menge hardware nicht von linux unterstützt... und wer sich da nicht selbst nen treiber machen kann hat pech... das problem hatte ich letztens noch mit einer aktiven isdn karte, sodass ich dann letztendlich doch windows nehmen musste
__________________
1+1=10
|
|
|
14.03.2005 21:07 |
|
|
Three of Five
Borg
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 4.898
Herkunft: Unimatrix 01
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.174.495
Nächster Level: 41.283.177
|
|
wird aber momentan immer besser
auch wenn man beim hardware kauf immernoch aufpassen muss, leider
aber dafür kann ja erstmal grundsätzlich linux nix, sondern der hardwarehersteller
und treiber selber baun muss man ja auch kaum noch, gibt ja genug andere die das dann schon getan haben
nur is deren installation leider oft nicht trivial, wie es z.b. der nvidia graka treiber is, welcher ja im prinzip easy zu installen is 
__________________
We are the Borg!
Resistance is futile!
the hellboard - join the community now!
maddin.org - Full Metal Pictures - Konzertbilder und mehr
|
|
|
14.03.2005 21:13 |
|
|
MoD3000
Hoffnungsloser Fall
Dabei seit: 25.09.2002
Beiträge: 3.510
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.664.581
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Mhh. Ich habe immer noch nicht gehoert, was an Windows nun _schlecht_ ist. Ich habe das dumme Gefuehl, dass Windows vor allem *baeh* ist. Kann das mal jemand unterfuettern?
Und ja, ich schreibe das hier von einem Linux-system.
Wegen der Hardwareprobs: Tja ist so ein Ding. Du findest schon Treiber fuer jeden Rotz. Die Frage ist: hat der Hersteller die Spez. offengelegt, damit ueberhaupt ein Treiber geschrieben werden kann?
Zweite Frage: nutzt irgendein Depp das Zeug?
Und drittens: wer hat den Treiber entwickelt?
Die CAPI-ISDN Implementation soll wohl 'broken by design' sein.
|
|
|
14.03.2005 22:51 |
|
|
Pirroh
Otto Normalposter
Dabei seit: 10.10.2004
Beiträge: 110
Herkunft: Breskens / Niederlande
Level: 35 [?]
Erfahrungspunkte: 784.963
Nächster Level: 824.290
|
|
Ich bin der Meinung, dass Windows langsam aber sicher zugrunde geht. (Damit meine ich alles Kommerzielle). Immer mehr Menschen werden sich mit IT auskennen. (Zumindest mit dem Teil der IT, der das Benutzen eben dieser für Ihre Anwendungen ausmacht) Somit ist es doch nur logisch, dass Microsoft & co. keine gute Zukunft haben.
|
|
|
15.03.2005 12:10 |
|
|
Jacuzzi
Frischling
Dabei seit: 08.03.2005
Beiträge: 19
Level: 27 [?]
Erfahrungspunkte: 132.754
Nächster Level: 157.092
|
|
Denke zwar auch, dass Windows nich unbedingt das beste der Welt ist, aber auf jeden Fall eine sehr gute Möglichkeit für einfache User, die ansonsten keine Lust für intensiveres oder besseres Arbeiten mit dem PC haben. Aber Linux und Mac,... sind auf jeden Fall eine super Alternetive Lösung.
Ich versuche mich auch zur Zeit in Linux (Debian) reinzufummeln. Ist zwar nich's einfachste aber denk mal ist nicht schlecht wenn man das Arbeiten mit anderen Betriebssystemen auch drauf hat!!!
Tschau Jacuzzi.
__________________
| ||
| || ---> Visit my Homepage...
| ||
| || > thx <
|
|
|
15.03.2005 12:21 |
|
|
Three of Five
Borg
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 4.898
Herkunft: Unimatrix 01
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.174.495
Nächster Level: 41.283.177
|
|
|
|
15.03.2005 12:25 |
|
|
MoD3000
Hoffnungsloser Fall
Dabei seit: 25.09.2002
Beiträge: 3.510
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.664.581
Nächster Level: 30.430.899
|
|
| Zitat: |
Original von Pirroh
Ich bin der Meinung, dass Windows langsam aber sicher zugrunde geht. (Damit meine ich alles Kommerzielle). |
|
Das kannst du sicher belegen.
Immerhin zahlen Firmen einen nicht unerheblichen Teil fuer ein entsprechendes SLA. Egal welche Plattform. Die Kosten sind doch meist voellig uninteressant, weil entweder raubkopiert wird oder die Software kostenlos ist. Ach ja da waren noch die OEM-User. Uebrigens: jeder PC-Haendler muss auf Wunsch das Teil auch ohne Windows verkaufen.
|
|
|
15.03.2005 12:58 |
|
|
MoD3000
Hoffnungsloser Fall
Dabei seit: 25.09.2002
Beiträge: 3.510
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.664.581
Nächster Level: 30.430.899
|
|
| Zitat: |
Original von tommy
Das glaubst du Oo |
|
Wenn du zitieren wuerdest, waere ich in der Lage zu erkennen, ob du lediglich mich falsch verstanden hast, oder meine Vorschreiber meintest. (Hah!, Bandwurm.)
|
|
|
15.03.2005 14:26 |
|
|
|
