Falklandkrieg |
Spanky
Forenwächter
Dabei seit: 30.05.2003
Beiträge: 2.467
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 18.873.109
Nächster Level: 19.059.430
|
|
Mich stört schon seit einigerzeit eine Frage:
"Warum kam es bei dem Falklandkrieg zu keinem Ernstfall der NATO? Schließlich wurde das Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaates verletzt und besetzt"
Wer weiß da genaueres?
__________________ ja, o je. ihr suhlt euch in halluzinierter genialität und flennt trotzdem unentwegt rum, weil man euch nicht zufächert und wie die herren behandelt, für die ihr euch haltet. nehmt doch euren distinktionsgewinn und dämmert sanft der umnachtung entgegen. macht es wie nietzsche!
(spunkkkyyy - 20.1.2006 // Ãœber das hb)
|
|
07.01.2006 19:57 |
|
|
spunkkkky
Hirngeschädigtes
Dabei seit: 15.04.2003
Beiträge: 708
Herkunft: Skaftafell
Level: 46 [?]
Erfahrungspunkte: 5.448.062
Nächster Level: 6.058.010
|
|
was stört dich denn an der frage?
|
|
07.01.2006 20:07 |
|
|
Sehtos
Human Nature
Dabei seit: 22.08.2002
Beiträge: 3.167
Herkunft: Ruhrgebiet
Level: 55 [?]
Erfahrungspunkte: 25.120.477
Nächster Level: 26.073.450
|
|
Die Nato sieht keine automatische militärische Beistandspflicht bei einem Angriff vor, beantwortet das erstmal deine Frage? *g*
__________________
Sic Luceat Lux
Mein Blog
|
|
07.01.2006 20:10 |
|
|
Spanky
Forenwächter
Dabei seit: 30.05.2003
Beiträge: 2.467
Level: 53 [?]
Erfahrungspunkte: 18.873.109
Nächster Level: 19.059.430
|
|
Ziemlich Assi, der Pakt :/
und mich stört halt an der Frage, warum das eigentlich keiner so genau weiß
__________________ ja, o je. ihr suhlt euch in halluzinierter genialität und flennt trotzdem unentwegt rum, weil man euch nicht zufächert und wie die herren behandelt, für die ihr euch haltet. nehmt doch euren distinktionsgewinn und dämmert sanft der umnachtung entgegen. macht es wie nietzsche!
(spunkkkyyy - 20.1.2006 // Ãœber das hb)
|
|
09.01.2006 06:53 |
|
|
Sehtos
Human Nature
Dabei seit: 22.08.2002
Beiträge: 3.167
Herkunft: Ruhrgebiet
Level: 55 [?]
Erfahrungspunkte: 25.120.477
Nächster Level: 26.073.450
|
|
Die NATO stand beim Falklandkrieg nicht geschlossen hinter England, weil niemand dachte es würde je zu so einem Fall kommen. Hätte die S-Union jetzt Ernst gemacht, wäre die Nato natürlich geschlossen in den Krieg eingestiegen... aber wegen einpaar kleinen Inseln?
Aber was hätten wir denn machen sollen... 5 Flugzeugträger, 200 Kriegsschiffe und einen Atomangriff auf Buenos Aires?
Aber wegen "warum das eigentlich keiner so genau weiß":
Es ist einfach so, es war nicht wirklich eine Glanzstunde der Nato... also wird darüber auch nicht so viel geredet. *g*
__________________
Sic Luceat Lux
Mein Blog
|
|
09.01.2006 07:34 |
|
|
Three of Five
Borg
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 4.898
Herkunft: Unimatrix 01
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.249.987
Nächster Level: 41.283.177
|
|
|
09.01.2006 08:13 |
|
|
Sehtos
Human Nature
Dabei seit: 22.08.2002
Beiträge: 3.167
Herkunft: Ruhrgebiet
Level: 55 [?]
Erfahrungspunkte: 25.120.477
Nächster Level: 26.073.450
|
|
|
09.01.2006 08:38 |
|
|
Lord Braindead
Keine Jugendfreigabe gemäß §14 JuSchG
Dabei seit: 30.06.2002
Beiträge: 4.736
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 37.813.764
Nächster Level: 41.283.177
|
|
nunja, Engländer und Amerikaner sind sowieso lightversionen der Frranzosen und Italiener
erstere können nur Bomben werfen, letzte garnichts
__________________
Die politische Macht kommt aus den Gewehrläufen.
Das kleine Rote Buch - Mao Zedong
Ich bin ja auch nur irre in Kombination mit einem Ticken diabolischer Intelligenz. So eine Art Montgomery Burns auf Crack mit einem Gewaltproblem.
Avalon
|
|
09.01.2006 17:03 |
|
|
Sommerbiwak
Darf was sagen
Dabei seit: 02.02.2006
Beiträge: 94
Herkunft: quantengravitativer Phlogistonæther
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 627.107
Nächster Level: 677.567
|
|
Du machst deinem Namen alle Ehre.
Die Streitkräfte ihrer Majhestät haben natürlich erheblich mehr Matrial und Mannstärke hinschippern müssen, weil die Argentinier sich in der verteidigenden Position befanden, also im Vorteil. Von daher war, trotz einiger eklatanter Fehler zb der unvorsichtigen Aufstellung einiger Schiffe, die prompt von den Argentiniern versenkt wurden, die ganze Aktion relativ gut geführt und ausgeführt.
Über das völlig haltlose und unbegründete besonders in den US of A propagierte Franzosenbild lasse Ich mich heir nicht weiter aus, Du bist wahrscheinlich eh nicht zu überzeugen.
__________________
Zitat: |
Soylent Green Mensafood is people! |
|
|
|
03.02.2006 15:30 |
|
|
blackrider
No Reallife
Dabei seit: 01.03.2004
Beiträge: 2.810
Level: 54 [?]
Erfahrungspunkte: 20.721.518
Nächster Level: 22.308.442
|
|
Invasionen und Angriffkriege gehen über Kruz oder lLang eh immer in die Hose. :>
__________________
Simply you can breath doesn't mean you are alive.
Etwas verwest in uns. Unter diesem dünnen Lack aus Anstand, Moral und Zivilisation, gärt abgestandenes Menschsein und wenn die Membran reisst, wird die Welt ertrinken, in einem Meer aus Blut, Tränen und Pisse.
"Wenn man mit anonymen Fremden im Internet diskutiert, muss man auf alles gefasst sein, denn fast immer entpuppen sie sich als von ihrer Unfehlbarkeit überzeugte Sechzehnjährige mit unendlich viel freier Zeit."
Neal Stephenson
|
|
04.02.2006 09:02 |
|
|
|
|