Venom
gehört zum Inventar
Dabei seit: 16.07.2003
Beiträge: 937
Herkunft: Bielefeld GmbH&Co KG Clan: Ventrue / Camarilla Godmode: On
Level: 47 [?]
Erfahrungspunkte: 7.124.377
Nächster Level: 7.172.237
|
|
@Alkeholix:
Mag daran liegen, dass der Artikel aus dem englischen von einem Nicht-Wissenschaftler übersetzt wurde. Ramachandrans These mit dem "God Module"/"Gottmodul" scheint schon seit gewisser Zeit durch die Gegend zu geistern.
@Sehtos:
In gewissem Maße ist jeder Mensch beidhändig. Es gibt nicht einfach nur die drei Gruppen Linkshänder, Beidhänder und Rechtshänder. mit der Verteilung ist es wie bei einer Gauß'schen Glocke. Wird meist in Prozent angeben wiehändig (doofes Wort) man ist. Reine Linkshänder und Reine Rechtshänder gibt es so gut wie gar nicht.
Dies würde aber zumindest nichts an der Grundidee meines Forschungsvorschlags ändern... evtl würde es ja sogar noch genauere Ergebnisse liefern, andererseits würde es aber auch die Versuchreihe arg verkomplizieren.
Grob gesagt würde ich mich als Linkshänder bezeichnen, mache aber auch rein durch den Zwang der Umgebung einiges mit Rechts (Bin dermaßen froh, einen Linkshänderdosenöffner zu besitzen). Irgendwie sitze ich zwischen den Stühlen. Ich kann mich irgendwie keiner Religionszugehörigkeit anschließen, aber mit dem Atheismus gebe ich mich auch nicht zufrieden. Durch meine Eltern habe ich ein wenig was christliches mitbekommen, lebe aber nach meiner eigenen Wertevorstellung
__________________ "Menschen definieren ihren Horizont als einen Kreis mit dem Radius 0, und nennen ihn ihren Standpunkt"
Dieser Beitrag wird 1 mal editiert, das nächste Mal vom BND: Morgen, 08:15.
|
|
15.05.2006 16:27 |
|
|
Mess 1A
Einmalposter
Dabei seit: 29.05.2006
Beiträge: 1
Level: 15 [?]
Erfahrungspunkte: 6.556
Nächster Level: 7.465
|
|
Wenn die Wissenschaft uns BEWEIST, dass der Wille nicht frei ist, hat das weitreichende Konsequenzen auf unser gesamtes gesellschaftliches Leben.
Religion ist eines.
Wa machen wir mit dem Strafrecht?
|
|
01.06.2006 00:04 |
|
|
MoD3000
Hoffnungsloser Fall
Dabei seit: 25.09.2002
Beiträge: 3.510
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.719.823
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Nichts. Wo siehst du Aenderungsbedarf?
|
|
01.06.2006 09:53 |
|
|
Three of Five
Borg
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 4.898
Herkunft: Unimatrix 01
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 39.251.581
Nächster Level: 41.283.177
|
|
|
01.06.2006 12:46 |
|
|
MoD3000
Hoffnungsloser Fall
Dabei seit: 25.09.2002
Beiträge: 3.510
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.719.823
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Dann ist auch vorherbestimmt, dass wir die Straftaeter einlochen...
Diese Spinnereien mit "freier Wille": bitte, ihr zeigt ihn doch schon in dieser Diskussion. Als ob wir dann eine Wahlmoeglichkeit haetten, wie wir Straftaetern umgehen.
|
|
01.06.2006 12:57 |
|
|
Murkser
Forenbesetzer
Dabei seit: 09.11.2003
Beiträge: 1.159
Herkunft: westberlin alta
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 8.678.101
Nächster Level: 10.000.000
|
|
ich sehe erste Ansätze für ein Minority-Report-Projekt.
__________________ "Und ois kaputt geht wei wir ned durchblicken,
waun Yoghurt Landliebe haast obwoi ma`d Natur ficken!
...
Während`s fost olle blenden mit da Reizüberflutung,
oba kana mehr merkt das uns nix bleibt für die Zukunft;
An dem Punkt wo a da Bischof si`s im Netz besorgt -
was i dass jetz kumman muass mei letztes Wort!"
Ivan Ivanov - Die Unsichtbaren - das Ende
Nesh Nivel: "wir sind unsichtbar für dich solange du nicht an uns glaubst"
|
|
01.06.2006 16:57 |
|
|
heineken
Forenbesetzendes
Dabei seit: 04.06.2002
Beiträge: 1.185
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 9.492.554
Nächster Level: 10.000.000
|
|
Ich lese also gerade etwas über diese Frau, die 9 Kinder zur Welt gebracht hat (nacheinander), und jedes Mal das Baby einfach liegengelassen hat, bis es gestorben ist, dann hat sie es vergraben.
Ok, und jetzt kommt das Gutachten:
"Nach Einschätzung eines Gutachters war die 40-Jährige zum Zeitpunkt ihrer Taten voll schuldfähig. Er habe keine Nervenkrankheit, keine Intelligenzminderung und keine Persönlichkeitsstörung finden können, sagte der Sachverständige vor Gericht. Er habe aber wohl Besonderheiten wie ein Reifungsdefizit festgestellt."
Ich verstehe nicht ganz, wie man, wenn man da keine Persönlichkeitsstörungen finden kann, zu dem Schluss kommt, dass keine vorhanden sind. Was soll jetzt da die Aussage sein? Sie war nicht besessen, es war ihre "normale Persönlichkeit", die da völlig aus der Luft gegriffen, grundlos (so eine Tat ist einfach unvereinbar mit einem "normalen Gehirn", also muss dieser Grund ein kranker gewesen sein), gehandelt hat? Das ist wieder diese deus ex machina-Geschichte, dass eine ungreifbare Seele irgendwo außerhalb der Kausalität schwebt und je nach Beschaffenheit Wünsche und Ziele ins Gehirn hext (und die soll bestraft werden?).
Ich finde es absolut in Ordnung, dass sie 15 Jahre dafür gekriegt hat (hat sie nämlich), ich frage mich nur, was "Schuldfähigkeit" überhaupt aussagt.
__________________ Ich hab nichts gegen Menschen als solche:
meine besten Freunde sind welche,
aber
|
|
01.06.2006 19:12 |
|
|
MoD3000
Hoffnungsloser Fall
Dabei seit: 25.09.2002
Beiträge: 3.510
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.719.823
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Ich wuerde es als "faehig, die Folgen der eigenen Taten einzusehen" definieren. IANAL.
Newsflash: Murkser Teil des Minority Projects! Um, die Phaenomene hinter dem Film halte ich fuer Fantasy.
|
|
01.06.2006 19:43 |
|
|
heineken
Forenbesetzendes
Dabei seit: 04.06.2002
Beiträge: 1.185
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 9.492.554
Nächster Level: 10.000.000
|
|
"die eigenen Folgen der eigenen Taten einsehen": Strafrechtliche Folgen im Sinne von "die Leichen im Blumenbeet wird der Gärtner NIE entdecken", oder schlicht "wenn ich das Baby ein paar Tage lang ignoriere, ist es danach vermutlich tot"? Sie hat übrigens ausgesagt, sich an keine der Geburten erinnern zu können.
~
Präkognition sehe ich eher nicht als möglichen Bestandteil unserer Welt. Und an einer neurologisch-mathematischen Berechnung der Zukunft sind wir so nah dran wie ein die Hand ausstreckendes Kleinkind am Mond. Also ja, Fantasy (Bei PKD hat die Science glaube ich noch nie gestimmt).
__________________ Ich hab nichts gegen Menschen als solche:
meine besten Freunde sind welche,
aber
|
|
01.06.2006 20:54 |
|
|
MoD3000
Hoffnungsloser Fall
Dabei seit: 25.09.2002
Beiträge: 3.510
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 27.719.823
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Letzteres - man muss wissen, was eine Handlung fuer Folgen hat, oder besser: es muss die Faehigkeit vorhanden sein, die Folgen der Handlung erfassen zu koennen.
Die Gutachter haben damit wohl attestiert, dass sie klar genug war, die Babys nicht als "vom Himmel gefallenen" Muell zu entsorgen, sondern bewusst ihre Kinder loswerden wollte. Und klar, die Frau hat nen Schuss. Sie sollte behandelt werden. Aber das Urteil war richtig, denn unabhaenig von den Umstaenden sind hier Straftaten passiert, die keine Notwehr waren.
Vielleicht ist es fuer sie sogar die letzte Chance Hilfe zu bekommen. (kommt ein weng zynisch...)
|
|
01.06.2006 23:35 |
|
|
quigor
Hoffnungsloser Fall
Dabei seit: 30.10.2005
Beiträge: 4.399
Herkunft: A
Level: 56 [?]
Erfahrungspunkte: 29.768.765
Nächster Level: 30.430.899
|
|
Zitat: |
Original von MoD3000
Vielleicht ist es fuer sie sogar die letzte Chance Hilfe zu bekommen. (kommt ein weng zynisch...) |
|
Ja... doch... kommt ein bißchen zynisch. Aber ich kann´s verstehen.
__________________ Homo est Deus
http://www.utrolibet.de
|
|
02.06.2006 19:04 |
|
|
hundertwasser
Nervensäge
Dabei seit: 25.04.2006
Beiträge: 72
Level: 33 [?]
Erfahrungspunkte: 474.458
Nächster Level: 555.345
|
|
Zitat: |
Original von heineken
Ich lese also gerade etwas über diese Frau, die 9 Kinder zur Welt gebracht hat (nacheinander), und jedes Mal das Baby einfach liegengelassen hat, bis es gestorben ist, dann hat sie es vergraben.
Ok, und jetzt kommt das Gutachten:
"Nach Einschätzung eines Gutachters war die 40-Jährige zum Zeitpunkt ihrer Taten voll schuldfähig. Er habe keine Nervenkrankheit, keine Intelligenzminderung und keine Persönlichkeitsstörung finden können, sagte der Sachverständige vor Gericht. Er habe aber wohl Besonderheiten wie ein Reifungsdefizit festgestellt."
Ich verstehe nicht ganz, wie man, wenn man da keine Persönlichkeitsstörungen finden kann, zu dem Schluss kommt, dass keine vorhanden sind. Was soll jetzt da die Aussage sein? Sie war nicht besessen, es war ihre "normale Persönlichkeit", die da völlig aus der Luft gegriffen, grundlos (so eine Tat ist einfach unvereinbar mit einem "normalen Gehirn", also muss dieser Grund ein kranker gewesen sein), gehandelt hat? Das ist wieder diese deus ex machina-Geschichte, dass eine ungreifbare Seele irgendwo außerhalb der Kausalität schwebt und je nach Beschaffenheit Wünsche und Ziele ins Gehirn hext (und die soll bestraft werden?).
Ich finde es absolut in Ordnung, dass sie 15 Jahre dafür gekriegt hat (hat sie nämlich), ich frage mich nur, was "Schuldfähigkeit" überhaupt aussagt. |
|
Ich finde, 15 Jahre sind zu wenig!
hundertwasser grüsst
|
|
03.06.2006 17:11 |
|
|
Ana
Stammgast
Dabei seit: 19.04.2006
Beiträge: 245
Herkunft: frag mich einfach
Level: 39 [?]
Erfahrungspunkte: 1.615.957
Nächster Level: 1.757.916
|
|
jap finde ich auch, viel zu wenig.
__________________ Knochen sind sauber und pur. Fett ist dreckig und hängt an deinen Knochen wie ein Parasit!!!
|
|
26.06.2006 09:39 |
|
|
aem
Einmalpostendes
Dabei seit: 27.08.2007
Beiträge: 1
Level: 15 [?]
Erfahrungspunkte: 6.101
Nächster Level: 7.465
|
|
Zitat: |
Original von Ben
Jein, das kommt auf die Interpretation an. Wenn man davon ausgeht, dass der freie Wille eine Illusion ist, dann ja.
Wenn man davon ausgeht, dass der freie Wille eben genau diese Unsicherheit ist, dann haben wir echten freien Willen, der aber dann per definitionem nicht logisch sein dürfte. Das würde dann mehr so in die Richtung gehen, dass wir eine Entscheidung völlig grundlos aus dem freien Willen heraus treffen und nachher rationalisieren.
Dementsprechend wäre der Entscheidungsprozess dann die Illusion.
Wenn man also unter freiem Willen das versteht, was die Menschen sich mehrheitlich darunter vorstellen, dann kann man mit Sicherheit sagen, dass er eine Illusion ist. |
|
Wenn man sich entscheidet etwas positiv zu betrachten oder negativ seinen Emotionen folgt ist das sicher eine echte Entscheidung aus freiem Willen oder man muss die Begründung liefern warum man sich positiv oder negativ entscheidet. So wird ein Schuh draus Ihr liebe Wissenschaftsfutzies und nun beisst Euch die Zähne aus.
|
|
27.08.2007 19:35 |
|
|
vote4morten
Grünschnabel
Dabei seit: 12.11.2007
Beiträge: 49
Level: 30 [?]
Erfahrungspunkte: 295.152
Nächster Level: 300.073
|
|
seh ich das falsch, oder wäre es völlig egal ob die Tussi 15 Jahre bekommen hat, wenn wir keinen Freien Willen haben? Wäre dann nicht irgendwie alles Egal und wir würden alle darauf warten bis wir in andere Bewusstseinszustände transformiert werden?
Oder mal angenommen es gibt einen Gott. Wäre dann das ganze Experiment Mensch nicht hinfällig, wenn diese wüssten das sie keinen freien Willen haben?
war grad so ein spontaner Gedanke, kann sein das ich völlig daneben liege
__________________ My sky has forsaken me
Scattered in a world of thorns
Torn from my earthly self
Aggrieved in tears and bitterness
I fall beyond stars, beyond stars!
|
|
26.11.2007 20:54 |
|
|
Claudia23
-Banned-
Dabei seit: 06.07.2011
Beiträge: 53
Herkunft: München
Level: 30 [?]
Erfahrungspunkte: 248.672
Nächster Level: 300.073
|
|
Hallo,
Ich weiß, dass hier seit langem nicht mehr gepostet wurde, trotzdem habe ich etwas gefunden, das gut zum Thema passt:
"An Freiheit des Menschen im philosophischen Sinne glaube ich keineswegs. Jeder handelt nicht nur unter äußerem Zwang, sondern auch gemäß innerer Notwendigkeit. Schopenhauers Spruch: «Ein Mensch kann zwar tun, was er will, aber nicht wollen, was er will», hat mich seit meiner Jugend lebendig erfüllt und ist mir beim Anblick und beim Erleben der Härten des Lebens immer ein Trost gewesen und eine unerschöpfliche Quelle der Toleranz.
Albert Einstein, Mein Weltbild"
Das finde ich beeindruckend.
__________________ -banned-
Grund: Werbespam
|
|
23.08.2011 09:28 |
|
|
Lord Syn
Superdaemon
Dabei seit: 01.06.2002
Beiträge: 11.142
Herkunft: Bielefeld / NRW Funktion: Administrator / Flamer Verliebt in: Saphiriel <3
Level: 64 [?]
Erfahrungspunkte: 89.289.714
Nächster Level: 100.000.000
|
|
Zitat: |
Original von Claudia23
«Ein Mensch kann zwar tun, was er will, aber nicht wollen, was er will» |
|
Genau das sage ich auch jedesmal, wenn mir irgendjemand vom freien Willen erzählt.
__________________ "Ich bring meine eigene Privatsphäre mit!" - Mea Culpa
"Ich bin wie Scheiße am Schuh. Erst wenn ich abgekratzt bin, hast du deine Ruhe." - Ragnar
- Ich liebe dich
- Ach halt's Maul!
Das ist Satan
Satan sagt: Halt's Maul du Spast!
+++ Rege Satanas! +++
+++ Ave Satanas! +++
+++ Heil Satan! +++
Make .:WAR:. not Love
Make .:WAR:. not Love auf Facebook
Make .:WAR:. not Love auf tumblr
Lord Syn
the hellboard - join the community now!
|
|
24.08.2011 05:39 |
|
|
Claudia23
-Banned-
Dabei seit: 06.07.2011
Beiträge: 53
Herkunft: München
Level: 30 [?]
Erfahrungspunkte: 248.672
Nächster Level: 300.073
|
|
Ja, Lordsyn,
Es freut mich, das jemand zustimmt.
Manche WOLLEN aber nicht verstehen.
__________________ -banned-
Grund: Werbespam
|
|
26.08.2011 11:31 |
|
|
Simoro
Frischling
Dabei seit: 08.09.2011
Beiträge: 24
Level: 26 [?]
Erfahrungspunkte: 111.064
Nächster Level: 125.609
|
|
Den Artikel finde ich wirklich sehr interessant. Aber ich denke, ein so kompliziertes Thema wie Religiosität kann nicht durch nur eine Erklärung vollständig erleuchtet werden. Dawkins, Dennett und Shermer haben ebenfalls interessante Ideen zum Thema "Ursprung des Glaubens" und meiner Meinung nach war es höchstwahrscheinlich eine Kombination mehrere, wenn nicht aller dieser Sachen, die für die Religiosität der Menschen gesorgt haben.
__________________ Der mensch zwar tun, was er will,
aber er kann nicht wollen, was er will...
|
|
08.09.2011 16:14 |
|
|
Claudia23
-Banned-
Dabei seit: 06.07.2011
Beiträge: 53
Herkunft: München
Level: 30 [?]
Erfahrungspunkte: 248.672
Nächster Level: 300.073
|
|
An Shermer kann ich mich erinnern, vor dem Parken am Flughafen hatte ich einmal von einer Presse Konferenz gehört wo viele Journalisten versuchten ihm abstrakte Fragen zu stellen, die er nicht beantworten kann oder für die er keine wissenschaftliche Erklärung hatte. Wie erwartet, ging das ungekehrt ..
__________________ -banned-
Grund: Werbespam
|
|
03.10.2011 11:30 |
|
|
ArturiusRex
Newbieschreck
Dabei seit: 21.08.2006
Beiträge: 1.628
Herkunft: Bad Company
Level: 50 [?]
Erfahrungspunkte: 10.535.906
Nächster Level: 11.777.899
|
|
Und wieder mal deinen Fuck-Spam in deinem Text versteckt, Claudia.
Komm, kümmere dich um deinen Schäferhund und verschone das Forum mit deinem Spam.
__________________ Better to reign in Hell, than serve in Heaven.
"Humor ist, wenn man trotzdem lacht. Philosophie ist, wenn man trotzdem denkt. Religion ist, wenn man trotzdem stirbt." (Jürgen Becker)
|
|
03.10.2011 20:43 |
|
|
Ragnar
a.k.a Razkaar
Dabei seit: 27.05.2005
Beiträge: 2.897
Herkunft: Lugbúrz
Level: 54 [?]
Erfahrungspunkte: 20.054.787
Nächster Level: 22.308.442
|
|
*singt*
"Claudia hat nen Schäferhund und den hat sie nicht ohne Grund..."
Ist ein Song von den Ärzten...
|
|
03.10.2011 22:12 |
|
|
Mormegil
On Sjaldr
Dabei seit: 27.07.2008
Beiträge: 1.730
Level: 49 [?]
Erfahrungspunkte: 9.974.212
Nächster Level: 10.000.000
|
|
Achso! Oh man...
Sowas höre ich nicht. xD
__________________ We're society's only protection.
Ein Mensch, der für nichts zu sterben gewillt ist, verdient nicht zu leben.
Martin Luther King
As ye saw, as shall ye reap
We will turn your fields into death
Shining our blades smash all down
Guidance of cold winds
We complete the ancient rule
Each of us was created to kill
Now let your prayers fade
The weak ones will meet their gruesome fate
Loyal minds will not break
The bold people of war
Have raised to get their victory
You depend on our mercy
Who is raised by the sword
Can't be beaten
Who is toughened by the fire
Can't be burned
Our everlasting loyalty will never break
The bold people of war
Have raised their swords
aus "Raised by the sword" von Ensiferum
|
|
04.10.2011 16:32 |
|
|
|