ahhh...ist doch alles nur ne erfindung eines schriftstellers...wenn man in 10tausend jahren so ein buch aus unserer zeit findet denken die dann auch.."boah, geil die hatten einen todesstern und dann noch einen zweiten"
ist doch gar nichts bewiesen...es gab immer kulturen die etwas weiter entwickelt waren als andere...nur das die meisten schon so alt sind das es keine richtigen aufzeichnungen von dennen gibt

was ist mit dem südpol...da gab es doch auch zivilisationen, warum suchen die idioten nicht mal da
die antarktis war ja früher frei von eis und hatte sogar ein sehr mildes klima so das es da jungel und richtige troppenwälder gab, da gab es bestimmt menschen.

und das was mich da besonders nervt..wenn man auch nur so ne dämliche scherbe findet wo es angeblich keine geben darf"DARR, WIR HABEN ATLANTIS ENTDECKT!!!" ist doch blödsinn, ich liebe archeologie und geschichte, aber ich hasse es wenn man wegen jeder kleinigkeit, die man ganz plausibel erklären kann, durchdreht

und was mich auch noch am meisten stört, ist das die meisten bahnbrechenden entdeckungen vertuscht, verheimlicht und verborgen werden...weil die laut so honks nicht sein dürfen.
zum beispiel das man teer von der südamerikanischen tabakpflanze in den lungen von ägyptischen mumien gefunden hat..."geht ja gar nicht"
bah!!
die welt war damals zwar groß aber genauso globalisiert wie heutzutage
china hat ja auch handel mit rom geführt...
also ist schon alles spannend, aber bitte nciht übertreiben